Вы все еще делаете брекеты для своих фотографий?

Скажу так: я часто жалел, что не сделал брекетинга, но редко жалел, что сделал брекетинг.

Измерители по-прежнему ошибаются, а данные, выходящие за пределы динамического диапазона датчика, удаляются навсегда, независимо от программного обеспечения для постобработки. Я рекомендую делать брекетинг любых изображений со сложным освещением или особенно важных изображений, конечно, до тех пор, пока вы не поймете, как ваш измеритель ведет себя в этой ситуации.

Альтернативой является чимпинг и проверка гистограммы, которая обеспечивает немедленную обратную связь, но замедляет съемку и подвержена ошибкам (поскольку гистограмма показывает данные, обработанные как для JPEG, даже если вы снимаете в необработанном виде).

Брекетинг по-прежнему используется и рекомендуется для изображений HDR (расширенный динамический диапазон).

Остается так, что лучше делать все правильно в камере, но с помощью таких инструментов, как гистограмма, которую большинство камер (по крайней мере, тех, которые поддерживают брекетинг) могут быть полезны, чтобы определить, пока вы там, и посмотреть, есть ли у вас есть право экспозиции, что уменьшает необходимость брекетинга.

Когда не делать скобки

• Если ситуация предполагает равномерное освещение с хорошим освещением без чрезмерных теней или засветов.
• Качество высокого разрешения не имеет первостепенного значения.
• Вам нужно сделать фотосессию быстро.

Когда делать скобки

• Если у вас сложная ситуация освещения, такая как яркий передний план и темный фон, вы можете получить много шума на изображении. Брекетинг и использование HDR помогут решить эту проблему.
• Если качество имеет первостепенное значение и вы планируете увеличить изображение, используйте брекетинг.
• Когда устранение шума имеет первостепенное значение.

Резюме

Обработка RAW действительно позволяет восстановить огромное количество деталей на ваших снимках, но только до определенной степени. В постобработке мой опыт показал мне, что чрезмерное увеличение экспозиции или яркости приведет к тому, что шум поднимет свою уродливую голову.

Конечно, есть много отличных приложений для борьбы с шумом, но я считаю, что все они каким-то образом ухудшают качество изображения. Лучшее, что вы можете сделать, это получить наилучшее изображение, когда вы находитесь на месте. Если динамический диапазон вашей основной фотографии плохой, у вас всегда есть резервные экспозиции для улучшения качества изображения.

Не полагайтесь на ЖК-дисплей вашей камеры или экран гистограммы, чтобы определить, получили ли вы в кадре весь динамический диапазон.

Больно думать, что мне пришлось тратить слишком много времени на исправление грубых изображений только для того, чтобы пожалеть, что я использовал альтернативные экспозиции для их улучшения. Чтобы сэкономить время на постобработке и улучшить результат, я настоятельно рекомендую использовать брекетинг.

Однажды я попробовал брекетинг, и меня раздражали все лишние изображения. Это стоило мне много места для съемки и стоило мне много времени на постобработку и фильтрацию изображений.

Теперь я уделяю гораздо больше внимания правильной экспозиции на съемочной площадке, поэтому у меня не будет дополнительной работы по постобработке.

Были некоторые редкие случаи, когда я хотел бы получить дополнительное недоэкспонированное изображение, но для меня это не стоит дополнительных потребностей в пространстве и работы.

Я не использую цифровой брекетинг, если только не смешиваю несколько экспозиций, чтобы получить больший динамический диапазон. Беглый взгляд на гистограмму говорит мне все, что мне нужно знать о том, хороша ли экспозиция или нет, и я либо настраиваю экспозицию и переснимаю, либо перехожу к следующему снимку. Гистограмма похожа на полевой денситометр.

Я никогда не использую брекетинг. Я не хочу, чтобы снимок, на котором выражение лица объекта композиции просто идеально, был недоэкспонирован или переэкспонирован в результате брекетинга. Незначительные корректировки экспозиции можно легко внести в постобработку. Гораздо труднее сказать людям на мероприятии, чтобы они снова приняли ту же позу.

Я регулярно проверяю экспозицию после съемки и использую компенсацию экспозиции для корректировки следующих снимков по мере необходимости. Я обнаружил, что пока я остерегусь засвеченных бликов, замер и динамический диапазон современных цифровых камер достаточно хороши, чтобы мне не приходилось выбрасывать кадры, потому что экспозиция не может быть исправлена ​​​​в постобработке.

А может я просто ленивый. Компенсацию экспозиции можно набрать напрямую и настроить небольшими шагами на любой серьезной камере. Величина передержки и недодержки, используемая брекетингом, обычно скрыта в каком-то меню.

Я думаю, что в дополнение к другим ответам это может сводиться к философии вашего собственного развития ваших навыков.

Некоторые люди считают, что если вы будете более консервативны в своих снимках, то узнаете больше. Я знаю, что сделал кучу снимков, думая: «Я изучу их и выясню, почему тот, который правильный, был лучшим», и просто не делайте этого. Если вы сделаете всего пару снимков и пропустите то, что могло бы стать отличным кадром, потому что вы выбрали не лучшие настройки, вы действительно помните, почему это произошло. Эмоциональное воздействие неудачной картинки помогает произвести впечатление на память. Эта разработка также может помочь, если вы участвуете в съемке динамичных сцен, таких как спорт или дикая природа, потому что ваши шансы поймать нужный момент ограничены.

Обратной стороной этого, конечно, является то, что вы в конечном итоге пропустите выстрел, который мог бы сработать.

Только когда я снимаю объекты с очень высоким динамическим диапазоном.

В остальном RAW дает мне достаточно свободы действий для тональной компрессии.

Что касается брекетинга для HDR, я сожалею о брекетинге, когда мне это не нужно, особенно. когда он оставляет в три раза больше фотографий, забивающих мой компьютер/библиотеку iPhoto. Теперь я просто пытаюсь найти лучшее освещение.

Я редко использую брекетинг, но не потому, что могу исправить это на постобработке. Это потому, что цифровая фотография означает, что я могу сделать пробный снимок и проверить экспозицию (включая просмотр гистограммы) прямо здесь. С пленкой брекетинг — это способ скрыть ситуации с неопределенной экспозицией; с цифрой меньше неуверенности в том, каким будет результат.

Я настоятельно рекомендую встроить в ваш гештальт определенное чувство летучей мыши о том, когда использовать брекетинг. Я думаю, вы быстро поймете, когда это происходит, когда измеритель вашей камеры угадывает все неправильно, и все же вы все еще не хотите переходить на полное ручное управление.

Другой не менее впечатляющий тип брекетинга — брекетинг диафрагмы [используется вместе с очень устойчивой рукой или штативом/моноподом]. Есть удивительные вещи, которые вы можете делать, когда у вас есть полный контроль над резкостью ваших объектов и размытостью/резкостью фона. Брекетинг диафрагмы дает вам это. Это тип техники, который находит все более широкое применение в наш век почти обязательного фотошопа.