Выбор пробника и осциллографа для измерения

* Я искал подходящий осциллограф и пробник для измерения сигнала с определенной частотой. Я прочитал некоторые документы и официальные документы по этой теме. Я слышал некоторые «эмпирические правила» об измерениях: вы должны использовать осциллограф и датчик с полосой пропускания, по крайней мере, в 5 раз превышающей ширину полосы измеряемого сигнала. то есть: если я хочу измерить сигнал дифференциальной тактовой линии DDR3 с частотой 200 МГц, мне нужен Scope + Probe с полосой пропускания не менее 1 ГГц. ИЛИ, продолжительность времени нарастания/спада тактового сигнала 200 МГц является гораздо более важным параметром, чем частота сигнала для правильного выбора осциллографа + пробника?

*Еще один вариант измерения Scope. Если я попытаюсь измерить частоту выше 200 МГц, 50-омные дифференциальные линии Clock от входного контакта DDR3; Какую связь выбрать на осциллографе? переменного или постоянного тока? И какое окончание выбрать на осциллографе? 50 Ом или 1 МОм? И почему?

Спасибо,

Вам необходимо проводить измерения с более высокой частотой сигнала, чтобы избежать наложения спектров, т.е. получить гармонику сигнала, а не истинный сигнал.
Чтобы измерить 200 МГц, вы должны посмотреть на частоту дискретизации: 2 Гвыб/с — это минимум, чтобы получить 10 выборок на сигнал. При 1 Gsp/s у вас будет только пять. Рейтинг «МГц» - это предел, при котором качество сигнала все еще допустимо для надлежащего измерения. Следовательно, она должна быть выше, скажем, 300 МГц, но это зависит от вашего бюджета, а также от того, как часто и насколько сильно вам это нужно. ИМО покупайте лучшее, что вы можете себе позволить.
Что именно вам нужно измерить? Это эмпирическое правило может быть просто результатом того факта, что тактовая частота ax МГц будет иметь гармоники на каждом нечетном кратном х МГц — и если вы не зафиксируете хотя бы первые три гармоники, то то, что вы видите, лишь отдаленно напоминает ваше реальное сигнал, и вы не сможете сказать ничего, кроме «да, этот сигнал периодический».
Мне не нужно измерять определенный сигнал сейчас. Просто я хочу узнать, как мне подойти к измерению сигнала. Спасибо.

Ответы (2)

При выборе правильного осциллографа и пробника для высокоскоростных измерений в первую очередь учитывайте: амплитуду сигнала, импеданс источника, время нарастания и полосу пропускания.

Если время нарастания является важным измерением, то будут работать как методы с низкой емкостью пробника, так и с низким (почти согласованным) импедансом. Тогда для времени нарастания tr полоса DSO должна быть больше или быстрее желаемого измерения BW = 0,35 / tr . Это от 10% до 90% времени нарастания, а не 64%.

При использовании RC с R, являющимся драйвером RdsOn в Омах и емкостью пробника, RC=T можно преобразовать в время нарастания 10~90%, используя tr=2,2T, а затем преобразовать в ограничение полосы пропускания, используя емкость пробника. Полезно знать, что высокоскоростная низковольтная CMOS "74ALCxx" имеет номинал ~ 25 Ом, а логика 5 В - номинал 50 Ом.

Если важно точное измерение времени нарастания, то активные пробники важнее, чем спецификации DSO. http://info.tek.com/www-abcs-of-probes-primer.html

Но для измерения всех параметров памяти DDR я бы серьезно рассмотрел недорогой используемый логический анализатор 8 ГГц с пробниками < 1 пФ, такими как TLA5202 с 68 каналами и разрешением 125 пс с переменным порогом. (рыночная стоимость 1500$ б/у)

введите описание изображения здесь

Спасибо. Я скачал док. Это хорошо. Но как выбор завершения повлияет на измерение? Для какого измерения следует выбрать нагрузку 50 Ом, для какого измерения следует выбрать нагрузку 1 МОм на осциллографе?
эти зонды 10M < 1pF, используйте это. Если бы все, что у вас было, было пробником 15 пФ 10: 1, я бы использовал делитель R с сопротивлением < 1 пФ, а затем 50 Ом. Емкость нагрузки является значительным фактором задержки в памяти по времени нарастания. Но для источника питания, определенно пара переменного тока и оконечная нагрузка 50 Ом, для времени нарастания дуги 1 нс я использую только оконечную нагрузку 50 Ом.

Время нарастания/время спада действительно имеет значение, поэтому, если вы хотите делать что-то правильно, обратите внимание на эту спецификацию. Все «эмпирические правила» и рекомендации по пропускной способности основаны на времени нарастания.

На нашем канале Keysight Labs на Youtube есть множество советов по пробникам и другой осциллографической информации. Если вы хотите учиться, я настоятельно рекомендую его. Вот плейлист для начала: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzHyxysSubUk48NPCudDMNEzdHF3xReke

Ваш входной импеданс должен совпадать, но в целом, если вы измеряете более ~ 750 МГц, вы должны использовать путь 50 Ом. Вы получите более высокую пропускную способность и более низкий уровень шума.

Выбор пробника и осциллографа для измерения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v