Я нарушаю слишком много правил?

Наконец-то я взялся за написание своего первого романа. Я слушал такие вещи, как «Писать оправдания» , которые побуждают начинающих писателей заканчивать свои работы, но я определенно пишу старую любимицу.

У меня есть три POV. Было бы трудно прочно вписать эту книгу в какой-либо жанр, так как она проходит линию примерно из пяти из них. У меня 30 000 слов, и хотя я рассчитываю оставить значительную часть этого на полу монтажной, у меня всего 4 главы материала, а набросок в настоящее время составляет около 10 глав на персонажа. Экстраполируя, я получаю примерно 225 000 слов; который, как я слышал, вдвое длиннее приемлемого романа.

Более того, я уже знаю конец, потому что в колледже мы написали и продюсировали радиопостановку, к которой это приквел. То, что я пишу, должно заканчиваться на значительном минусе, и поэтому я подумал, что после того, как я напишу это, мне придется новеллизировать радиопостановку и просто назвать это серединой книги 1.

Кто-то вроде Брэндона Сандерсона может написать убийцу чихуахуа на 700 000 слов, потому что он был опубликован. Меня беспокоит, что проект, который я выбрал, слишком большой и нарушает слишком много правил, если я действительно хочу его опубликовать.

Должен ли я остановиться сейчас? Или стоит закончить, посмотреть, сколько я могу вырезать при редактировании, и попытаться все равно продать? Я беспокоюсь, что если я остановлюсь, я никогда ничего не закончу. Но у меня также есть дневная работа, поэтому мое писательское время драгоценно и ограничено. Если мне понадобится год, чтобы закончить это, что, вероятно, произойдет; это единственное, что у меня будет в конце года.

Привет, Кирк, и добро пожаловать в Writers. Я удалил ваш последний абзац, потому что 1) мы предпочитаем придерживаться одного вопроса на пост 2) это был юридический вопрос / вопрос об авторских правах, который лучше решить в Law SE или с юристом.
Возможно, вы захотите скорректировать свои ожидания в отношении времени. Год это ничто! :D

Ответы (5)

Закончи рассказ.

Закончите это, будь то одна книга, две или пять. Письмо — это практика письма; редактирование — это практика редактирования. Никакие усилия не пропадают даром.

Если у вас есть две или три действительно хороших книги, то, когда вы представляете книгу 1 агенту, вы можете сказать: «Книга 2/3 уже закончена и отредактирована». Это означает, что если агенту это нравится, то продолжение уже находится в разработке, и издателю не нужно беспокоиться о чуде с одним хитом, которое не может выпустить еще одну книгу. Это также показывает, что у вас есть настойчивость, чтобы завершить долгую работу или несколько и поддерживать сложные сюжеты. Это хорошие вещи.

Похожие и полезные:

Я пишу всю серию и редактирую или редактирую книги по ходу дела?

Я слышал, что большинство издателей хотят, чтобы история начиналась с одноразового рассказа, чтобы они знали, что вы можете завершить что-то. Написание целой серии вместо единички звучит как проигрышное предложение, если я что-то упускаю в своем письме. Я понимаю ценность практики. Я беспокоюсь, что я откладываю момент, когда я могу получить соответствующую обратную связь, выбрав более крупную работу. Группа писателей не будет такой проницательной, как группа людей, которые ставят на меня свои средства к существованию.

Да, я нарушил слишком много правил.

Прошло больше года. Я закончил книгу, основываясь на совете здесь, в основном придерживаясь моего первоначального графика и ожидаемого количества слов. Роман был помещен в сундук. Было полезно дойти до конца, знать, что я могу это сделать, но в некотором смысле это была также гигантская трата времени. Были четкие индикаторы, которые остались такими же верными, когда я дошел до конца первого черновика, как и тогда, когда я опубликовал этот вопрос.

  1. Все читатели очень расстроились из-за того, как закончилась история. Никто не хотел концовки «а теперь часть 2». И никого не удовлетворил такой вывод.

  2. Контента было ооооочень много, особенно разрозненного контента, что планировать редактирование было громоздко. Я потратил несколько месяцев, пытаясь обрисовать, как будет выглядеть исправление, и, по сути, это было бы переписыванием романа. Поэтому вместо этого я взял то, чему научился (это не то, как вы пишете книгу), и начал новый проект с более жесткими целями и более жесткой структурой.

  3. Одна из основных проблем книги заключалась в том, что 3 точки зрения на самом деле были отдельными историями. 2 из 3 можно спасти как отдельные произведения с разными концовками. Это хорошая новость, но пока я потерял апатит, чтобы работать над проектом.

Если вы окажетесь в подобной ситуации, мой ответ:

Если вы изучили процесс написания и обнаружили, что переусердствовали со слишком большой историей, сделайте резервную копию и сделайте меньшую историю, которая является частью того, что вы пишете. Написание без плана и задавание таких вопросов на раннем этапе является признаком того, что вы, возможно, достигли точки, когда вы не будете довольны конечным продуктом, и стоит оценить свои цели.

Если вы пишете, чтобы доказать, что вы умеете писать, обязательно закончите рассказ. Я чувствовал себя прекрасно, заканчивая что- то. Но я чувствовал себя ужасно , бросая работу. Впал в депрессивное состояние примерно на 3 месяца, что не давало мне ничего писать. Это моя личная проблема, неважно. Дело в том, что я из тех людей, которые в прошлом имели дело с крупными проектами и знают, когда пора сокращать расходы. Что касается МЕНЯ, я должен был прислушаться к этому чувству и попытаться придумать план действий, который привел бы меня туда, где я действительно хотел быть.

Тем не менее трудно сказать, был ли это правильный выбор. Возможно, только закончив и увидев конечный результат, я оказался здесь, зная то, что знаю сейчас. Но я полностью решил никогда не начинать книгу таким же образом, и если вы пишете и чувствуете это; и вы хотите стать профессиональным писателем, вы не можете ждать год, чтобы узнать.

Диагностируйте проблемы, убедитесь, что вы не застряли в вихре, и нарисуйте диаграмму, чтобы добиться успеха. Не поддавайтесь заблуждению о невозвратных затратах, что вы должны закончить начатое. Закончите, только если вам нужно, чтобы «я мог закончить чувствовать». Честно говоря, на 30 000 слов, возможно, я этого не знал. К 80 000 я явно был в области «опубликованного» количества слов, и пришло время для переоценки.

Изменить это на мой ответ, потому что кто-то еще может извлечь выгоду из моего ретроспективного взгляда, и кто-то столкнулся с этим вопросом. Мог бы также принять то, что я считаю лучшим ответом.

Поздравляю с окончанием! Я думаю, что личное признание того, что я завершил такой крупный проект, само по себе является значительным достижением, независимо от возможности публикации книги. Возможно, ваш опыт поможет новичкам (таким как я) сделать сознательный выбор откусить немного меньше, чем им хотелось бы, если окончание является важным компонентом их успеха.
Я работаю над своим первым романом (и нахожу свободное время для писательства, которое до недавнего времени было обильным, сокращающимся почти до нуля — так что я чувствую потребность в эффективности!). Ваше описание звучит так, как будто вы довольно тщательно продумывали сюжет, но не обнаружили ли вы, что слишком сильно «задыхаетесь», когда события раздувались? Или весь этот материал действительно был частью плана? Интересно, как бы вы определили на раннем этапе, задним числом, что слишком много и что нужно вырезать, прежде чем превратить это в полноценные сцены.
@wordsworth, я использовал наброски «milemarker» для первой книги. Я запланировал 30 «глав»/историй, которые я хотел рассказать, поскольку я знал на очень высоком уровне, о чем я хотел, чтобы эта глава была, но, возможно, не знал, что на самом деле произошло или кто обязательно был вовлечен. На уровне главы я задыхался. Какой-то наворот появился от написания, чтобы разобраться, что же произошло. Некоторые произошли из-за непонимания того, насколько сложным должно быть что-то, чтобы работать на бумаге. И некоторые из них просто решили работать со слишком большим количеством персонажей. Я не рассматривал детали каждой отдельной главы, пока не был готов ее написать.
@wordsworth, прежде чем начать свою вторую книгу, я прочитал несколько книг о технике построения/письма. Мой процесс не сильно изменился, за исключением того, что теперь я сосредотачиваюсь на том, о чем я хочу написать в плане подачи/резюме, которое я хочу использовать для продажи книги. Многое из этого исходит от метода снежинки. Происходит больше ревизий, я все еще задыхаюсь от многих глав; но у меня есть лакмусовая бумажка, и, написав одну слишком длинную книгу, я лучше знакомлюсь с ней, когда смотрю в пупок, исследую, исхожу из сообщения, не внося свой вклад в основную нить истории.
@wordsworth, имея достаточно опыта и времени, я мог бы спланировать целую книгу. Некоторые авторы могут это сделать. Мне все еще нужно немного отдохнуть от глав, но для меня это означало научиться не спускать глаз с того, что действительно важно для меня.
Спасибо за продолжение. Я думаю, вы и я начали с похожих подходов и «как писать» ресурсов — и моя книга также пытается проследить за тремя главными героями через, возможно, слишком много событий. Я не писатель-первооткрыватель в том смысле, что мне нравится иметь план, прежде чем я заполню сцены, но я обнаружил, что являюсь исследователем-первооткрывателем: каждый раз, когда я открываю книгу, чтобы исследовать одну деталь, я узнаю что-то еще интересное. учитывать, и это вызывает раздувание моей истории. Редактировать: он продолжает удалять @Kirk в начале, поэтому я пытаюсь добавить его сюда!

Если точки зрения кажутся сбалансированными (по одному на каждую главу или по какой-то другой предсказуемой схеме), то это не нарушает никаких правил.

Что касается длины — предполагаемый черновик — 225 тысяч — возможно, фактический черновик не будет таким длинным. Вы никогда не узнаете, пока не попробуете!

Если у вас есть черновик, если он слишком длинный, вы можете обрезать его по мере необходимости. Вытяните некоторые для побочных историй! Может быть, вы поймете, что вам не нужен ни один из POV.

Вы не узнаете, пока не сделаете дело. (Я случайно зашел в Pep Talks NaNoWriMo, и, кажется, это подходит: https://nanowrimo.org/pep-talks/aimee-bender )

Здорово, что у вас будет 250 тысяч слов для начала . Обратите внимание, что я сказал «начать с». Продолжайте писать, дойдите до конца истории и не беспокойтесь ни о длине, ни о каких-либо других проблемах публикации — пока.

Как только это все будет сделано, пришло время стать безжалостным. Достаньте свой самый острый нож и вырежьте один плотный, идеально структурированный роман размером 75 тысяч с началом, серединой и концом и без единой унции жира. Все это может исходить из самого начала вашего повествования. Все может быть с конца. Все может исходить из середины. Или это могут быть кусочки со всех сторон вашего повествования. Неважно какой, главное, чтобы он работал для вашей книги. ( Особенно не имеет значения, совпадает ли он на самом деле с вашей радиопостановкой в ​​колледже или нет.) Помните, это нормально, что примерно 3/4 вашего текста останется на полу в монтажной.

После того, как это будет сделано , если у вас останется достаточно мяса, чтобы написать второй великий роман — или третий, после того как будет готов второй — сделайте это. Если нет, начните с новых 250 тысяч слов.

Вы закончили книгу, поздравляю! Но почти никто не пишет роман, который не требует серьезной реструктуризации, особенно с первой попытки.

Если вашим читателям в целом понравилось, но возникли проблемы с концовкой и некоторыми другими вещами, значит, ваш роман не закончен! Да, это «переписывание романа», как вы говорите, но на самом деле это всего лишь Второй Шаг. Первый шаг заключался в том, чтобы закончить первый набросок.

Могу я предложить вам рассмотреть трилогию? Или две книги в серии. Я говорю трилогия, потому что они гораздо более распространены. Многие истории построены как трилогии, где каждая книга имеет естественную паузу в сюжете, но на самом деле это одна огромная книга. Хорошим примером этого является трилогия «Королева тирлингов ». Есть разные способы структурировать трилогию, и ваша продолжительность, кажется, подходит именно вам.

Если ты действительно только что закончил с этим, я понимаю. Это чувство может измениться через год. Или пять. Особенно после того, как вы закончите несколько небольших проектов. В любом случае, удачи.

Читателям в целом понравилось: Нет (большинство так и не дошло до конца). - Шаг 1: закончить первый набросок: не обязательно верно. Есть четкие индикаторы, когда вы иногда сбиваетесь с пути. - Трилогия: вы недостаточно знаете, чтобы понять, почему это плохая идея. Что справедливо, я не дал вам достаточно информации. Но это не очень хорошая идея или возможность для этой истории в настоящее время. --- Это может быть правильно для кого-то еще с какой-то другой работой.
@ Кирк Все честно. Я могу ответить только на основании того, что вы написали. Желаю вам удачи в вашем нынешнем и будущем писательстве.