Является ли Бутан чрезвычайно счастливой страной?

Предположительно Бутан неизменно входит в число самых счастливых стран мира. Бутан, кажется, имеет репутацию экологически чистого либерального рая, и страницы, подобные этой , утверждают, что их экологические и духовные взгляды делают их менее материалистичными и более счастливыми, чем в большинстве стран. Правительство Бутана даже продвигает идею валового национального счастья (ВНС) как, согласно Википедии , «обязательство построить экономику, которая будет служить культуре Бутана, основанной на буддийских духовных ценностях, а не на западном материальном развитии, измеряемом валовым внутренним продуктом». ВВП)».

Имеются ли фактические основания для этих утверждений? Лично я настроен крайне скептически, поскольку эти заявления, похоже, служат корыстным интересам правительства Бутана, одновременно апеллируя к западным духовным тенденциям нью-эйдж. Я также знаю, что существуют методологические проблемы с измерением счастья по количественной шкале. Имеются ли конкретные доказательства за или против их утверждений?

Те, кто считает Бутан образцом для подражания, возможно, захотят узнать о своих этнических чистках.

Ответы (1)

Нет.

Бутан занимает 84 место из 157 в Докладе о мировом счастье ((Загрузить версию в формате PDF за 2016 г.), опубликованном Сетью поиска решений в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций . Это основано на рейтинге за 2013-2015 гг., проведенном Гэллапом с использованием лестницы Кантрила (самооценка по шкале от 0 до 10) (типичная годовая выборка — 1000 человек на страну).

Существует также Индекс счастливой планеты , составленный Global Footprint Network . В их наборе данных за 2016 год (таблица Excel) Бутан занимает 56-е место из 140, но в нем используются те же данные ООН вместе с тремя другими факторами: ожидаемая продолжительность жизни, экологический след и неравенство результатов.

Примечание 1: Бутан занял 79-е место в 2015 году.

Примечание 2: Вот выступление статистика Ника Маркса на TED об индексе счастливой планеты.

+1 за то, что вы только начали свой ответ с нижней строки: нет. Я бы хотел, чтобы все ответы Skeptics.se последовали этому примеру.
@DanBron Многие вопросы сформулированы таким образом, что имеющиеся доказательства не позволяют ответить на поставленный вопрос простым «да» или «нет». Для большинства вопросов было бы лучше просто представить доказательства и позволить им говорить самим за себя. На этом сайте много споров о том, поддерживает ли свидетельство, которое никто не оспаривает, вывод «да» или «нет».