Является ли грубым просить независимого студента покинуть офис аспиранта?

Я работаю в офисе, который делят 3 профессора. У нас есть столы в стиле КПЗ, и около 75% из них заполнены. Лаборатория довольно просторная.

Одна из первокурсниц докторантуры (не студентка моего научного руководителя) каждый день приводит с собой в лабораторию свою подругу. В основном они тусуются, часто дремлют и тому подобное. Друг пользуется лабораторной микроволновой печью и каждый день обедает в лаборатории. Как правило, они очень тихие и не вызывают беспокойства. Друг не является аспирантом и поэтому не является сотрудником лаборатории.

Было бы грубо попросить этого человека не приходить в лабораторию? Я говорил с остальными людьми в офисе, и им было все равно, но меня беспокоит то, что они относятся к лаборатории как к своей гостиной (учитывая, что они находятся здесь с 10 утра до 8 вечера, большинство из них включает в себя сон или использование мобильного телефона). Что здесь было бы правильно сделать? Я просто игнорирую их или прошу человека уйти, учитывая, что он не занимается и никогда не будет проводить исследования ни для одного из трех профессоров.

Кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией?

Это должно зависеть от человека. Нечто подобное случалось со мной раньше, и я воспринял это как грубость (на самом деле, очень грубую — я отказался иметь какое-либо отношение к тому, кто меня выгнал). Особенно плохо, если они не нарушают правила, а только ваше личное суждение о том, кого следует пускать в лабораторию. Я бы посмотрел, есть ли уже действующие правила, и если нет, то попытался бы их установить. Хотя, возможно, вы в меньшинстве, и в этом случае вам придется с этим жить.
@Allure, очевидно, с этим очень легко жить, но я предпочитаю смотреть на офис доктора философии, как на любой другой офис в корпоративном мире или в компании среднего размера в США. Такое поведение было бы невероятно непрофессиональным в обычном офисе. У меня были другие проблемы с ними ранее, когда они выполняли «языковую практику» в лаборатории, которая включала чтение предложений вслух. Очевидно, я положил этому конец. Я беспокоюсь, что если я не скажу об этом сейчас, это будет означать, что лаборатория — это просто еще одно место, где они могут проводить время, а не заниматься исследованиями.
@Nat Я никогда не говорил, что их поведение было грубым . Не говоря уже о том, что «в целом тихое» поведение является следствием того, что я говорил с ними несколько раз заранее. Как я упомянул в другом комментарии, они проводили «языковую практику» в лаборатории, а вечером вели громкие дискуссии. Я положил конец этому, очевидно. Я хочу поговорить с ними о привлечении случайных людей, чтобы пресечь это дело в зародыше. В этот момент они кажутся тихими. Прошу прощения, если я не указал все это в деталях вопроса :)
@Нет точно... вот что меня беспокоит. Но я также задаюсь вопросом, не преждевременно ли это. Может быть, они собираются хранить молчание в обозримом будущем... Тогда я не буду просить их уйти. В любом случае, из всех других комментариев здесь я просто проигнорирую их, и если что-то случится или если это станет разрушительным, я просто поговорю с ее консультантом.
@mboze да, но у корпораций, вероятно, будут письменные правила о том, куда можно приводить посетителей. Когда меня просят уйти, потому что я нарушаю правило, это не то же самое, что когда меня просят уйти, потому что один человек из многих считает, что меня там быть не должно. Поэтому я предложил установить правила.
Если он не студент, чем занимается друг? Спать в своей лаборатории весь день вряд ли можно оплачивать счета. Как долго это продолжается? Я ожидаю, что в конце концов это разрешится само собой, когда друг обнаружит, что ему нужно что-то делать со своей жизнью ...

Ответы (3)

Я упомяну, что, хотя ответ Николь Гамильтон в основном правильный — это вопрос для вашего советника, а также других частных лиц, отвечающих за офисные помещения, а не для вас — есть один вопрос, над которым стоит остановиться.

В частности, это проблема , если кто-то, кто не является частью отдела, использует помещения отдела из-за проблемы ответственности, если что-то произойдет. По этим причинам было бы особенно полезно упомянуть, что один из людей, входящих в пространство, на самом деле вообще не уполномочен там находиться.

Предположительно люди, которые работают в этом пространстве, имеют право приводить посетителей. В пространстве «офисного» типа (а не в лаборатории со специальным оборудованием и т. д.) я был бы удивлен, если бы работающим там аспирантам не разрешалось приглашать гостей.
@ ff524 Это не случайный гость или посетитель. ОП описал кого-то, не связанного с лабораторией, который почти живет там.
@ Николь, да, у ОП проблемы с частотой и продолжительностью посещений. Но это, вероятно, не вопрос ответственности , если они следуют правилам привлечения посетителей (и я никогда не видел, чтобы такие правила определяли максимальную частоту или продолжительность посещений).
@ ff524 Я думаю, что аргументы об ответственности довольно тонкие. Они не поджигают. Там они спят и пользуются микроволновкой. Риск того, что кто-то может пострадать или повредить оборудование из-за того, что они спят и используют микроволновую печь, кажется мне маловероятным. Ссылаясь на ответственность как на проблему в данном случае, вы ожидаете от абсолютного бюрократа, а не от кого-то с мозгами. Реальная проблема намного проще: их, вероятно, не должно быть там. Советник ОП может / может не согласиться, но в любом случае это их решение.
@NicoleHamilton спасибо за ответ. Основываясь на всех комментариях, я просто сосредоточусь на своем исследовании. Если дела пойдут плохо, я просто поговорю с ее советником, с которым у меня хорошие отношения.
@ ff524: Это может сильно зависеть от локали. В США это может не считаться большой проблемой. Но в других странах это, вероятно, более серьезное дело — это определенно было в Германии. Я бы не стал ссылаться на ответственность в электронном письме, но упомяну, что кто-то не из отдела пользуется офисом на продолжительной основе.
А если они сломают микроволновку? Что, если у них есть неотложная медицинская помощь? По крайней мере, в Германии за этим может стоять проблема со страховкой. Вы бы согласились, если бы кто-то оставался в вашем доме, пока вас нет, если бы вы не приглашали его сделать это, просто вздремнуть на диване и один раз воспользоваться микроволновой печью? Если ответ «нет» или «я не уверен», то такое же предостережение относится и к офисным помещениям.

Сами ничего им не говорите. Вы не владеете лабораторией. Обсудите свою озабоченность с вашим консультантом, и пусть это будет их проблемой. Если ваш консультант решит, что это нормально, постарайтесь смириться с этим.

Я думаю, что это разумно, но я бы также сначала рассмотрел комментарий Ната к исходному сообщению. Если вы не можете точно сказать своему консультанту, почему это вас беспокоит, маловероятно, что что-то произойдет, и, скорее всего, ваш консультант будет раздражен.
@AJK Беспокойство ОП, безусловно, казалось мне конкретным и ясным: кто-то, кто не принадлежит лаборатории, почти живет там и пользуется оборудованием.

Хотя я решительно выступаю за непринужденную атмосферу, царящую в академической среде, стоит обратить внимание на внешний вид. В то время как первокурсника можно простить за то, что он вздремнул в лаборатории один или два раза в нерабочее время, я не могу придумать вескую причину, по которой это должно быть принято в обычные часы, не говоря уже о том, чтобы в любое время кто-то, не связанный с лаборатория . Это делает вашу лабораторию похожей на место для тусовок, а не на место работы, каковым оно и является на самом деле. Это ваше место работы, и вы (вместе со своими коллегами) боролись за это место. Установите некоторые правила и применяйте их.

Это не лаборатория ОП и не их место, чтобы устанавливать для нее правила.
@ Николь Гамильтон, согласно моей интерпретации, так и есть, по крайней мере, 33% от этого. ОП заявляет, что это «общее пространство» с 3 профессорами, а ОП — профессор.
Вряд ли. ОП отмечает, что ученица, которая привела свою подругу, «не ученица моего консультанта». Если у ОП есть советник, я почти уверен, что это означает, что они тоже ученики.
@ Николь Гамильтон Да, моя ошибка, ОП, вероятно, не профессор. Но я остаюсь при своем ответе. PI «владеет» лабораторией, но аспирант поддерживает ее работу. Он или она должны взять на себя личную ответственность за защиту своего имиджа и за то, чтобы он оставался местом для исследований, а не для дремоты.
Является ли грубым просить независимого студента покинуть офис аспиранта?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v