Является ли искажение на iPhone в первую очередь из-за перспективы или искажение объектива играет роль, и что можно с этим поделать?

Я изучаю, как исправить любые искажения лица, видимые на передней камере iPhone. Вот мое текущее понимание проблемы:

  • фотографии крупным планом будут увеличивать более близкие черты лица, такие как нос и лоб, поскольку короткое расстояние камеры будет увеличивать несоответствие расстояния камеры между различными чертами лица (в отличие от удаленных изображений, на которых изменение расстояния между чертами лица «разбавлено» из-за на большое расстояние камеры)
  • хотя фотографии крупным планом искажают изображения 3D-объектов, при фотографировании 2D-изображений, таких как линейка, искажений не наблюдается.
  • широкоугольные объективы (используемые в iPhone) могут вызвать эффект бочкообразного искажения на изображениях, снятых с близкого расстояния. Я проверил это, но не обнаружил заметного бочкообразного искажения.

Вопросы:

  • какова основная причина искажения изображения на iPhone? Исключительно из-за искажения перспективы, или широкоугольный объектив тоже играет роль?
  • правильно ли я рассуждаю о том, почему нет заметных искажений для 2D-изображений, независимо от расстояния до камеры?
  • каково минимальное расстояние до камеры, при котором больше не будет искажения черт лица на фронтальной камере iPhone?
  • отличается ли фокусное расстояние между передней и задней камерами iPhone?
я думаю, что это просто перспектива, объектив смартфона обычно не искажает изображение заметным образом. см. также: stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/tilepage.htm
Я тоже думаю, что это просто перспектива. На поверхности плоских 2D-объектов нет перспективы. На бочкообразную дисторсию может влиять фокусное расстояние, а на перспективу — нет. Перспектива зависит только от расстояния, на котором мы стоим, слишком близко — плохо, больше — лучше. То, где мы должны стоять, вероятно, зависит от выбранного фокусного расстояния, но именно расстояние влияет на перспективу, а не фокусное расстояние. Эмпирическое правило для правильного портретного расстояния составляет не менее 6 или 7 футов. Некоторые считают больше лучше. Вы можете не возражать против только 4 или 5 футов, но чем больше, тем лучше.

Ответы (4)

Нелестные лица из-за перспективы из-за того, что они слишком близко. Нос значительно ближе ушей. Левое ухо и правая щека видны под разными углами. Это не похоже на то, как обычно видят лица.

резервное копирование . Не делайте снимок с более близкого расстояния, чем вы обычно рассматриваете кого-либо.

Искажения размеров легко исправляются. Эффекты от просмотра того, что вы ожидаете быть параллельными объектами под разными углами, не таковы. Но наличие даже бестеневого освещения устраняет некоторые подсказки, которые привлекают ваше внимание.

Это одно из преимуществ наличия основного объектива (а не зум-объектива) на «социальной» камере: когда я передаю его кому-то, чтобы снять меня, он не будет лениво увеличивать масштаб, а вместо этого сделает шаг назад .

Существует программное обеспечение для исправления искажения перспективы, такое как DxO ViewPoint 2 . Если на то пошло, Lightroom и даже бесплатный MS Image Composite Editor включают в себя игольчатые, бочкообразные и другие исправления линз и перспективных искажений. Бесплатный IrfanView может использовать фильтры 8BF, такие как бесплатный (опять же) корректор линз PhotoPlugins .

Вы можете сделать пробные снимки регулярной сетки на различных расстояниях и посмотреть, какие настройки программы являются «корректирующим рецептом» для вашего объектива.

программное обеспечение может исправить все возможные искажения объектива, но искажение перспективы на самом деле не является искажением, это то, как объекты выглядят в определенной геометрической конфигурации. программное обеспечение может перепроецировать ваши фотографии, чтобы некоторые наклонные плоскости выглядели прямыми, но это не принесет никакой пользы для портретов, если только лицо объекта не идеально плоское.
Это правильно , но, похоже, это не решает вопрос.
Лучший способ ответить на этот вопрос - экспериментально определить поправку . Если коррекция перспективы устраняет проблему, значит проблема в перспективе. Если коррекция объектива является лекарством, то проблема заключается в бочкообразной или подушкообразной дисторсии.

Чтобы ответить на первый вопрос, объектив iphone искажает. Я ищу, чтобы получить какую-то насадку для корректирующих линз. Люди здесь, которые говорят, что это просто перспектива, не правы. Посмотрите на стол или здание своими глазами. А потом посмотрите на это через объектив айфона. Это искажает. Это ужасно для портретов, как вы описали.

Что касается второго вопроса, то он действительно искажает и двумерные изображения. Не знаю, почему бы вам этого не увидеть.

Это правда, что объективы iPhone (и всех реальных) имеют некоторую степень геометрического искажения, но: A) все вещи, о которых говорится в вопросе, связаны с искажением перспективы и B) ваш тест на наблюдение глазами и сравнение с фотография — это не то же самое, потому что вы сравниваете трехмерную мысленную модель своего мозга с изображением, спроецированным на плоскую поверхность. Именно эта проекция 3D в 2D делает искажение перспективы на фотографиях резким.

Любой объектив менее 70 мм создаст полуэффект рыбьего глаза на лице, потому что широкоугольные объективы 50 мм или меньше предназначены для съемки пейзажей и отгибают углы назад, в то же время увеличивая центр, чтобы охватить большую часть сцены/комнаты. Для лица это плохая новость, потому что нос становится большим, глаза впалыми, а лицо сужается. Для портретной фотографии вы хотите сгладить расстояние между носом, чтобы проверить глаза, которые вы получаете с 70 мм и выше. I phone хорош для пейзажей и трагичен для лица

Фокусное расстояние — не единственная характеристика объектива, и ваше объяснение в лучшем случае звучит запутанно. Например, предложение «нос становится большим, глаза — пустыми, а лицо — узким» [для фокусного расстояния 50 мм или менее] верно только в том случае, если вы предоставляете некоторую информацию о расстоянии до тела и объекта.