Есть ли разница между увеличением фокусного расстояния и кадрированием? [дубликат]

С идеализированной точки зрения кадрирование и увеличение функционально идентичны масштабированию . В действительности, конечно, вы теряете пиксели, и вы, вероятно, также теряете реальное разрешение, поскольку вы требуете большего от системы объектива и камеры, присматриваясь более внимательно. Поскольку вы отбрасываете края кадра, оптические недостатки, в том числе искажения объектива , будут изменены, часто в лучшую сторону.

Но вы конкретно спрашиваете:

Я спрашиваю, есть ли разница по искажениям, например, при увеличении фокусного расстояния и резервном копировании.

что указывает на то, что вы говорите об искажении перспективы . На перспективу влияет ровно и только одно: где вы стоите. См. В чем разница между перспективным искажением и бочкообразным или подушкообразным искажением? для большего, или один из Что на самом деле означает, что телеобъективы «сглаживают» сцены? или Какова краткая причина искажения лица в широкоугольных объективах? .

Итак: стоя на одном и том же месте и кадрируя с широкоугольного объектива или зуммируя в одно и то же кадрирование, вы получите точно такой же ракурс. И резервное копирование и обрезка или масштабирование для соответствия дадут ту же перспективу, но новую из вашего предыдущего положения. Если вы стоите на одном и том же месте, нет возможности изменить перспективу ни путем масштабирования, ни кадрирования.

Я думаю, что разница в качестве из-за обрезки здесь не является реальной проблемой. Я думаю, что различия, возникающие при настройке портрета, спорны по сравнению с реальной проблемой — искажением лица.

Камера не воспринимает вещи точно так же, как человеческий зрительный опыт. В таком случае мы должны оттачивать свое мастерство, чтобы делать портреты на камеру, которые нравятся нашим клиентам. Субъект портрета имеет предвзятое представление о себе. Это их взгляд на себя, как они видят себя в туалетном зеркале. Как правило, наша задача состоит в том, чтобы дублировать это представление. Если вам это удастся, у вас будут довольные клиенты.

Мы говорим о «перспективе». Предметы, расположенные близко к камере, воспроизводятся большими, а предметы, расположенные дальше от камеры, — маленькими. Если камера расположена слишком близко к объекту, нос воспроизводится слишком большим, а уши слишком маленькими. Средство просто шаг назад. Увеличенное расстояние от камеры до объекта является ключом. По мере того, как мы отступаем назад, отношение расстояния между камерой и носом и между камерой и ушами уменьшается. Другими словами, делая шаг назад, мы минимизируем искажения лица.

Отступить легче сказать, чем сделать. Иногда студия (рабочее место) слишком мала, чтобы обеспечить необходимое увеличение расстояния до объекта. Таким образом, мы вынуждены работать вплотную, а это искажает черты лица. Иногда мы используем объектив со слишком коротким фокусным расстоянием. Когда мы это делаем, естественной тенденцией является компоновка кадра в видоискателе. Если бы мы просто отступили назад, все было бы в порядке, но мы ненавидим пустое пространство вокруг основного предмета, поэтому остаемся на месте. В результате усугубляются искажения лица.

Средний телеобъектив спешит на помощь: если мы установим средний телеобъектив, нам придется отступить. Это действие является билетом. Возникает вопрос: «Что такое умеренный телеобъектив»? На протяжении многих лет фотографы-портретисты тяготеют к фокусному расстоянию, которое примерно в 2–2,5 раза больше, чем «обычное». Таким образом, возникает вопрос: каково «нормальное» фокусное расстояние для моей камеры? Принятая норма для FX (полный кадр) составляет 50 мм. Таким образом, диапазон фокусных расстояний для портретной съемки составляет от 100 мм до 125 мм. Для DX (компактный цифровой) «нормальным» является 30 мм. Таким образом, для DX портретный диапазон составляет от 60 мм до 80 мм.

Мы говорим об эмпирическом правиле; искусство не имеет норм, поэтому вы можете следовать своему сердцу. Насчет того, что является «нормальным» для объектива камеры. Промышленность рассматривает «нормальный» как фокусное расстояние, примерно равное углу к углу (диагонали) пленки или цифрового формата. Вам нужно будет проверить характеристики вашей камеры, чтобы найти размеры кадра. Например, FX имеет размеры 24 мм в ширину и 36 мм в длину, диагональ составляет около 44 мм. DX имеет размеры 16 мм в ширину и 24 мм в длину, размер по диагонали составляет 30 мм. Если мы установим объектив с «нормальным» фокусным расстоянием, угол обзора составит около 45°, когда камера находится в горизонтальном положении (пейзаж).

Либо будет тот же самый вид, который при простейшем (небольшом) просмотре может и не уловить особой разницы. Но да, большее фокусное расстояние дает больше пикселей, которые можно было бы удалить при кадрировании. Таким образом (будущий потенциал использования изображения для более крупных объектов), да, большее фокусное расстояние дает лучшее качество изображения.

Например, наша камера делает 24-мегапиксельные изображения.

Двойное фокусное расстояние дало бы, например, те же 24 мегапикселя при более тесном обзоре.

Но использование половинного фокусного расстояния, а затем кадрирование 24 мегапикселей, чтобы сохранить половину ширины и половины высоты, чтобы показать такое же изображение, как у объектива с 2-кратным увеличением, составляет всего 6 мегапикселей. Это НЕ то же самое качество. Дело не в искажениях. Дело в том, что меньшее количество пикселей может отображать только меньше деталей.

Но если в кадрированном изображении меньшего размера достаточно пикселей для запланированного использования, то большой разницы не будет.