Является ли падающий фотон зеркалом, тем же самым, что отражает? [дубликат]

Вопрос о том, является ли одна частица «идентичной» любой другой, имеет физический смысл только тогда, когда есть что-то, что может различать частицы. Какую возможную разницу вы видите между двумя фотонами одной и той же частоты, чтобы сделать это в этом случае? Связанный: физика.stackexchange.com/q /83105/50583

возможный ответ здесь physics.stackexchange.com/questions/94359/…

@Acuriousmind Я хочу знать, мог ли падающий фотон быть поглощен зеркалом, а другой испущен на его месте, в последовательности и за очень короткое время.

Какая разница? Что отличало бы мир, в котором фотон был поглощен, а другой испущен, от мира, в котором возвращается «тот же самый» фотон?

@ACuriousMind - я хочу знать, есть ли какой-либо процесс, способный определить, что в момент отражения произошел обмен фотонами.

На ваш вопрос нет ответа. Вы предполагаете, что фотоны различимы, но это не так.

@ Фелипе, разве твой комментарий не ответ? (за исключением части об отсутствии ответа).

Мой работодатель присылает мне чек на 100 долларов , которые я кладу на свой банковский счет, доводя общую сумму до 1000 долларов . На следующий день я посылаю вам чек на 100 долларов . Это те же 100 долларов, которые я получил от своего работодателя? Вопрос бессмысленный. Фотоны — это не доллары, но дело в том, что вопрос о том, являются ли две вещи «одними и теми же», не является автоматически осмысленным вопросом.

@JEB Я говорил о вопросе в заголовке.