Является ли прогулочный прицеп хорошей альтернативой тяжелому рюкзаку в условиях бездорожья?

Я не пробовал, но выглядит нелепо. Если вы собираетесь путешествовать по ровной и слегка пересеченной местности, почему бы не приобрести велосипед с большим количеством кофров .

• Это обеспечивает одинаковую грузоподъемность (возможно, до 40 кг).
• Вероятно, будет дешевле, чем трейлер.
• Есть очевидное преимущество при движении по ровной поверхности или под гору.
• У велосипедов колеса больше, чем у этого прицепа, поэтому я подозреваю, что это позволяет им лучше игнорировать неровности на дороге.

Я сделал свой собственный туристический прицеп - первая версия 2011 года. Я тащил свой туристический прицеп в различных условиях. Вы можете прочитать больше на моих вики-страницах — текст на финском языке, но вы можете использовать переводчик Google. На моих Викистраницах вы можете найти ответы на многие вопросы и проблемы. Он действительно очень хорошо работает на любой местности.

Сравните размер этих колес с размером колес уличных транспортных средств, и вы увидите, что такие маленькие колеса не могут хорошо работать на пересеченной местности!

Вероятно, даже на сухом лугу энергия, которую вам придется потратить на то, чтобы тащить это устройство, которое будет постоянно цепляться за травинки и другие растения, будет намного больше, чем на то, чтобы нести рюкзак.

Я думаю, что это устройство больше всего подходит для людей, которые едут в сельскохозяйственные общежития на общественном транспорте, потому что проселочная дорога - самая сложная местность, с которой он может справиться.

Если вы ищете решение для переноски на открытом воздухе, подумайте о том, чтобы взять животное, например лошадь.

Видите, как ламы странно смотрят на них на 2:10? Это потому, что ламы знают, как это нелепо!

Я имею в виду не только то, как это выглядит, я имею в виду тот факт, что в любой другой местности, кроме хорошей местности, похоже, что это не сработает. Хотите протащить это через болото? Даже если предположить, что земля твердая (большое предположение в дикой местности), видео показывает довольно огромную борьбу, проходящую через простые ворота, со стилем или плотными воротами с поцелуями, с которыми будет почти невозможно справиться. На веб-странице написано, что вы можете положить его на спину, да, но тогда он выглядит неуклюжим и громоздким — и если вам все равно придется носить его на спине, в чем смысл? Он также стоит земли, вполне может получить прокол на пересеченной местности и, возможно, наиболее неудобно занимает обе руки, а это означает, что вы не можете использовать его, карту или GPS на ходу.

Мне кажется трюком. Если бы вы чувствовали, что вам нужен дополнительный вес, который он обеспечивает, я бы сначала задал вопрос о том, почему вы не можете поместить его в рюкзак, какова ваша цель, а затем исходить из этого. Иногда планирование снижения веса является забавной частью всего процесса!

Я познакомился с парнем из Голландии, который ездил по Канаде на вилли. Это был его третий или четвертый летний поход по Канаде, и он рекомендовал Wheelie для всего, что было близко к тому, что он делал. Он ходил в основном без помощи рук, но любил ручки, когда дорога была неровной. Он пользовался исключительно дорогами. Он приобрел опциональную опору оси, чтобы улучшить устойчивость центра, и сказал, что это того стоило. Он не рекомендовал Wheelie для неровных дорог или бездорожья.

Мне 59 лет, и я не могу нести достаточно веса, чтобы мы с женой могли переночевать в лесу. Она может нести всего несколько фунтов. Я хочу одноосный прицеп, который будет работать на бездорожье, но я хочу, чтобы ручки, выдвинутые вперед, как на Wheelie, позволяли мне лучше контролировать его, когда мне это нужно.

Я сделал походную «тачку» из старого рюкзака с внешней рамой, прикрепив болтами пару рукояток для свупа сверху и колесо Monty BMX снизу. Это было довольно круто, я сделал это для пожилого джентльмена, который хотел отправиться с нами в поход, но у него была больная спина, поэтому он не мог нести рюкзак. Едва ли ему приходилось толкать свою сумку, потому что все скауты, которых мы брали с собой в поездку, хотели по очереди вести ее.

Мне не нравится двухколесный дизайн этой штуки, ссылка на которую приведена выше, потому что она будет слишком сильно подпрыгивать из стороны в сторону. Моя сумка с одним колесом могла управлять по самой пересеченной местности и даже с легкостью преодолевать большие камни и бревна с этой толстой шиной Monty. К сожалению, алюминиевая рама рюкзака не была достаточно прочной, чтобы выдержать серьезные удары при полной загрузке, нам пришлось усилить ее на тропе, привязав пару стальных шипов, чтобы поддержать форт колеса, где он крепился к каркас мешка, и мы обнаружили, что толкающий мешок не идеален для сохранения вашего спального мешка сухим, когда дело доходит до пересечения ручья.

Это хорошая альтернатива ношению сумки, если ваша спина не может выдержать сумку, но в пути у вас будут другие проблемы, такие как пересечение дощатых мостов через болота или преодоление препятствий, таких как упавшие бревна, большие камни и т. д.

Я использую Wheelie уже несколько лет. Я ходил в самых разных условиях, например, по горам, по грунтовым дорогам и т. д. Это мой путь.

Мой последний проект назывался Restless-WalkMore в 2017 году. Это было 9000 километров вверх и вниз по Нордкапу, в основном зимой и в суровых условиях! Эта тележка - драгоценность.