Являются ли долины хорошей альтернативой пещерам для защиты от радиации?

Системы лавовых труб и пещеры много обсуждались, когда речь заходит о создании базы на Луне или Марсе, чтобы защитить ее от постоянного воздействия смертельной радиации, а также о советах по покрытию зданий слоем реголита, если таковой имеется. база находится на равнине. Однако я нахожу эти варианты несколько непрактичными, деморализующими и опасными для доступа в случае некоторых лавовых труб.

Мне было интересно, размышлял ли кто-нибудь (может быть, некоторые исследования) о преимуществах поселения в узкой долине в качестве компромиссного решения, скалы защищают вас со всех сторон, кроме как над вами, имея гораздо более легкий доступ к поверхности, а также будучи более защищенным, чем на поверхности. равнины. Это того стоило?

В узких долинах есть проблемы - приземляться там очень рискованно! Кроме того, что плохого в том, чтобы жить под землей - у многих людей с этим вообще не было бы проблем.

Ответы (2)

Долины разделяют многие проблемы доступа и безопасности, а также географические ограничения пещер. Если вам не повезло найти идеальную лавовую трубу/долину прямо рядом с хорошей посадочной площадкой, вам, вероятно, потребуется провести взрывные работы и тяжелые строительные работы, чтобы построить доступ, выровнять пол, расчистить или обезопасить нестабильные участки и т. д.

С тем же оборудованием вы можете выкопать траншею, соответствующую вашим строительным проектам, в любом месте по вашему выбору, во многих местах вам нужно будет только перемещать реголит. Мешки, блоки или просто груды выкопанного материала можно было использовать в качестве дополнительного строительного материала и защиты.

Нет, но да. Уход под землю лучше всего подходит для экипажа, но это, как правило, самый дешевый и легко заменяемый компонент. Отправка больших горнодобывающих установок, машин для бурения туннелей и т. д. потребует гораздо больше денег, чем обучение пары новых бригад. Гораздо выгоднее обучить и отправить новую бригаду, когда старая выйдет из строя из-за рака.

Это ужасно жестоко...
@kimholder да, но и космос тоже. В настоящее время 4-процентное увеличение риска развития рака у астронавтов в течение их жизни считается препятствием для полета на Марс. 50 лет назад шансы на успех были 50%, и они все еще летали на Луну. Несколько сотен лет назад экипажи трансатлантических плаваний прибывали к месту назначения полуголодными и с несколькими погибшими. Для того, чтобы это имело абсолютный смысл, требуется только нация с большим населением и меньшим вниманием к личной безопасности. Вот почему я думаю, что Китай будет первым на Марсе. Они просто будут стрелять в него тайконавтами, пока один из них не выживет.
Те из вас, кто отрицает ответ, пожалуйста, добавьте свои рассуждения в качестве комментария, спасибо.