Являются ли ExerSaucers/ходунки/прыгуны вредными для детей или это просто заблуждение?

Я всю жизнь слышал, что вышеупомянутые игрушки задерживают ходьбу и/или самостоятельное сидение (в зависимости от возраста, в котором они используются). Я даже слышал, что они могут повредить ноги младенца. Я никогда не видел никаких исследований, подтверждающих, что это правда, и я отношусь к этому скептически, но это также заставляет меня нервничать по поводу покупки одного для моего сына, хотя ему, вероятно, это понравится в этом возрасте.

Есть ли какие-либо исследования или хотя бы отдельные случаи, подтверждающие, что это правда? Как насчет доказательств обратного?

Ответы (8)

Я не нашел ничего против exerSaucers или прыгунов, и наш педиатр, и медсестры в нашем классе родовспоможения, спонсируемом нашей больницей, сказали нам, что оба в порядке. Есть некоторые люди, которые обеспокоены обоими, что довольно хорошо резюмируется в этом посте :
ExcerSaucers:

«Д-р Сюзанна Диксон говорит: «Упражнения...удерживают бедро ребенка выпрямленным, как ходунки, что нехорошо, если ребенок проводит в них много времени… Кроме того, эти приспособления, как и ходунки, предотвращают ребенка от того, что он видел свои ноги. Новые данные о ходунках показывают, что отсутствие визуальной обратной связи мешает детям учиться на собственных движениях. Тем не менее, Exersaucers и Supersaucers лучше, чем ходунки, в том, что ребенок больше сосредоточен на своих ногах, а не на пальцах ног. Он также должен немного больше работать над равновесием... Для младенцев с двигательными проблемами и нетипичным развитием мы иногда используем эти устройства как часть программы, чтобы поставить ребенка в вертикальное положение и повысить его мышечный тонус и силу в туловище. ("Являются ли Exersaucers и Supersaucers вредными для развития моего ребенка? Pampers " )

и перемычки:

По данным Детской больницы Сан-Диего, «бэби-прыгуны... развивают модели движений, которые бесполезны для нормального развития, включая стояние на цыпочках и быстрые неконтролируемые движения. Упражнения, которые выполняет ваш ребенок, не способствуют развитию контроля туловища и ног или баланс, необходимый для ходьбы. Кроме того, это может ограничить время, которое ваш ребенок проводит на животе, развивая ценные навыки ползания». («Часто задаваемые вопросы», Детская больница Сан-Диего: http://www.chsd.org/167.cfm )

Тем не менее, опасения по поводу excerSaucer и Jumpers, по-видимому, встречаются гораздо реже, чем опасения по поводу ходунков.

Кажется, есть немало людей, говорящих не использовать детские ходунки. В какой-то момент Американская академия педиатрии даже рекомендовала вообще запретить их продажу.

Данные с сайта AAP, использованные для формирования этой рекомендации:

  • По данным Национальной электронной системы наблюдения за травмами (NEISS) Комиссии США по безопасности потребительских товаров (CPSC), в 1999 г. в отделениях неотложной помощи больниц в США проходили лечение около 8800 детей в возрасте до 15 месяцев по поводу травм, связанных с использованием детских товаров. ходунки.8 Это представляет собой 56-процентное снижение этих травм с 1995 года, когда было зарегистрировано 20 100 травм.
  • В период с 1973 по 1998 год в CPSC было сообщено о 34 случаях смерти, связанных с использованием детских ходунков (D. Tinsworth, личное сообщение, ноябрь 2000 г.).
  • Опросы населения показывают, что может быть в 10 раз больше травм, которые достаточно незначительны, чтобы их лечили в кабинетах врачей или не требовали медицинской помощи.
  • Родители сообщают, что травмы, связанные с ходунками, возникают у 12-40% младенцев, использующих ходунки.
  • Исследование 65 детей из Вирджинии, получивших травмы от ходунков, показало, что ежегодная частота травм от ходунков, приводящих к обращениям в отделение неотложной помощи, составила 8,9 на 1000 детей в возрасте до 1 года. Тяжелый
  • травмы происходили со скоростью 1,7 на 1000. Примерно четверть травм, связанных с ходунками, о которых сообщается в NEISS, описываются как «более тяжелые», и это почти все переломы и закрытые травмы головы. Переломы черепа составили почти 10% всех травм, связанных с ходунками, в одной большой группе пациентов.11

Тем не менее, улучшенные законы о маркировке и тестировании, по-видимому, повлияли на их общую безопасность. По данным Комиссии по безопасности потребительских товаров США , «с 1994 по 2008 год количество травм сократилось на 88%, что может быть связано с добавлением требования о падении с лестницы, включенного в версию добровольного стандарта ASTM 1997 года». Важно отметить, что это результат новых стандартов безопасности, которые специально касаются предотвращения падения ребенка с лестницы , поэтому следует избегать ходунков, изготовленных до 1997 года, и даже новые ходунки не решают некоторые другие проблемы, связанные с опасностью . :

Например, дети, которые используют детские ходунки, могут:

  • Поездка и падение
  • Скатиться по лестнице
  • Ловушка пальца
  • Получить ожог, отравление или иную травму после того, как потянулся к опасному предмету или упал в бассейн или ванну.

Как говорит клиника Майо:

Даже новые ходунки, которые обычно используют тормоза для предотвращения падений и слишком велики, чтобы пройти через дверные проемы, могут привести к серьезным травмам. Кроме того, исследования показывают, что использование детских ходунков может фактически отсрочить начало того момента, когда ребенок начнет сидеть, ползать или ходить без посторонней помощи, а также замедлить умственное и двигательное развитие ребенка.

Не позволяйте ребенку пользоваться ходунками и убедитесь, что другие лица, осуществляющие уход за ребенком, также не используют ходунки. Вместо этого рассмотрите возможность использования стационарного спортивного центра, игровой площадки, манежа или стульчика для кормления. Эти устройства позволят вашему ребенку безопасно играть, пока он учится сидеть, ползать и стоять.

Да, джемперы могут быть плохими. Важная разница между вашим сыном, держащимся за ваши руки, и сидящим в джемпере, заключается в том, где находится вес:

Когда он висит у вас на руках, он использует мышцы всего своего тела — от кистей и предплечий, через спину до ступней. Это хорошо.

Когда он сидит в джемпере, он фактически сидит и не имеет достаточного веса на ногах, чтобы многому научиться. Это не хорошо.

Кроме того, поверхность сиденья некоторых джемперов (а также таких переносок, как эти от Baby Björn ) слишком узкая, что позволяет ногам свисать прямо вниз. Это тоже нехорошо, потому что бедра развернуты вперед/вниз, а гравитация тянет бедренные кости из суставов.В положении сидя бедра не должны болтаться.

Источник: моя жена физиотерапевт.

У вас или вашей жены есть мнение о ExcerSaucer? Похоже, что он будет страдать от некоторых из тех же проблем, что и перемычка.
У меня нет личного мнения, но Беофетт опубликовал в своем ответе резюме авторитетных источников . Что бы это ни стоило, я проголосовал за это.

Мне пришлось сильно отредактировать этот ответ!!

Существует распространенное мнение, что детские ходунки могут повредить ахиллово сухожилие, для исправления которого иногда требуется хирургическое вмешательство.

Но, похоже, нет никаких исследований, подтверждающих это. См., например, отчет Американской академии педиатрии: http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790 .

Этот отчет крайне негативен в отношении детских ходунков, но говорит это только о повреждении сухожилий (и на самом деле это не звучит так, как будто они говорят о повреждении сухожилий):

Одно исследование, в котором оценивались дети в возрасте от 6 до 15 месяцев, показало, что младенцы, привыкшие к ходункам, садились, ползали и ходили позже, чем дети из контрольной группы, не имевшие ходунков, и у них были более низкие баллы по шкале умственного и двигательного развития Бейли.16 Сначала дети без посторонней помощи походка младенцев, использующих ходунки, может быть несколько ненормальной.2 Однако нет никаких доказательств того, что такие эффекты сохраняются у обычных детей или что они оказывают какое-либо влияние на конечное развитие моторики или интеллекта ребенка.2,17

Вот пример анекдота о повреждении сухожилий: https://www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727 .

Я являюсь педагогом для родителей в программе «Родители как учителя», которая основана на исследованиях развития мозга. Кто-нибудь из ваших детей пользовался ходунками? Это основная причина ходьбы на пальцах ног. Причина в том, что их ступни не стоят на полу, поэтому достают только кончики пальцев, и они учатся ходить на пальцах ног. Когда дети ходят на носочках, их ахиллово сухожилие (вдоль задней части пятки/за лодыжкой) не может растянуться. Единственный способ исправить это — очень болезненная операция, при которой ахиллово сухожилие перерезается, а затем заживает, и тогда дети могут ходить на плоскостопии. Я надеюсь, что эта информация поможет. Всем, чьи дети начинают испытывать эту проблему, ПОЖАЛУЙСТА, избавьтесь от ходунков! Это рекомендовано AAP (Американской академией педиатрии).

Такие вещи я слышал, но без источника это заставляет меня задаться вопросом, насколько это просто слухи.
Дэн, я взял на себя смелость отредактировать ваш комментарий в вашем ответе. Не стесняйтесь редактировать свой ответ снова!

Анекдотический ответ здравого смысла ... Я уверен, что они прекрасны, если не чрезмерно.

Здравый смысл подсказывает мне, что интенсивное использование ходунков задержит развитие стандартной подвижности, хотя бы по той причине, что время, которое ребенок проводит в ходунках или прыгает в прыгунах, — это время, которое ребенок провел бы на полу, пытаясь ползать или ходить.

Когда моя дочь была младенцем/малышом, у нас была «отличная комната» с ламинатом на полу, и ей нравилось быть в ходунках и передвигаться. Мы использовали его в небольших дозах, по 10 минут несколько раз в неделю, например, когда убирали кухню после ужина. Как только любое задание, которое нам нужно было сделать, было выполнено, она выходила из ходунков и возвращалась на пол или в манеж.

Вопрос конкретно касается исследований. Мы знаем, что здравый смысл часто ошибается. Для пешеходов: несколько минут без присмотра — это все, что нужно для очень серьезных, опасных для жизни несчастных случаев. Хотя редко это возможно.
Не уверен в сути комментария. Вы сделали вывод, что ходунки использовались без присмотра? Ребенку было весело бегать по большой комнате, пока жена и / или я сидели на диване или убирали кухню (из которой открывается вид на большую комнату). Здравый смысл не всегда ошибается, но люди используют этот термин, чтобы оправдать глупость. Если родитель сажает ребенка в ходунки и не блокирует лестницу в подвал, проблема в ходунках или родителях?
ОП специально просит провести исследование. Ваш ответ не содержит никаких исследований. В вашем ответе есть анекдот; этим анекдотам противостоит статистика детей, пострадавших в результате несчастных случаев с ходунками. Вероятно, вам следует удалить свой неответ.
Я согласен, что ваш ответ был бы лучше с некоторыми доказательствами, хотя я не согласен с тем, что вы не согласны с предпосылкой. ОП вызывает несогласие, но хотел бы получить доказательства: «Есть ли какие-либо исследования или даже отдельные случаи, которые предполагают, что это правда? Как насчет доказательств обратного?» Здравый смысл не очень здрав, и хотя я с вами полностью согласен, я сам на это не ответил просто потому, что отсутствие вреда трудно поддерживать (разве что все люди, гуляющие по США в возрасте от 30 до 90 лет без проблем считается.)

Краткий ответ: в меру и с надзором.

Длинный ответ: многое из того, что говорится в исследованиях, справедливо для многих видов деятельности. Либо из-за того, что в этой ситуации IE: в ходунках ребенок может упасть в бассейн - но только если он находится рядом с открытым бассейном; Ребенок в ходунках может обжечься или натянуть на себя что-то тяжелое - Правда? Ходунки моего ребенка стоят в утопленной гостиной, а самое тяжелое в ней — диванные подушки.

Анекдотично и лично: мой ребенок ходил в прыгунах или ходунках около 20 минут в день в течение последних нескольких месяцев. Сейчас, в 10 месяцев, она ходит без присмотра по комнатам, чтобы побыть с родителями или взять игрушку. Ни разу она не обожглась в ходунках.

Добро пожаловать в Parenting.SE, Майк. Заданный вопрос заключался в том, могут ли ходунки / прыгуны «задержать ходьбу и / или независимое сидение [или] повредить ноги младенца», а не может ли ребенок получить ожог. Вы намеревались, чтобы это был комментарий к другому ответу вместо ответа на вопрос?

Просто из любопытства я погуглил «ходунки вредны для вашего ребенка» и оказался здесь. Есть много исследований, которые говорят, что они вредны для детей. Это моя история, основанная на личном опыте.

Сейчас у меня 3 дочери 26 и 22 лет (близнецы). Все они пользовались ходунками. Я думаю, что мой дом был безопасным для них, чтобы использовать ходунки. - Лестницы нет. Некуда падать. Большое пространство, никаких проводов или мелких предметов на полу, о которые можно споткнуться. - Они не заходили на кухню, где их могли обжечь, отравить или что-нибудь снести.
-Они не заходили/не могли зайти в ванную. У нас нет трубы или бассейна. - Не удалось прищемить палец. В то время как они могли случайно столкнуться с обеденным столом или диваном, их руки/пальцы не доставали дальше внутреннего края подноса на ходунках. Как бампер автомобиля.

Они могли следовать за мной в другие комнаты, но обычно этого не делали, а если и делали, то комнаты были в безопасности. Они не остались без внимания. Они были больше со мной, чем нет.

По данным babycenter.com, дети начинают ходить в возрасте 9-16 месяцев. Моя старшая начала ходить, когда ей было около 14 месяцев. Близнец А начал ходить, когда ей было 10 месяцев, а Близнец Б начал ходить в 11 месяцев. Ни у кого из них не было проблем с бедрами, спиной, ступнями и т. д. Никаких проблем с телом. Когда я закончил со своими хорами и/или почувствовал, что им нужен перерыв, я вытащил свою старшую, чтобы она могла сидеть на полу или ползать. Я вытащила близнецов и поместила их в манеж, а позже позволила им ползать. С тремя малышами я обнаружил, что ходунки были полезны. Собственно, весело было всем.

Привет, Одри, и добро пожаловать. :) Мои дети тоже ходили в ходунках (понравились!), так что я с вами. К сожалению, исследования показывают повышенную частоту травм, а также небольшую задержку (примерно на две недели) в ходьбе. На мой взгляд, эта задержка не компенсирует исследования, которые они могут сделать, но это я. Что подводит меня к следующему моменту: это сайт вопросов и ответов, а не форум, с которым вы могли бы быть более знакомы. Вопрос в том, «Есть ли какие-либо исследования... (что) это правда? Как насчет доказательств обратного?» Ответы должны включать исследования, иначе это просто анекдот. Пожалуйста, осмотрите наш сайт. Спасибо! :)

Оба моих старших ребенка (теперь уже с собственными детьми) пользовались старыми добрыми ходунками на четырех колесиках. Мой сын начал ходить в 11 месяцев, и у него нет проблем со спиной, бедрами или сухожилиями. Моя дочь ходила в 9 месяцев - да - и использовала ходунки МНОГО, прежде чем она ходила без присмотра в 9 месяцев. Она элитный спортсмен, а также у нее нет проблем с сухожилиями и бедрами. У нее действительно были некоторые проблемы с шейным отделом позвоночника, но это было напрямую связано с ее любимым видом спорта, и ей было около 20 лет, когда это произошло. Да, будьте осторожны с шагами и т. д., и не оставляйте своего ребенка в ходунках / вышибале на 20 часов в день, но утверждения, что они задерживают развитие, кажутся мне догадками. Где реальное исследование?

«Где хоть какое-нибудь настоящее исследование?» Это не очень хороший аргумент на сайте SE. Это ответы , которые должны иметь источники, другими словами, на вас лежит бремя доказательства того, что они не вредны. Не то чтобы я не согласен с вами; Я не. Но настроение не правильное.
Привет! Добро пожаловать в ParentingSE! Вы рассказываете хороший анекдот о ходунках и заканчиваете вопросом: «Где хоть какое-то реальное исследование?». Ваш ответ был бы более полезным, если бы вы ссылались на исследования, показывающие отсутствие вреда от этих продуктов.
Вот один из них : «ходунки для новорожденных модифицировали механику передвижения младенца… использование ходунков позволяет младенцу совершать существенные механические ошибки, но при этом преуспевать в передвижении на двух ногах… положительный перенос от обучения ходункам представляется сомнительным». и вот еще : «Младенцы, которые ходили с ходунками, садились, ползали и ходили позже, чем дети из контрольной группы без ходунков, и у них были более низкие баллы по… ​​умственному и моторному развитию».

Я думаю, это зависит от ребенка. Мой всегда предпочитал стоять и пытался ходить и ходить с четырех месяцев. Казалось несложным запутаться в excersaucer и ходунках. В 7 месяцев он может делать шаги, держась за руки. Он ходит всей ногой, а не только пальцами. Даже вне приспособлений он работает над ходьбой и равновесием. И даже в них ему хочется стоять и двигаться, поэтому он использует кресло-гамак только тогда, когда ему нужен перерыв. Мне это нравится, и, честно говоря, он явно собирается ходить в какой-то момент, а некоторые дети задерживаются даже без ходунков.