За какое время блок Фобоса достигнет низкой орбиты вокруг Марса с солнечным парусом?

Редактировать: хотя этот вопрос был отмечен как дубликат этого вопроса о расчете тяги солнечного паруса, они отличаются , потому что я спрашиваю о солнечном парусе, который имеет орбитальную траекторию и будет иметь передачу с низким уровнем доверия , переходя с одной круговой орбиты на другую .

Примечание: ответ на этот вопрос может быть похож на этот , но при расчете энергии здесь используется масса топлива!

Это будет отправной точкой путешествия.

Фобос

Изображение: NASA/JPL/Университет Аризоны

Может быть выгодно выпилить из Фобоса прямоугольный блок 5 х 7 х 8 метров, вывести его на низкую орбиту вокруг Марса и превратить в космическую станцию?

Путем создания пространства 3 х 5 х 6 метров внутри этого блока и конструкции, предотвращающей его развал, с массовой плотностью 1,876 г / см. 3 масса блока будет около 3,6 х 10 5 кг.
Следовательно, этот блок с Фобоса будет иметь стены толщиной 2 метра и обеспечит радиационную защиту жизни внутри него.

Для почти круговых орбит орбитальная скорость может быть рассчитана по формуле v 0 2 xr = GM , где GM равно 4,282 x 10 1 3 для Марса. Так, космическая станция на высоте 100 км над Марсом будет иметь орбитальную скорость около 3,5 км/сек, а у Фобоса около 2,1 км/сек.

Для перехода с малой тягой на солнечном парусе переход с одной круговой орбиты на другую просто требует того же дельта-v , что и разница между двумя скоростями, поэтому в этом случае дельта-v, чтобы получить блок от Фобоса до 100 км над Марсом будет около 1400 м/сек.

Но как рассчитать время и энергию, необходимые для того, чтобы вывести блочную станцию ​​на эту низкую орбиту вокруг Марса с солнечным парусом площадью, например, 100 х 100 м, если предположить, что солнечный парус всегда обращен в направлении движения и на половину орбиты он находится в тени Марса?

Чтобы дать здесь соотношение, вы спрашиваете о 10 000-тонном кубе Фобоса. Максимальная грузоподъемность Falcon Heavy составляет 64 тонны. Чтобы переместить этот куб с Земли на НОО, потребуется 156,25 тяжелых пуска Falcon. Чтобы переместить его с Земли на трансмарсианскую инъекцию, потребуется 595,2 запуска Falcon. Чтобы переместить его с Фобоса на Марс LEO, нужно 1,4 дельта-v, а с Земли на Землю LEO — 9,3 дельта-v. Приблизительно можно сказать, что маневр, который вы перечисляете, составляет 15% усилия Земли на НОО. Это означает, что вам понадобится ~ 24 полностью заправленных Falcon Heavy на Фобосе, чтобы сделать это.
Привет, Conelisinspace. Я думаю, что вы получили отрицательный голос, потому что люди восприняли ваш вопрос как предложение перемещать Фобос с солнечным парусом, хотя ваш фактический вопрос касается просто перемещения произвольного куба между двумя орбитами с использованием солнечного паруса, верно? Можете ли вы объяснить, почему space.stackexchange.com/questions/4587/… не отвечает на ваш вопрос?
@Bear Я тоже связал это в своем первом комментарии: P
Заметьте, для превращения камня в спутник требуется... целая цивилизация.
Казалось бы, самая сложная часть в расчетах солнечного паруса, как указано в связанном ответе Медведя, вам нужно рассчитать все моменты тяги по интегралу дуги путешествия. Предоставленное уравнение представляет собой мгновенную скорость, что означает, что для каждого момента вам нужно знать наклон солнечного паруса, долю падающего света, расстояние от Солнца и солнечный поток для каждого момента на дуге траектории. Я снова могу ошибаться, но кажется слишком сложным определить площадь или время без дополнительных подробностей (например, исходное положение Фобоса / Марса и паруса) ...
Если вы хотите попробовать рассчитать сами, я бы, наверное, попробовал что-то более простое... Например, рассчитать время, которое потребуется солнечному парусу, чтобы пройти от 100 до 200 км высоты над Марсом с учетом определенных коэффициентов, возможно, предполагая, что наклон будет всегда быть в правильном направлении, чтобы максимизировать тягу и чтобы расстояние до солнца оставалось постоянным.
Кроме того, вот объяснение единиц / того, как выводится формула , извините за комментарии в стиле стены текста, я изучаю этот материал, если честно.
@Bear Очевидно, люди, которые думают, что я предлагаю переместить Фобоса, не поняли всей истории правильно! Спасибо, что указали на ответы на вопрос, который вы упомянули. Хороший ответ на мой вопрос может быть очень похожим, с той лишь разницей, что солнечный парус находится на орбите. Позже я спрошу, достаточно ли велика эта разница.
@MagicOctopusUrn Спасибо за все ваши комментарии! Почему бы вам не вложить все эти знания в ответ?
@MagicOctopusUrn По экономическим причинам я изменил массу с 1000 тонн (не 10 000) до 360 тонн. Таким образом, требуется несколько меньше Falcon Heavy!
Если вам нужны хорошие данные о том, что на самом деле было сделано с солнечными парусами, возможно, проверьте миссию с Земли на Венеру, которую Китай выполнил только с солнечным парусом. Было действительно хорошо читать.
@MagicOctopusUrn Плыть против ветра, это возможно? У вас есть ссылка?
@MagicOctopusUrn Я изменил текст, чтобы солнечный парус всегда смотрел в направлении движения. И поскольку половину орбиты парус будет находиться в тени Марса и, таким образом, повернут к Солнцу только тогда, когда он выйдет из тени и медленно повернется в этой четверти орбиты, рассчитать тягу в каждой орбита. Конечно, изменением расстояния до Солнца можно пренебречь. Начал щедрость, так что вы попробуете?
Вам не понадобится такая большая тяга, чтобы опустить Фобос достаточно низко, чтобы начать аэродинамическое торможение, когда ваш солнечный парус действует как парашют. Марс имеет гораздо более высокий масштабный коэффициент, чем Земля; таким образом, несмотря на его атмосферу с низкой плотностью, он достигает намного выше, и поэтому аэродинамическое торможение солнечным парусом начнется намного выше 1000 км Земли.
@SF.Да, это помогло бы, но перед этим кубическая космическая станция с солнечным парусом должна спуститься с высоты 6000 км на высоту 1000 км.

Ответы (2)

Давайте сделаем быструю упрощенную оценку.

Согласно Википедии, солнечный парус будет иметь силу 8.17 мю Н / м 2 , когда солнечные лучи перпендикулярны парусу. Так что для паруса 100х100м это будет 0,0817 Н .

Однако 8.17 мю Н / м 2 рисунок для паруса на расстоянии Земли от Солнца. Наш парус будет на расстоянии от Марса, поэтому давление солнечного излучения будет меньше, а сила уменьшится в пропорциональный р М а р с / р Е а р т час куда р М а р с и р Е а р т час это сияние Солнца на Марсе ( 561 Вт / м 2 ) и расстояние до Земли ( 1361 Вт / м 2 ) соответственно. Так что это будет 561 / 1361 0,43 и наша сила уменьшится примерно до 0,0352 Н .

Теперь предположим, что солнечный парус будет находиться в тени половину орбиты и не будет производить никакой силы (это неверно, он будет находиться в тени меньше). Четверть орбиты будет находиться в солнечном свете и двигаться к Солнцу, так что это будет тормозить наш блок Фобоса. Еще четверть он будет находиться в солнечном свете и удаляться от Солнца, поэтому Солнце ускорит наш блок - чтобы этого не произошло, мы будем держать парус параллельно солнечным лучам, чтобы он снова не производил никакой силы . В течение четверти оборота, когда он будет тормозить наш блок Фобоса, мы будем держать парус перпендикулярно направлению нашего движения, и производимая сила будет пропорциональна с я н ( θ ) куда θ угол, образованный парусом и солнечными лучами. Среднее значение этого фактора в течение этой четверти орбиты может быть рассчитано путем интегрирования с я н ( θ ) от 0 до 90 градусов и взяв его среднее значение.

α 1 / 4 о р б я т знак равно 0 90 с о с ( θ ) г θ 90 0,636
Для всей орбиты будет 0,636 / 4 знак равно 0,159 . Это означает, что в среднем за всю орбиту мы будем выводить только 0,159 силы по сравнению с тем, как если бы мы всегда были с парусом перпендикулярно солнечным лучам.

В целом, наша средняя сила будет 0,0352 0,159 0,0056 Н .

Согласно комментариям к вопросу, наш блок «Фобос» будет весить 360 тонн (360 000 кг). Таким образом, наше ускорение будет: а знак равно Ф / м знак равно 0,0056 / 360000 ≈= 0,0000000156 м / с

Таким образом, чтобы добраться до нашего Δ в из 1400 м / с это возьмет нас 1400 / а 90000000000 с !

То есть около 2853 лет!

Несколько замечаний по оценке:

  • Учитывая очень небольшую силу, в этой оценке мы предположили, что орбита останется круговой (на самом деле она будет очень медленно уменьшаться по спирали).
  • Мы также преувеличили тень Марса.
  • Мы не учитывали массу паруса (я надеялся, что она будет ничтожно мала по сравнению с 360 тоннами блока Фобоса)
  • Мы предположили отсутствие аэродинамического торможения (что может иметь место, см. комментарий SF).

Полное удаление тени Марса означало бы, что мы будем использовать половину орбиты вместо четверти, так что время сократится вдвое («всего» 1426 лет).

Ниже некоторый код Python с расчетами:

import scipy.integrate as integrate 
import math

deltaV = 1400 #m/s

sailArea = 100*100 #m2
# Sail force per square meter from https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail, assuming Earth distance
sailForce = 8.17e-6 # N/m2 

#Integrate from 0 to PI/2.0, which is the same as from 0 to 90 degrees
avgEfficiencyDuringQuarterOrbit = integrate.quad(lambda x: math.sin(x), 0, math.pi/2.0)[0] / (math.pi/2.0)
avgEfficiencyDuringWholeOrbit = avgEfficiencyDuringQuarterOrbit / 4

# Radiances from https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html
radianceOnMars = 586.2 # W/m2
radianceOnEarth = 1361 # W/m2 
radianceReduction = radianceOnMars/radianceOnEarth

avgForce = avgEfficiencyDuringWholeOrbit * radianceReduction * sailForce * sailArea # Newton
F = avgForce #N Force
# Mass is 360 tons of Phobos (from the comments to the question)
M = 360*1000 # Kg 

a = F / M

time = deltaV / a #s needed to accelerate to that speed

timeInDays = time / (60*60*24)
timeInYears = timeInDays / 365
print("It will take {} days, or {} years.".format(timeInDays, timeInYears))
Будет ли убывающая спираль и расстояние до Марса самой большой ошибкой в ​​этом расчете? Будет ли солнечный парус с постоянной малой тягой поддерживать концентрическую орбиту или, по мере того как он закручивается внутрь, начнет приобретать эксцентриситет? Вопрос был задан deltaV, но будет ли конечная орбита иметь низкий эксцентриситет?
@MagicOctopusUrn Поскольку Марс вращается вокруг Солнца, часть орбиты паруса вокруг Марса, где действует сила на парусе, немного перемещалась по этой орбите с каждой отдельной орбитой, поэтому после марсианского года эта сила работала равномерно на всех части орбиты паруса вокруг Марса.
@uhoh Да, я не осознавал, когда набирал вопрос, что использовал неправильную функцию (кнопка «цитировать» вместо кнопки для кода / предварительно отформатированного текста). Спасибо за советы :)
Верен ли ваш расчет среднего значения фактора в течение четверти орбиты, когда сила максимальна? Не должно ли оно варьироваться от 0,71 (половина квадратного корня из 2) до 1?
@MagicOctopusUrn Рассматриваемая ссылка на en.wikipedia.org/wiki/… затем ведет на ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/… , в котором говорится, что при переходе с одной круговой орбиты на другую с постоянной малой тягой можно предположить, что орбита останется круговой.
@Conelisinspace Я не уверен, понимаю ли я, что вы говорите - когда начинается четверть орбиты, солнечные лучи паруса идут перпендикулярно ему, поэтому sin (90 °) = 1, когда четверть орбиты заканчивается, парус имеет солнечные лучи идут параллельно ему, поэтому sin(0°) = 0.
Прежде всего, спасибо за четкий ответ. Вы правы, я неправильно понял положение четверти. Я думал, что на высоте 6000 км над Марсом четверть может начаться на 1/8 орбиты до максимальной силы и закончиться на 1/8 орбиты после того, как солнечные лучи пойдут перпендикулярно ей, но это, конечно, изменится, когда орбита станет ниже .
@BlueCoder спасибо - я особо не интересовался ионным или солнечным двигателем. Интересный.
Что ж, чтобы достичь своей цели в космосе, иногда нужно набраться терпения. :)

Может быть выгодно выпилить из Фобоса прямоугольный блок 5 х 7 х 8 метров, вывести его на низкую орбиту вокруг Марса и превратить в космическую станцию?

Помимо орбитальной механики, из блока Фобоса, вероятно , не получится хорошая космическая станция.

Мы часто думаем об астероидах и небольших лунах как о твердых кусках камня, но такой маленький объект, как Фобос, у которого недостаточно гравитации, чтобы втянуть себя в сферу , не прошел бы стадию расплавления, чтобы превратиться в твердую скалу. И у него нет ни силы тяжести, ни глубины, чтобы создать давление, необходимое для образования породы, ни сейсмической активности и эффектов выветривания, чтобы обнаружить ее на поверхности.

Вместо этого Фобос, скорее всего, представляет собой груду щебня, слабо удерживаемую гравитацией.

Однако недавнее мнение состоит в том, что внутренняя часть Фобоса может быть грудой щебня, едва держащейся вместе, окруженной слоем порошкообразного реголита толщиной около 330 футов (100 метров).

«Самое забавное в результате то, что он показывает, что у Фобоса есть своего рода умеренно сплоченная внешняя ткань», — сказал Эрик Асфауг из Школы исследования Земли и космоса в Университете штата Аризона в Темпе и один из исследователей исследования. «Это имеет смысл, когда вы думаете о порошкообразных материалах в условиях микрогравитации, но это совершенно неинтуитивно».

Такой внутренний слой может легко деформироваться, потому что он имеет очень небольшую прочность и заставляет внешний слой приспосабливаться. Исследователи считают, что внешний слой Фобоса ведет себя эластично и создает напряжение, но он достаточно слаб, чтобы эти напряжения могли привести к его выходу из строя.

Марсианская луна Фобос медленно разваливается , НАСА

Скотт Мэнли поднимает тему «кучи обломков» и другие вопросы, связанные с превращением астероидов в космические станции, в своем видео о «Вращении астероидов для создания космических станций» .

Спасибо за ценный вклад. Я думал, что внутренняя часть Фобоса будет больше похожа на груду щебня, скрепленную замерзшей водой.