Редактировать: хотя этот вопрос был отмечен как дубликат этого вопроса о расчете тяги солнечного паруса, они отличаются , потому что я спрашиваю о солнечном парусе, который имеет орбитальную траекторию и будет иметь передачу с низким уровнем доверия , переходя с одной круговой орбиты на другую .
Примечание: ответ на этот вопрос может быть похож на этот , но при расчете энергии здесь используется масса топлива!
Это будет отправной точкой путешествия.
Изображение: NASA/JPL/Университет Аризоны
Может быть выгодно выпилить из Фобоса прямоугольный блок 5 х 7 х 8 метров, вывести его на низкую орбиту вокруг Марса и превратить в космическую станцию?
Путем создания пространства 3 х 5 х 6 метров внутри этого блока и конструкции, предотвращающей его развал, с массовой плотностью 1,876 г / см.
масса блока будет около 3,6 х 10
кг.
Следовательно, этот блок с Фобоса будет иметь стены толщиной 2 метра и обеспечит радиационную защиту жизни внутри него.
Для почти круговых орбит орбитальная скорость может быть рассчитана по формуле v xr = GM , где GM равно 4,282 x 10 для Марса. Так, космическая станция на высоте 100 км над Марсом будет иметь орбитальную скорость около 3,5 км/сек, а у Фобоса около 2,1 км/сек.
Для перехода с малой тягой на солнечном парусе переход с одной круговой орбиты на другую просто требует того же дельта-v , что и разница между двумя скоростями, поэтому в этом случае дельта-v, чтобы получить блок от Фобоса до 100 км над Марсом будет около 1400 м/сек.
Но как рассчитать время и энергию, необходимые для того, чтобы вывести блочную станцию на эту низкую орбиту вокруг Марса с солнечным парусом площадью, например, 100 х 100 м, если предположить, что солнечный парус всегда обращен в направлении движения и на половину орбиты он находится в тени Марса?
Давайте сделаем быструю упрощенную оценку.
Согласно Википедии, солнечный парус будет иметь силу , когда солнечные лучи перпендикулярны парусу. Так что для паруса 100х100м это будет .
Однако рисунок для паруса на расстоянии Земли от Солнца. Наш парус будет на расстоянии от Марса, поэтому давление солнечного излучения будет меньше, а сила уменьшится в пропорциональный куда и это сияние Солнца на Марсе ( ) и расстояние до Земли ( ) соответственно. Так что это будет и наша сила уменьшится примерно до .
Теперь предположим, что солнечный парус будет находиться в тени половину орбиты и не будет производить никакой силы (это неверно, он будет находиться в тени меньше). Четверть орбиты будет находиться в солнечном свете и двигаться к Солнцу, так что это будет тормозить наш блок Фобоса. Еще четверть он будет находиться в солнечном свете и удаляться от Солнца, поэтому Солнце ускорит наш блок - чтобы этого не произошло, мы будем держать парус параллельно солнечным лучам, чтобы он снова не производил никакой силы . В течение четверти оборота, когда он будет тормозить наш блок Фобоса, мы будем держать парус перпендикулярно направлению нашего движения, и производимая сила будет пропорциональна куда угол, образованный парусом и солнечными лучами. Среднее значение этого фактора в течение этой четверти орбиты может быть рассчитано путем интегрирования от 0 до 90 градусов и взяв его среднее значение.
В целом, наша средняя сила будет .
Согласно комментариям к вопросу, наш блок «Фобос» будет весить 360 тонн (360 000 кг). Таким образом, наше ускорение будет:
Таким образом, чтобы добраться до нашего из это возьмет нас
То есть около 2853 лет!
Несколько замечаний по оценке:
Полное удаление тени Марса означало бы, что мы будем использовать половину орбиты вместо четверти, так что время сократится вдвое («всего» 1426 лет).
Ниже некоторый код Python с расчетами:
import scipy.integrate as integrate
import math
deltaV = 1400 #m/s
sailArea = 100*100 #m2
# Sail force per square meter from https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail, assuming Earth distance
sailForce = 8.17e-6 # N/m2
#Integrate from 0 to PI/2.0, which is the same as from 0 to 90 degrees
avgEfficiencyDuringQuarterOrbit = integrate.quad(lambda x: math.sin(x), 0, math.pi/2.0)[0] / (math.pi/2.0)
avgEfficiencyDuringWholeOrbit = avgEfficiencyDuringQuarterOrbit / 4
# Radiances from https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html
radianceOnMars = 586.2 # W/m2
radianceOnEarth = 1361 # W/m2
radianceReduction = radianceOnMars/radianceOnEarth
avgForce = avgEfficiencyDuringWholeOrbit * radianceReduction * sailForce * sailArea # Newton
F = avgForce #N Force
# Mass is 360 tons of Phobos (from the comments to the question)
M = 360*1000 # Kg
a = F / M
time = deltaV / a #s needed to accelerate to that speed
timeInDays = time / (60*60*24)
timeInYears = timeInDays / 365
print("It will take {} days, or {} years.".format(timeInDays, timeInYears))
Может быть выгодно выпилить из Фобоса прямоугольный блок 5 х 7 х 8 метров, вывести его на низкую орбиту вокруг Марса и превратить в космическую станцию?
Помимо орбитальной механики, из блока Фобоса, вероятно , не получится хорошая космическая станция.
Мы часто думаем об астероидах и небольших лунах как о твердых кусках камня, но такой маленький объект, как Фобос, у которого недостаточно гравитации, чтобы втянуть себя в сферу , не прошел бы стадию расплавления, чтобы превратиться в твердую скалу. И у него нет ни силы тяжести, ни глубины, чтобы создать давление, необходимое для образования породы, ни сейсмической активности и эффектов выветривания, чтобы обнаружить ее на поверхности.
Вместо этого Фобос, скорее всего, представляет собой груду щебня, слабо удерживаемую гравитацией.
Однако недавнее мнение состоит в том, что внутренняя часть Фобоса может быть грудой щебня, едва держащейся вместе, окруженной слоем порошкообразного реголита толщиной около 330 футов (100 метров).
«Самое забавное в результате то, что он показывает, что у Фобоса есть своего рода умеренно сплоченная внешняя ткань», — сказал Эрик Асфауг из Школы исследования Земли и космоса в Университете штата Аризона в Темпе и один из исследователей исследования. «Это имеет смысл, когда вы думаете о порошкообразных материалах в условиях микрогравитации, но это совершенно неинтуитивно».
Такой внутренний слой может легко деформироваться, потому что он имеет очень небольшую прочность и заставляет внешний слой приспосабливаться. Исследователи считают, что внешний слой Фобоса ведет себя эластично и создает напряжение, но он достаточно слаб, чтобы эти напряжения могли привести к его выходу из строя.
Марсианская луна Фобос медленно разваливается , НАСА
Скотт Мэнли поднимает тему «кучи обломков» и другие вопросы, связанные с превращением астероидов в космические станции, в своем видео о «Вращении астероидов для создания космических станций» .
Волшебная урна с осьминогом
Медведь
Волшебная урна с осьминогом
Питер
Волшебная урна с осьминогом
Волшебная урна с осьминогом
Волшебная урна с осьминогом
Корнелис
Корнелис
Корнелис
Волшебная урна с осьминогом
Корнелис
Корнелис
СФ.
Корнелис