Как долго Луна может вращаться вокруг планеты?

Сегодня было объявлено, что Фобос образовался в результате гигантского взрыва , подобного тому, как образовалась Луна. Фобос фактически приближается к Марсу каждый год, и его ожидаемая продолжительность жизни составляет 10 миллионов лет . Кажется крайне маловероятным, что Фобос мог образоваться миллиарды лет назад, и все же мы впервые видим его всего за несколько миллионов лет до его смерти.

Мой вопрос в том, возможно ли это вообще? А именно, если объект вращается внутри геостационарного пояса указанного объекта, в какой точке он приблизится или отдалится, сможет ли он выжить на орбите в течение миллиардов лет?

Объявлено, возможно, слишком сильное заявление. Конечно, наличие у Марса двух временных спутников кажется невероятным. На экваториальных орбитах. Это загадка. В пределах процента от времени их существования на орбите. Сейчас. Земля не влияет на вещи, которые создают новые луны каждые два миллиона лет или около того. Осмелюсь предположить, что эта идея еще нуждается в доработке.
Что касается первой ссылки, лучшим названием было бы «Некоторые ученые считают, что Фобос и Деймос образовались в результате гигантского столкновения». При этом электронный журнал отстает от времени как минимум на пять лет. Люди склонялись к гигантскому столкновению с Фобосом и Деймосом на протяжении большей части этого десятилетия. Документ arxiv , лежащий в основе вашей второй ссылки, полностью фальшивый. Прочтите это. Более точные оценки составляют от 30 до 70 миллионов лет, в зависимости от значений числа Лява k2 Фобоса и коэффициента приливной добротности Марса Q.
@LocalFluff, кто знает, может быть, мы просто пропустили гораздо более «крутую» луну, которая была бы еще более интересным совпадением. Или, может быть, мы слишком рано.
Утверждение «это вообще возможно» на самом деле не упоминает, что такое «это», хотя я предполагаю, что вы имели в виду навсегда иметь лунную орбиту?

Ответы (1)

Нет общего ответа на ваш вопрос о том, как долго луна может вращаться вокруг планеты.

Если луна находится на прямой орбите, которая ниже геосинхронного расстояния, на ней совершается отрицательная работа из-за приливной выпуклости, которую ее гравитация поднимает на планету внизу. Если она дальше геосинхронной, над ней проделана положительная работа. В первом случае ее орбита затухает в сторону меньших радиусов, а во втором случае (что относится к земной Луне) ее орбита расширяется.

Сила эффекта зависит от деталей физических характеристик планеты и Луны. Для системы Земля-Луна эффект усиливается, потому что на Земле есть жидкие океаны и потому что наша Луна очень велика для луны. Воздействие на систему Марс-Фобос будет ослаблено тем, что Марс является твердым телом, но усилено тем, что Фобос находится так близко к Марсу.

Приливная выпуклость — это деформация самой планеты, вызванная гравитацией рассматриваемой Луны? Как скорость изменения радиуса орбиты Луны зависит от массы Луны? Является ли это независимым, или скорость изменения будет увеличиваться или уменьшаться с уменьшением массы Луны? Эти две маленькие луны довольно малы по сравнению с Луной Земли.
@uhoh -- Бен пишет о выпуклости на планете, вызванной Луной. Другое название этого явления — прилив твердого тела. Например, см. en.wikipedia.org/wiki/Earth_tide . Приливное ускорение на Луне зависит от того, насколько далеко друг от друга находятся два тела (крутящий момент обратно пропорционален расстоянию в пятой степени); насколько велик этот эффект, характеризующийся к 2 приливное число Любви; и насколько диссипативен этот эффект, характеризуемый приливной добротностью Вопрос .
@uhoh: я считаю, что дипольный момент, индуцированный планетой, пропорционален массе m Луны, а это означает, что аномальное ускорение, вызванное движением Луны, также будет пропорционально собственной массе Луны. Таким образом, соединив это с комментарием Дэвида Хаммена, мы получим крутящий момент, пропорциональный mr^-5. Коэффициент m для Фобоса мал по сравнению с нашей Луной, но r^-5 больше.