Зачем агенту запрашивать эксклюзивное представление?

Я понимаю, почему издатели часто запрашивают эксклюзивные материалы. Они рассчитывают на то, что история, которая была отправлена ​​им, будет доступна для покупки, если они решат, что она им нравится и соответствует их текущей публикации.

Но зачем агенту запрашивать эксклюзивную подачу, если они рассматривают не столько историю, сколько самого автора? Это обычное дело среди агентов? Обычно я понимаю, что авторы работают на издателей, а агенты работают на авторов. Я понимаю, что это сложнее, но какое преимущество получает агент, запрашивая эксклюзивные материалы, кроме как удерживать автора от отправки другим агентам, пока они не решат отклонить или принять их?

Ответы (3)

Потому что оценивать авторскую работу дорого. На это уходит время, которое в противном случае можно было бы потратить на поиск других авторов. Это время является полной потерей, если автор подписывает контракт с другим агентом.

В конце концов, это вопрос власти. Хотя агент работает на этого автора, авторов, ищущих агентов, больше, чем агентов, ищущих авторов, поэтому агент устанавливает условия ухаживания.

Если автор приходит с существующей платформой, то, конечно, власть меняется местами. Если Джорджу Клуни нужен литературный агент, он может подчиняться сколь угодно многим, и они бросят все, что делают, чтобы читать его материалы. (Если они хотя бы удосуживаются его прочитать.)

Я думаю, вы правы насчет силы. Мне нравится ваше замечание о том, что авторов, которым нужны агенты, намного больше, чем самих агентов.

Агенты - редкая порода. Агенты могут быть разборчивы. Даже более придирчивый, чем издательства. У каждого агента есть только ограниченное количество времени, которое он сможет посвятить новым писателям. Он старается убедиться, что его время потрачено с пользой, а не потрачено впустую для автора, которого может нанять другой агент в тот момент, когда он начнет читать свою рукопись. Я думаю, вы узнаете много нового о писательском этикете, работая с агентами в «Лесе за деревьями» Бетси Лернер. Большинство агентов не будут просить вас об этом; они просто будут молча считать, что вы писатель, играющий честно. Что вы изучили издательскую индустрию и не будете тратить их время попусту. Если вас выберут два агента, они могут разозлиться, и вы получите дурную славу в отрасли. (Он небольшой. Путешествуют новости.) Старайтесь избегать этого. Играть честно. Агенты хитры и быстро приходят в ярость.

Хорошая мысль об агентах, разговаривающих друг с другом и распространяющих новости.

Я никогда не работал с агентом, но думаю, причина очевидна: агент получает комиссию за все, что ему удается продать писателю. Если писатель использует несколько агентов, то агент может потратить значительное время, пытаясь продать что-то, что произвел этот писатель, а затем другой агент продает это и получает комиссию, а агент номер один не получает ничего за все свои усилия.

Я слышал, что издателям не нравится, когда автор работает с несколькими агентами. Если они получат одну и ту же рукопись от двух разных агентов, они теперь могут оказаться в центре спора о том, какой агент должен получить комиссию.

Я не спрашиваю о том, чтобы получить несколько агентов, а о том, чтобы представиться нескольким агентам, чтобы я мог найти того, кто хочет работать со мной.
Хорошо, я вижу, что неправильно понял ваш вопрос. Тем не менее, суть моего первого абзаца по-прежнему актуальна: агент должен потратить время, решая, хочет ли он представлять вас, и он не хочет тратить много времени, а затем заставлять вас идти в другое место. Хотя меньше проблем. Я сомневаюсь, что большинство агентов тратят месяцы, решая, представлять ли писателя. Ждать шесть недель, чтобы получить ответ, на самом деле не очень долго. Я полагаю, что если вам придется пройти через 20 агентов, прежде чем вы найдете того, кто возьмет вас на себя, это складывается.
Ага. Я думаю, что это все часть процесса.