Зачем чередовать аппликатуры?

Я действительно не вижу смысла в чередовании аппликатуры, когда вы уже можете использовать другую.

Попробуйте низкую трель A#-B со стандартной аппликатурой и вернитесь ко мне.

Ответы (4)

Когда вы научитесь играть на кларнете, саксофоне или нескольких других деревянных духовых инструментах, вы вскоре обнаружите, что гораздо проще играть различные последовательности нот, используя чередующиеся тональности или аппликатуры. На самом деле, если вы посмотрите на три шарнирные клавиши, управляющие нижними отверстиями (таким образом, левый или правый мизинец может играть каждую из трех нот), вы быстро поймете, что многие последовательности нот были бы невозможны без этой опции.

Я не уверен, о каком инструменте вы спрашиваете, однако следующее относится ко всем инструментам.

Иногда конкретная аппликатура для конкретной ноты или набора нот зависит от того, что предшествует или последует в музыке. Музыка не состоит из отдельных нот или отдельных аккордов (за исключением некоторых ультраминималистских вещей).

На фортепиано можно взять любую отдельную ноту любым пальцем. Однако большая часть альтернативной техники аппликатуры предназначена для того, чтобы музыка звучала плавно и сводилось к минимуму необходимое движение рук.

На духовых инструментах альтернативные аппликатуры иногда имеют разное качество тона, и некоторые из них могут больше подходить для быстрой музыки, а некоторые - для медленной. Опять же, сведение к минимуму движений рук по-прежнему полезно.

В вопросе цитируется кларнет, а у кларнета есть альтернативная аппликатура некоторых нот.

Если вы хотите сыграть трелью на ноте, вам придется опускать и поднимать пальцы, и это будет очень сложно. Таким образом, вы часто возвращаетесь к альтернативной аппликатуре, иногда с не совсем кошерным тоном. Флейты и некоторые другие деревянные духовые инструменты на самом деле имеют дополнительные избыточные клавиши специально для облегчения трелей.

Альтернативная аппликатура не обязательно дает одинаковый тон, она может немного отличаться, что в зависимости от контекста может быть достаточной причиной для ее использования. Таким образом, стандартная аппликатура может быть слегка резкой, что хорошо для ведущего тона, где это как раз и необходимо.

Также есть несколько простых аппликатур, которые отлично работают для одиночного/начального тона, но требуют огромного внимания, если применяются к конечному тону лиги. Таким образом, аппликатура, которая немного не соответствует действительности, но надежно работает, может быть предпочтительнее.

Для упомянутых трелей есть специальные таблицы трелей, поэтому я бы не стал рассматривать их как альтернативные аппликатуры вообще, так как из-за малой длительности каждой ноты допустимы большие отклонения от заданной высоты тона.

Это неверно для кларнетов, где есть несколько альтернативных клавиш, которые открывают/закрывают одни и те же отверстия.
@CarlWitthoft: на самом деле это не делает мой аргумент недействительным, поскольку существуют длинные чередующиеся пальцы, которые закрывают разные отверстия.
Кроме того, опытный музыкант знает о таких предполагаемых различиях высоты тона или тона и при необходимости корректирует их, чтобы противодействовать им.