Зачем использовать JPEG вместо RAW?

Помимо очень очевидных различий в требованиях к карте памяти между изображениями RAW и JPEG, как указано в вопросе:

• JPEG-файлы сжаты и обычно имеют гораздо меньший размер файла. Например, файл RAW с Nikon D800 может иметь размер 50 МБ, а размер файла JPEG может составлять 10 МБ. Это дает преимущества не только емкости карты памяти, но и скорости рабочего процесса редактирования, требований к архивному хранилищу и скорости загрузки изображений.
• RAW значительно замедляет многие рабочие процессы, особенно для фотографов с большими объемами (спортивные, портретные и т. д.).
• Максимальное количество кадров в секунду и количество изображений, которые могут быть захвачены до того, как буфер камеры замедлит максимальное число кадров в секунду, могут быть быстрее с JPEG по сравнению с RAW.
• Вопросы дополнительного хранилища становятся серьезной проблемой при работе с RAW.
• Если вы снимаете в студии и можете точно контролировать все аспекты изображения (особенно свет), вы можете получить очень мало пользы от RAW, и в конечном итоге это может стоить вам денег.
• Некоторым нравится обработка в камере, которая преобразуется в JPEG. Очевидно, что получить готовый продукт проще, но, возможно, вам нравится «внешний вид» и вы не хотите использовать программное обеспечение производителей камер для воспроизведения того же вида, поскольку это еще один дополнительный шаг.
• JPEG может заставить вас стать лучшим фотографом. Вместо того, чтобы говорить « Кого волнует, что такое баланс белого», JPEG может заставить вас потратить несколько дополнительных минут, чтобы получить баланс белого и экспозицию прямо в камере.
• JPEG может помочь вам проводить больше времени в процессе фотосъемки, снимая изображения в полевых условиях, а не редактируя изображения за экраном компьютера.
• JPEG потребляет меньше энергии из-за значительного уменьшения размера файла и соответствующего времени записи.

Следующие моменты решаются сохранением RAW+JPEG, а перечисленные выше нет:

• Большинство форматов файлов RAW являются проприетарными (.CR2, .NEF). Когда выходит новая камера, популярное программное обеспечение, скорее всего, даже не будет работать с файлами RAW, пока программное обеспечение не будет обновлено.
• Возможно, в будущем возможность преобразования в более широко доступный формат будет потеряна, если историческое программное обеспечение больше не работает или его невозможно найти.
• JPEG чаще всего поддерживается всеми программами для редактирования изображений. Это важно, если вы хотите редактировать в программном обеспечении, которое вообще не поддерживает RAW, например, в некоторых мобильных устройствах или базовых операционных системах.

Вот веская причина, по которой RAW+JPEG — хорошая идея — привязка. Если вы используете WiFi стороннего устройства, такого как Cam Ranger, передача необработанного изображения на привязанное устройство может занять некоторое время. Напротив, передача JPEG должна занять всего несколько секунд.

В некоторых сценариях вам просто не нужны файлы RAW. Хорошим примером является ежедневная пресса: файлы JPG редко редактируются для более чем базового уровня и настройки контраста, они имеют более чем достаточное качество для веб-сайтов и прессы, их быстрее передавать в отдел новостей, их можно напрямую использовать в программном обеспечении для верстки, а скорость общий процесс как для фотографа, так и для редакторов. Использование RAW в такой среде — это потеря времени (и, следовательно, денег).

Сомневаюсь, что есть какие-то скрытые плюсы, они более-менее очевидны:

• файл сразу готов к публикации (везде можно использовать JPEG)

• обычно выглядит лучше из коробки благодаря автоматической обработке в камере и «интеллектуальным режимам съемки», включая быстрый и простой HDR (в то время как для файлов RAW мы ожидаем, что опытный пользователь должен обрабатывать каждую фотографию вручную).

• более быстрое сохранение (означает больше снимков в секунду в режиме серийной съемки)

так что это более привлекательно для обычного фотографа, чем для профессионала (возможно, кроме последнего пункта)

Единственный раз, когда я выбирал JPEG, а не RAW, был, когда я снимал весь день и мне нужно было максимально увеличить объем памяти карты и время автономной работы.

Файлы JPEG записываются на карту быстрее, что экономит заряд батареи. И, очевидно, они занимают меньше места, так что я мог бы впихнуть гораздо больше изображений в несколько чипов.

Конечно, съемка в формате JPEG означает, что у вас нет возможности для постобработки, поэтому важнее правильно настроить баланс белого и экспозицию прямо в камере. Попытка извлечь важный кадр из изображения с плохой экспозицией или цветным оттенком, потому что солнце скрылось за облаками или освещение стадиона/арены устарело, — настоящая боль.

Если бы мне нужно было быстро передать файлы клиенту, я бы сделал RAW+JPEG и отправил им файлы JPEG и дождался их запроса на конкретные изображения, затем при необходимости обработал RAW и отправил их. Конечно, это сжигает батареи и чипы, но дает наибольшую гибкость.

Сегодня это уже не проблема, но еще несколько лет назад многие люди все еще использовали компьютеры с недостаточным объемом памяти для бесперебойной работы с файлами RAW. На моем старом компьютере с XP мне приходилось разбивать изображение на мелкие части, обрабатывать их по отдельности, а затем сшивать вместе при выполнении вычислений с интенсивным использованием памяти.

Всегда будут плюсы и минусы для каждой стороны этого вопроса - RAW или JPG, по моему личному опыту, это зависит от «места». Но я в основном снимаю в JPG по простой причине эффективности хранения и рабочего процесса.

Единственный лучший ответ на этот вопрос, на мой взгляд... от dpollit... JPEG может заставить вас стать лучшим фотографом.

Я считаю, что это утверждение является основой для работы фотографов.

Рагрод.

JPEG - это сжатый формат, как было указано здесь несколькими другими, но они не упомянули, что это не полностью сжатие «без потерь». Каждый раз, когда вы открываете файл JPEG для редактирования, он распаковывается, а затем снова сжимается, когда ваши изменения сохраняются. Следовательно, вы потенциально теряете несколько битов каждый раз. Я начинал как «мокрый» фотограф и рассматриваю RAW-файлы как свои негативы, постоянные и неизменные. Файлы JPEG подходят для распространения, особенно в Интернете, где меньший размер более удобен и эффективен. Однако моя серьезная работа обычно печатается, и я бы никогда не использовал для этого JPEG.

Съемка в формате JPEG уменьшает искушение слишком сильно редактировать изображение.

Недавно агентство Reuters выпустило всемирный запрет на фотографии в формате RAW , вероятно, по этой причине (хотят изображения, которые отражают реальность, а не отредактированные изображения, которые представляют то, как фотография хочет, чтобы она выглядела). Итак, если вы хотите продавать свои фотографии агентству Reuters, вам следует снимать в формате JPEG (или RAW+JPEG).

Внекамерный JPEG не является абсолютным доказательством того, что вы видели то, что изображено на изображении, но может быть достаточно убедительным аргументом.

Старый поток, но я просто хотел указать, что редактирование файла jpeg не ухудшает качество вашего изображения. Это правда, что если вы сильно сэкономите на одном и том же файле jpeg, сжатие будет складываться. Однако никогда не следует перезаписывать их исходные файлы, а незавершенные правки следует сохранять в виде несжатого PSD или аналогичного формата файла, который может сохранять все слои и т. д. И сохранять только окончательное изображение как новый jpeg. Таким образом, нет никакой деградации.

Как событийный шутер мне нравится jpeg за простоту работы с файлами и действительно нет необходимости все править, когда клиент обычный человек (не пиксельщик).

На самом деле RAW и JPEG оба являются хорошими форматами файлов. JPEG обычно используется, когда камера может сделать это правильно. Raw используется для захвата необработанного и несжатого файла для дальнейшего обширного редактирования на компьютере. Необработанные файлы обеспечивают большую гибкость для постобработки, но после обработки они обычно конвертируются и сохраняются в формате JPEG (или формат TIFF, аналогичный jpeg).