Зачем Кеплеру вращаться к Земле для передачи данных?

Вопрос отсюда : «Почему Кеплер вращается к Земле вместо того, чтобы антенна всегда была направлена ​​на Землю»?

Вы не правильно поняли источник . Неправда, что у Кеплера вообще нет антенны.
Я бы сказал, что тег низкая околоземная орбита здесь не актуален, и тег искусственный спутник, вероятно, тоже :) Кеплер вращается вокруг Солнца, а не Земли.
Ваш следующий вопрос может быть: «Почему они не использовали фазированную решетку?» Как устроена фазированная решетка GAIA механически и электрически?
Связано, но не дубликат: что делает время в DSN таким дорогим?
@Heopps У вас достаточно представителей для редактирования, так что просто сделайте это.

Ответы (2)

К корпусу Кеплера прикреплена параболическая параболическая антенна.

Существует множество возможных конструкций передающих устройств. Для космических кораблей предпочтительны параболические параболические антенны, поскольку они имеют наименьшее затухание радиоволн на расстоянии. Но параболические антенны должны быть направлены на приемник.

Телескоп «Кеплер» был слишком дорогим для миссии класса «Дискавери », поэтому были приняты некоторые компромиссы. Один из них заключался в использовании неподвижной тарелки вместо тарелки на управляемой руке.

Вместо этого:

он превратился в это:

Вы можете увидеть неподвижную тарелку в нижней части космического корабля.

Из часто задаваемых вопросов НАСА о Кеплере :

Д6. Почему антенна с высоким коэффициентом усиления закреплена на космическом корабле, а не на шарнирном рычаге?

Еще на этапе проектирования космического корабля было принято решение установить антенну непосредственно на космическом корабле. Было две причины: это уменьшило стоимость проектирования и строительства миссии, а также уменьшило риск отказа руки выдвинуть антенну после запуска.

Из-за этого Кеплеру необходимо прерывать свои наблюдения для передачи собранных данных. Он поворачивает все тело, чтобы направить неподвижную параболическую антенну на Землю.


Чтобы ответить на комментарий:

почему Кеплер не спроектирован таким образом, чтобы он всегда указывал на Землю, а устройство связи одновременно могло собирать данные

Кеплер находится на обратной орбите Земли с периодом 371 день . Вы можете увидеть это на этой картинке:

Расстояние Кеплера до Земли меняется как со временем, так и в направлении. Кеплер был разработан , чтобы смотреть на фиксированную область неба в течение как минимум трех лет. Помните также, что и Кеплер, и Земля движутся вокруг Солнца, а звезды — нет . В результате угол между двумя линиями (Кеплер-Земля и Кеплер-область интереса) постоянно меняется . Поэтому невозможно настроить фиксированную тарелку так, чтобы она всегда указывала на Землю.

То же самое и с миссией К2, где Кеплер смотрит на фиксированную область неба в течение примерно 80 дней, а затем переключается на другую область. (Области должны быть близки к эклиптике из-за требований баланса давления солнечного света). На этих фотографиях показаны области К2, а также начальная (основная миссия) область:

Источник

Источник

огромное спасибо! Но тогда, с точки зрения исходного вопроса, почему Кеплер не спроектирован таким образом, чтобы он всегда указывал на Землю, а устройство связи одновременно могло собирать данные, или это одно и то же устройство? Или я что-то пропустил.
Стоимость и вес.
@Дж. Доу, я расширил ответ.
Одним из недостатков конструкции является то, что реактивные колеса использовались чаще. Новый спутник TESS имеет как подруливающие устройства, так и реактивные колеса, чтобы компенсировать износ изношенного реактивного колеса.
@J.Doe Потому что ему нужно указать на то, что он наблюдает.
Стоит ли упоминать, что даже если у вас есть подвижная антенна, вам все равно придется использовать реактивные колеса или подруливающие устройства, чтобы поддерживать выравнивание спутника при перемещении антенны? Может быть, есть решение, в котором спутнику разрешено двигаться от его предполагаемой ориентации, когда антенна направлена ​​​​на Землю, но затем он выравнивается, поворачивая антенну обратно в исходное / исходное положение?

Зачем Кеплеру вращаться к Земле, а не иметь антенну, всегда направленную на Землю?

Не было необходимости всегда направлять антенну прямо на Землю, потому что связь с Землей была нечастой, менее восьми часов в месяц.

Активов дальнего космоса намного больше, чем приемников для связи с этими активами. Решение состоит в том, чтобы иметь прерывистую связь с космическими средствами, записывающими данные для последующего высокоскоростного воспроизведения во время их коротких временных интервалов связи с сетью дальнего космоса.

Время в сети Deep Space Network стоит довольно дорого: от 1000 до 5000 долларов в час, плюс дополнительный час на установку и демонтаж. Поскольку Земля вращается, постоянный контакт 24/7/365 потребует переключения между наземными станциями, что потребует более 30 часов времени контакта DSN в день, включая время установки и демонтажа. Постоянный контакт в режиме 24/7/365 сделал бы затраты Kepler только на DSN более десяти миллионов долларов в год. Также потребовалось бы, чтобы у Кеплера была значительно более дорогая антенна, чем у него была.

Кеплер с самого начала задумывался как недорогая миссия. Вместо постоянного контакта у Кеплера были раз в месяц контакты с ДСН. Большую часть месяца Кеплер не поддерживал связь и вместо этого собирал данные.

Также существует конкуренция за время в DSN. Когда ваш космический корабль эффективно находится в направлении других планет от Земли, планетарные миссии, как правило, поглощают доступное время. Кеплер, по крайней мере, не будет конкурировать с миссиями L1. Также стоит упомянуть, что негеостационарные космические аппараты, которые обслуживают данные NRT (почти в реальном времени), часто имеют две антенны... одну для DSN, другую для данных NRT. (STEREO использует 30 млн. тарелок для данных «маяка», но 70 млн. тарелок для ежедневного дампа SSR (твердотельный регистратор)