Зачем внутри сервисной панели подключать два автоматических выключателя?

Я пытался найти автоматический выключатель для розетки в своем гараже и нашел действительно сбивающую с толку установку. Два выключателя управляют одной и той же розеткой (обе вилки). Немного почесав голову, я открыл коробку выключателя и обнаружил (см. рис.) выключатель 4 (20 ампер), подключенный к розетке, как и ожидалось, но выключатель 34 (30 ампер), подключенный к выключателю 4. Зачем это делать? Очевидно, это было сделано намеренно и, возможно, для морозильной камеры. Является ли это безопасным и в любом случае общепринятой практикой?

введите описание изображения здесь

Спасибо всем за помощь! Я знаю достаточно, чтобы не получить удар током, и это просто не соответствует логическому тесту. Я проверю проводку и, надеюсь, это единственная работа, которую они пытались сделать.

Оба выключателя остаются включенными? По моим подсчетам, эти выключатели должны быть на противоположных ножках, что должно создавать подогрев проводов на 240 В.
@ Tester101 Если бы это было так, между двумя ногами был бы разомкнутый контур, и оба выключателя сработали бы. Я думаю, что его цифры должны быть неправильными.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Вот что я сказал. Но это будет замкнутая цепь (или короткое замыкание). Ну... По крайней мере, на миллисекунду он будет замкнут, пока не сработает один из выключателей или не сгорит провод.
Параллельно или последовательно? Потому что это имеет значение, нет? Так Main -> B4 -> [Outlet, B34]или Main -> [B4, B34] -> Outlet?
Если это панель с 3 фазами (и по крайней мере с 17 рядами, это может быть - это большая панель в любом случае), то она находится на той же фазе. Лично мне бы хотелось, чтобы в моем гараже была трехфазная панель, а вам?
@AdamDavis: у меня нет трехфазных двигателей, поэтому я бы предпочел иметь 240 вольт в 2 фазах против 208 вольт в 3 фазах.

Ответы (4)

Как говорит @Ecnerwall, определенно небезопасно / законно / целесообразно.

Я предполагаю, что парень продолжал отключать выключатель № 4 (может быть, слишком много электроинструментов в гараже?) и решил разделить нагрузку с другим выключателем, добавив дополнительный провод. Приблизительно половина тока будет протекать через каждый выключатель, эффективно создавая выключатель на 40 ампер.

РЕДАКТИРОВАТЬ: на самом деле возможно / вероятно, что провода в этой цепи регулярно пропускали более 20 ампер. По возможности следует осмотреть проводку, включая все розетки в этой цепи, на наличие признаков оплавления изоляции или других повреждений. Если вы обнаружите какие-либо признаки теплового повреждения, я думаю, что было бы разумно вырвать всю цепь и перемонтировать ее, поскольку в стенах может быть поврежденная изоляция, которая только и ждет, чтобы загореться.

Возможно, они хотели не 40-амперный выключатель, а 30-амперный, т.е. предполагалось, что 20-амперный выключатель останется выключенным. Возможно, изначально использовались выключатели на 20 ампер, а провод был слишком коротким, чтобы дотянуться до нижнего выключателя, поэтому он «удлинил» его, намереваясь никогда не включать выключатель 4. Очевидно, что это все еще небезопасно / законно / целесообразно, но немного менее глупо, чем параллельные прерыватели.
@abligh - в наши дни вы можете подключиться к большинству панелей, так что нет никаких причин для такого уродливого хакерства.

Хорошо, теперь, когда вы обнаружили вопиющее нарушение 240.8:

240.8 Параллельные предохранители или автоматические выключатели. Параллельное соединение плавких предохранителей и автоматических выключателей разрешается, если они собраны параллельно на заводе и перечислены как единое целое. Отдельные плавкие предохранители, автоматические выключатели или их комбинации не должны подключаться параллельно.

Я бы взял копию NEC 2014 года, позвонил бы всем вашим друзьям-электрикам и пригласил бы их на охоту за пасхальными яйцами о нарушении Кодекса. Я думаю, это будет взрыв :D

Я с трудом могу себе представить ситуации, когда даже фабрике можно это позволить.
@RussellMcMahon, я не знаю, каким будет вариант использования, но если он есть, вы можете поспорить, что устройство заводской сборки будет помечено для этого варианта использования. Маркировка имеет большое значение для регулирующих органов.
@jameslarge Я согласен. Я не ставлю под сомнение силу одобрения регулирующих органов :-). Просто, как EE, идея каскадных вырезов "интересна". Скажем, выключатель 1 является самым слабым и срабатывает, скажем, в 2 раза больше I_rated. Если оба поровну распределяют нагрузку, тогда выключатель 2 видит 2 x Iном и задается вопросом, следует ли отключить, когда ток подскочит до 4 x Iном, и он принял решение. Операция будет намного быстрее, чем время для 1-й поездки. Во многих случаях увеличение номинального тока в 4 раза не является большой проблемой, и именно в этом случае дизайнеры Бенисон являются очень хорошей идеей.
Если бы у меня был друг-электрик... Где бы вы нашли такого, который принимает оплату пивом?
@RussellMcMahon Вы не можете легко купить (а тем более согнуть) провод, указанный для более чем 450 А, поэтому вы вынуждены использовать несколько проводов и плавить каждый по отдельности. Наша панель построена для этого с 2 местами для предохранителей на ногу. Вы можете сказать: «Никогда не бывает в жилых помещениях», но у друга уже есть две основные панели на 200 А (одна для его теплового насоса) и он хочет добавить два водонагревателя по требованию на 180 А.

Э, НЕТ!!! Это был неуклюжий дебил, нарушающий код идиотской работы по подключению, проделанной парнем, который сказал: «Подержи мое пиво и посмотри на это!»

Вырвите его и осмотритесь, нет ли другой работы, которую этот парень мог проделать, пока трепался по ветру.

... и подумать только, я ожидал, что буду объяснять MWBC, прежде чем прочитаю, что на самом деле здесь было сделано...
У меня была такая же мысль.
У кого-то хватило смелости открыть панель выключателя и провернуть такой трюк. Согласен, нужен тщательный осмотр проводки дома.
Это действительно выглядело профессионально! Мне пришлось сделать двойной дубль, черный провод, чистая установка, изогнутая, чтобы выглядеть как родная.

Два выключателя в одной и той же цепи, которые не зажаты или механически не принудительно отключены одновременно... не кажутся хорошей идеей.

В лучшем случае: кто-то модернизировал провода/крепления на цепи, чтобы справиться с дополнительной нагрузкой, но не хотел перенастраивать панель.

В худшем случае: кому-то надоело сбрасывать выключатель и/или отключать от сети свой гараж, полный пивных холодильников, и вместо этого он решил сжечь свой дом.

Хороший улов на вас. Сделайте несколько сморов, прежде чем исправлять это. Ммм, цокольная панель сморится.

Зачем внутри сервисной панели подключать два автоматических выключателя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v