Законно ли копирование фотоидеи? [закрыто]

Как правило, авторское право распространяется на конкретное выражение идеи , а не на саму идею. Кроме того, хотя законодательство различается в зависимости от юрисдикции, международные договоры делают этот аспект, по крайней мере, достаточно последовательным.

Однако обратите внимание, что на практике это охватывает гораздо больше, чем вы думаете. Обратите внимание, что, например , авторские права могут подпадать под действие определенных отличительных персонажей , поэтому, например, вы не можете сказать: «О, я просто использую идею Гарри Поттера в рассказе». Аналогия может быть применима в случае изобразительного искусства. Если идея с фотографией, которую вы копируете, имеет определенные творческие элементы, которые также выражены в вашей копии, авторское право может... проявиться. (Каламбур неизбежен. Извините.)

Это не просто теория: рассмотрим случай с красным автобусом на Вестминстерском мосту: здесь чайная компания использовала цветную фотографию красного автобуса на черно-белом фоне, и сувенирная компания успешно подала на них в суд . который продал похожую фотографию:

Подробнее об этом читайте в этом юридическом блоге ;

Многие фотографы (и юристы!) чувствуют себя немного неловко из-за этого прецедента, но ключевой момент заключается в том, что намерение имеет значение :

Судья отметил, что «вся суть этого дела в том, что [ответчик хочет] на законных основаниях создать изображение, которое действительно имеет некоторое сходство с работой истца».

Также стоит отметить, что это коммерческий случай. Копирование того, что делают другие, является важным средством обучения, и вполне вероятно, что в большинстве случаев применима защита добросовестного использования. Если вы копируете работу, а затем используете ее так, чтобы она конкурировала с оригиналом, вероятно, нет. (Но в любом случае обратите внимание, что в большинстве законов об авторском праве не существует априорного добросовестного использования; это защита, которую вы можете использовать, если на вас подадут в суд.)

Лично я надеюсь, что судья в этом случае не был особенно осведомлен о том, что выборочный цвет, подобный этому, не особенно креативен или интересен (и даже предусмотрен как автоматическая функция во многих камерах). Без этого осознания легче увидеть в этом своеобразную и уникальную композицию с особыми художественными достоинствами. Если «использовать этот режим камеры на отличительном объекте» — это все, что требуется для утверждения авторских прав… это довольно сильно.

Копировать идею не так уж и плохо, хотя ваши действия могут сделать ее аморальной.

При обучении, особенно при студийном освещении, обычно копируют изображения для воссоздания сцен.

Во время свадебной съемки многие невесты выкладывают в Pinterest пару-тройку любимых фотографий, и без этого снимка вы не выживете .

При всем при этом никогда не следует пытаться выдать эти идеи за свои собственные. Всегда доверяйте своему вдохновению.