У меня Додж Дуранго 1998г. Это 4x4 5,9 л v8. Я рассматриваю замену трансмиссии и вижу, что мне не нужен 4wd в городе, я хотел бы получить лучшую экономию топлива и лучшее ускорение.
Вопрос в том, будет ли рентабельной/хорошей идеей превратить эту тянущую машину в машину для маслкаров, заменив коробку передач и задний дифференциал?
Если трансмиссия проскальзывает сейчас, перестроение даст вам небольшой выигрыш в расходе топлива. Если у вас есть дополнительный буксирный дифференциал с передаточным числом 3,92, то переход на стандартный 3,55 также даст небольшой выигрыш. Это повредит ускорению, хотя и увеличит пробег по шоссе. Самой большой проблемой является соотношение «затраты-выгода» и время, чтобы окупить те затраты, которые направлены строго на увеличение пробега. Durango — тяжелая машина с большим мотором. Реальный расход 12-14 миль на галлон при езде по городу. Если бы переключение передач и подкачка трансмиссии давали прирост в 20% (это был бы огромный прирост) до 14-17 миль на галлон. При стоимости 4000 долларов (приблизительная оценка). При пробеге 15000 миль в год экономия топлива составит около 350 галлонов в год. При цене 3,00 доллара за галлон это 4 года, чтобы получить возврат инвестиций в 17-летний автомобиль.
«Лучшая экономия топлива и ускорение», как правило, исключают друг друга.
Вы получите одно за счет другого.
Самый простой способ повлиять на них — использовать правую ногу. Если только вы не сможете значительно улучшить соотношение мощности и веса автомобиля, сбросив вес.
Прежде чем зайти слишком далеко, вы можете рассмотреть стоимость ваших изменений и ожидаемую экономию топлива. Во многих случаях потребуется много лет, чтобы окупить вложенные средства.
микрофоны
Эндрю Грэм
микрофоны
Эндрю Грэм
АЛАН УОРД