Заставить акустическую гитару звучать как электрогитара или наоборот

Я хотел бы получить электрические и акустические звуки от одной гитары.

Fender Acoustasonic слишком дорог... 2 тысячи долларов.

Можно ли получить лучшие результаты, превратив акустику в электро или наоборот?

Изменяются ли параметры, если это 12-струнная?

Самый популярный способ сделать это - поместить пьезодатчик в бридж полуакустической электрогитары, как некоторые гитары PRS.
Я не буду приводить это в качестве ответа, но... зачем вам Fender Acoustasonic? Вы можете получить очень похожее качество за пятую часть цены.
Mayhem, это не просто акустическая гитара с тонким корпусом, форма корпуса которой напоминает электрогитару. Уже нет. Там также есть моделирование, так что вы можете звучать как дредноут или джамбо, играя что-то более тонкое. И последняя позиция звучит как электрическая, так что вы можете включить своего Малкольма Янга для большого припева.
Line 6 Variax делает что-то подобное, давая вам звук, похожий на полуакустический .
Это еще один вариант. Полноценный MIDI — это другое.
Подключить электрогитару к моделирующей педали, например к акустической?
Практически любой педалборд подойдет и для акустической гитары. Тот же штекер и тот же сигнал. (или достаточно близко) :-) Хотя это немного странно, чтобы этот звук исходил от того, что явно является акустическим. Иногда я работаю инженером по микшированию перед домом, и я, как известно, бросал туда симулятор токена усилителя цифровой консоли, просто чтобы поиздеваться над ним ...
Хотя это даже не странно. Это сложно и дорого. Время, усилия и оборудование, необходимые для получения единственной омни-гитары, того не стоят. Просто потратьте 150 баксов на бюджетную акустику, упростите себе жизнь. Когда вы начнете играть на акустике с педалью фузза на гиговом уровне, звукорежиссер возненавидит вас, и это будет звучать... уникально :/

Ответы (3)

Сначала второй вопрос: ваши возможности уменьшаются, когда вы переходите на 12-струнную гитару. Они всегда уменьшают возможности. Они могут быть крутыми, но это специализированное снаряжение.

Я спросил своего представителя в Sweetwater о добавлении пьезо-моста к Fender Player Tele, и в цитате гитара за 800 долларов была заменена на гитару за 2000 долларов с нестандартной проводкой, маршрутизацией и т. д. Если бы я сделал это сам, трудозатраты исчезли. и это становится дешевле, но тогда это становится моей проводкой, моей маршрутизацией, а я не профессионал в этих навыках.

Есть Fender Power Telecaster с пьезоэлектрическим мостом Fishman Power Bridge. Fender производил их в конце 90-х и начале 2000-х годов. Вы можете найти их на Reverb примерно за 700 долларов. Насколько они хороши? Fender их не производит, и вы можете купить их на Reverb за 700 долларов.

Глядя на новые, я вижу пьезо-мосты на Danelectros по дешевке и на Schecters за половину стоимости Acoustasonics. Эти цены изменятся, потому что это то, что делают цены.

Вопрос в том, что вы собираетесь с этим делать? У акустической гитары в рок-группе очень специфическая роль: дать певцу занятие руками, если он не собирается танцевать. Кроме того, это своего рода настроенная перкуссия. Стратегия Acoustasonic, по-видимому, заключается в том, чтобы позволить певцу/ритм-гитаре добавить немного электрогитары к одной песне в сете, где вам это нужно. Это не позволяет вам легко переключаться с Джимми Пейджа на роль Дока Ватсона.

Если эта более поздняя идея ближе к идее, которую вы хотите, использование одной и той же сигнальной цепи для ваших магнитных и пьезодатчиков не даст вам удовлетворительных результатов по крайней мере по двум причинам:

  • магнитные звукосниматели менее острые в атаке и имеют более длительный сустейн
  • гитарные усилители подчеркивают этот средний диапазон, в то время как акустические усилители и акустические системы имеют тенденцию быть более равномерными по всему диапазону.

Если вы идете по пути Acoustasonic, вы, вероятно, войдете в какую-то реверберацию или что-то в этом роде, а затем в блок DI, и гитара, притворяющаяся электрической, может остаться там. Но если вы в первую очередь электрогитара, то у вас есть Y-кабель, отдельные эффекты и еще один усилитель или DI. Это будет дорогое решение.

Прямо сейчас, если вы думаете: «Я хочу эти звуки и хочу взять с собой на концерт только одну гитару», Acoustasonic — это простое решение, и если вы вписываетесь в эту нишу, это хорошо.

И наоборот, вы можете приобрести звукосниматели с магнитными отверстиями для акустики. У меня был один. Это было нормально, но это не звучало как цельнокорпусная гитара. Акустические гитары работают за счет того, что струны передают вибрацию верхней части, и это делают тяжелые струны. Магнитные звукосниматели ведут себя иначе, поэтому были изобретены такие вещи, как Slinky.

Акустические гитары и электрогитары — это отдельные инструменты с разными ролями, которые играют примерно одинаково. Меня лично интересует, что можно сделать с пьезодатчиками, поэтому я могу продолжать в том же духе с минимальными исследованиями. Но «электрические и акустические звуки с одной гитары» — это большой вопрос, потому что это охватывает широкий спектр звуков и стилей, и ни одно решение никогда не привлекало огромную аудиторию.

Я думаю, что это бьет в самую точку с вопросом «что вы собираетесь с этим делать?». Вы не будете звучать как Джеймс Тейлор, запуская ESP через акустический симулятор, и уж точно не будете звучать как Слэш, пропуская стальную струну через стек Marshall. Вы можете получить интересный звук в любом случае, но это принципиально разные инструменты.
«звукосниматель с магнитным резонаторным отверстием для акустики… не звучал как цельнокорпусная гитара» — да, но во многом причина в том, что они спроектированы так, чтобы не звучать как электрогитара. А именно, они намеренно имеют гораздо меньшую индуктивность и/или развязывают обмотки от кабеля с активным усилителем. Вот почему им не хватает типичного характера фильтра нижних частот 2-го порядка. Но это можно легко добавить с помощью подходящей педали фильтра, на самом деле вау-вау в фиксированном положении может сделать эту работу. Конечно, это все еще не будет звучать точно так же, как твердое тело, но гораздо ближе.

В течение многих лет я заставлял свою акустическую стальную струну звучать как цельнокорпусная электрическая, используя электрический звукосниматель с звуковым отверстием и тщательно настроенные эффекты, особенно эквалайзер, сустейн, овердрайв и симулятор кабинета. Для этого мне очень нравятся магнитные звукосниматели Markley Pro-Mag. Я запускаю звукосниматель через педаль мультиэффектов, которая работает так же хорошо, как и отдельные педали. Проблема, с которой вы столкнетесь при использовании струн с латунной обмоткой, заключается в снижении громкости, но вы можете решить эту проблему, используя струны с никелевой обмоткой. Одна из проблем, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что акустическая гитара будет получать больше обратной связи при высоких уровнях звука на сцене. Некоторые люди рассматривают это как особенность (например, Джими Хендрикс), но если это проблема, вам, возможно, придется использовать другой магнитный звукосниматель и крышку звукового отверстия.

Что касается людей, которые утверждают, что акустическая гитара с магнитным звукоснимателем будет звучать как гитара с полым корпусом, все, что я могу сказать, это то, что, во-первых, зрители не видят разницы, а во-вторых, было немало карьер в хард-роке. построены на полых телах.

У меня также есть пьезодатчик K&K, установленный на гитаре, но мне приходится полностью отключать пьезоэлемент, если я играю с большим перегрузом, иначе он будет визжать как сумасшедший. Я предпочитаю включать акустику и отключать микрофон, когда играю тяжело. Но лично я ненавижу звук преобразователей, я действительно ненавижу этот хрустящий хруст.

Но комбинация Pro-Mag и K&K не должна стоить вам больше пары сотен долларов.

Что касается 12-струнной, у меня была 12-струнная, и я решил, что использование хорошего хоруса и полиоктавных педалей означает, что мне не нужно таскать этот большой старый предмет мебели на концерты.

Только что получил Mosaic, так как 12-струнная, которую я хочу, стоит 5 тысяч долларов (Guild F-512).

Спасибо за все удивительные ответы. Мой новичок, и я вообще не профессионал в музыке

  • Я бы сказал, что рекомендую акустическую гитару со способностью звучать как электрическая, когда она доступна и недорога.

То, что я построил, было больше из-за пренебрежения к моей страсти с некоторыми техническими «Нет, как» и минимальным Sacagawea.

Знаешь, из-за того, что счета и еда так важны для моего выживания.

Моя перерытая в гараже установка выглядит следующим образом:

  • ГИТАРА - Ovation Acoustic-Electric со встроенным тюнером и усилением, басами и высокими частотами

  • АУДИО ИНТЕРФЕЙС - Presonus Audiobox 2x2 вход/выход с питанием от USB/адаптера переменного тока

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПИТАНИЕ / DAW - Старый верный II Windows 8 теперь ноутбук с Windows 10 I7

  • ВЫХОД / ДИНАМИКИ - Усилители Baby Fender & Marshall с овердрайвом и стандартными ручками

  • Вход: - гитара 🎸 по кабелю к аудиобоксу - выход к

    • Выход: Акустическая система через переходник/разветвитель 3,5 м проложена
    • Монитор Logitech и старая система объемного звучания. без физических педалей или эффектов.

Я говорю все это, чтобы сказать это; Со временем у меня будут отдельные гитары для каждого экземпляра, но приятно иметь один и готовый вариант.

Я смог создать сильное искажение, увеличив низкие и высокие частоты (в основном басы) на гитаре и усилителях. Нажатие опции овердрайва на усилителе. Удивительно отличное качество. Мне нравится подыгрывать музыке, и я смог вывести все вместе, а также возможность разделить гитару только на усилители. Я планирую включить все это в DAW. надеюсь, это поможет