Жизнь на планете без земли вблизи полюсов

Это на самом деле звучит вполне осуществимо... за исключением, может быть, отсутствия образования льда на обоих полюсах, однако некоторые интересные океанические течения могут объяснить свободную ото льда полярную область, поскольку тепло может передаваться из более тропических регионов.

Ключевой реакцией, которая снижает температуру земного шара в богатом водой мире, в конечном итоге является фазовый переход воды. Вода требует немыслимого количества энергии, чтобы превратиться из льда в воду и из воды в пар (и наоборот), что действует как гигантский температурный буфер. Мир, который вы описываете здесь, кажется менее ледяным, поэтому переход воды из газа в жидкость будет тем, что регулирует температуру... чем жарче будет этот шар, тем больше влажности будет в этом мире.

Дастин Джексон прав... земля в конечном счете отражает солнечную энергию по сравнению с открытой водой. Однако вы не указали, насколько близко к солнцу находится этот мир, и сценария снежного кома Земли можно было бы избежать, просто сказав, что планета ближе к солнцу, чем Земля.

Следует отметить, что они всегда меняются. Если ваша планета имеет тектонику плит, подобную земной, то форма, в которой находится ваша земля сейчас, не такая, какой она была в прошлом, и не останется такой в ​​будущем (временная шкала здесь составляет миллионы лет, и она не меняется). т играть в историю на самом деле). Это означает, что вы больше создаете моментальный снимок окружающей среды для сюжета (или по какой-то другой причине)... и этот снимок можно сделать в самые разные моменты времени. Ваше солнце может проходить через минимальный период, который позволил вашей планете немного остыть и образовать ледяную шапку... вы можете представить это как мир, который был снежным комом несколько тысяч лет назад, но недавние изменения из разных источников ( выход солнца — самый простой) поместил земной шар в ваши текущие условия.

Самая большая разница между Флорой и Фауной в такой установке, как правило, заключается в отсутствии изоляции. Большая часть видовой дифференциации происходит из-за того, что популяция отрезана от других популяций и развивается под воздействием другого набора факторов. На одном гигантском массиве суши этот эффект изоляции не так силен и придает вашей земле ощущение однородности (меньше видовой дифференциации, один высший хищник теоретически может доминировать над всем массивом суши, если это необходимо). В противном случае, это в значительной степени то, что вы хотите, чтобы это было ... высокая влажность имеет тенденцию приводить к более болотистым условиям, но нет никаких причин, по которым жизнь не могла бы процветать, если вы не сделаете диапазон температур на этой планете чрезвычайно высоким.

Согласно этой статье в Википедии , тропическое расположение континентов может вызвать Землю-снежок, потому что тропические континенты обладают большей отражательной способностью, чем океаны, и поглощают меньше солнечного тепла.

Тропические континенты более подвержены дождю, который вызывает эрозию. Это приводит к тому, что CO ₂ в воздухе поглощается горными породами, что может со временем снизить глобальную температуру.

Обратите внимание, что это уравнение взято непосредственно из Википедии, и я в основном включаю его для химических орехов;)

Если я правильно понимаю статью в Википедии, это уравнение представляет собой химическую реакцию, которая удаляет CO ₂ из атмосферы из-за того, что силикаты поглощают его.

Уменьшение содержания СО ₂ в атмосфере приводит к падению температуры. Это позволило ледяным щитам увеличиться в размерах. Чем больше льда, тем холоднее становится, потому что чем больше льда, тем больше отражается солнечный свет (и, следовательно, тепло). Поскольку практически на всем пути к экваториальному континенту есть безостановочный океан, лед может продолжать расти, пока не достигнет суши.

Я предлагаю прочитать статью в Википедии, так как она может описать это намного лучше, чем я.

Основываясь на ответе @DustinJackson, я собираюсь указать несколько способов, которыми эта планета будет отличаться от Земли, чтобы избежать ледникового периода.

Во-первых, орбита немного ближе к звезде, это добавляет больше тепла в систему. Во-вторых, осевой наклон больше, чем у Земли, а это означает, что большая часть океана (и полюса) подвергается воздействию солнечной инсоляции. На другом полюсе будет холодно, но погода немного поможет и поддержит циркуляцию.

В воздухе также будет намного больше водяного пара, а водяной пар действительно хорош в качестве парникового газа. которые помогут сохранить тепло.

Я вижу, как бури становятся довольно сильными, а земли, чтобы их замедлить, становится меньше.

Из-за наклона климат будет скорее умеренным, чем тропическим. Может быть, Флорида вместо Эквадора.

Редактировать:
Окружность Земли составляет 40 075 км по экватору. Полоса в 2000 км вокруг экватора составила бы немногим более 80 миллионов квадратных километров. По сути, это та же территория, что и в Азии, Африке и Европе, просто чтобы вы имели представление о том, сколько земли вам нужно обрабатывать.

В отсутствие отдельных континентов единственное, что удерживает флору и фауну от равномерного распределения по земному шару, — это высота и естественные препятствия, такие как горы.

Низкие возвышения были бы тропическими. По мере подъема вы будете становиться все более и более умеренным.

О формировании.В начале формирования Солнечной системы два больших, в основном расплавленных тела примерно одинакового размера столкнулись с очень небольшой разницей в орбитальном движении, что означает, что это было «мягкое» столкновение. Это вызвало гребень на том месте, которое впоследствии стало экватором, в основном всплеск, когда расплавленный материал был выдавлен, а затем остыл. Со временем, пока эта молодая планета двигалась сквозь завихряющиеся газы и вещество, окружающее молодую звезду, она набрала атмосферу и много воды. Раннее столкновение разбило большие тектонические плиты, формировавшиеся на двух планетоидах, на бесчисленное множество маленьких плит, а это означало, что геотермальное тепло могло легко уйти, согревая океаны и делая их очень богатыми минералами. Это также предотвратило рост давления, поэтому давления никогда не было достаточно для создания вулканов, которые достигли поверхности.

На самом деле я не согласен с ответом @Twelfth на этот вопрос. Самым большим регулятором планетарной температуры является не высокая теплоемкость или теплота испарения воды, а скорее циркуляция атмосферы и океана. Перемещая горячий материал от экватора к полюсам, вы поддерживаете на планете гораздо более постоянную температуру.

Чтобы сделать такой мир возможным с учетом этого соображения, есть две вещи, которые перемещают тепло на таких планетах, как эта, — атмосферная циркуляция и океаническая циркуляция.

Решить проблему атмосферной циркуляции несложно. Все, что вам нужно сделать, это сделать его немного меньше Земли и замедлить его вращение. Это гарантирует, что на планете есть только две (одна северная, одна южная) большие циркуляционные ячейки и, следовательно, эффективная передача тепла от экватора к полюсам.

На самом деле этому способствовала бы концентрация суши на экваторе — земля нагревается гораздо быстрее, чем вода, поэтому восходящая ветвь нашей циркуляционной ячейки усиливается. Похоже, у вас покрыта меньшая часть планеты, потому что, если я вас правильно понимаю, окружность вашей планеты составляет 2000 км вместо 40 000 км Земли. Более низкая скорость вращения снижает действие силы Кориолиса, отвечающей за разрушение циркуляционных клеток.

Океаническая циркуляция немного сложнее. Термохалинная циркуляция на Земле обусловлена ​​образованием глубоководных вод в морях у полюсов в результате того, что холодная соленая вода очень плотная и тонет. Это толкает воду через все наши океаны и эффективно отводит тепло от экватора. На этой теоретической планете трудно создать рассол, исключая лед, но у нас все еще может образовываться глубокая вода по мере ее охлаждения и опускаться на полюсах — еще одна циркуляционная ячейка для регулирования планетарной температуры. На это сильно повлияют срединно-океанические хребты, но, как указывает Двенадцатая, на этой планете будут большие проблемы с континентальными плитами. Я думаю, что океаническая циркуляция будет намного слабее, чем на Земле, но все же будет перемещать значительное количество тепла от экватора к полюсу. Был бы слаб,

Что касается самого вопроса, касающегося флоры и фауны, я не уверен, что они будут такими уж разными. Вы можете потерять некоторое разнообразие, потому что между континентами нет разделения (прощай, кенгуру) и потому что у вас будет только биом тропического леса. Как вы заметили, они, вероятно, будут лучше приспособлены к высоким температурам, и если вы замедлите вращение планеты, тогда они должны будут хорошо регулировать свою температуру, когда они вращаются вокруг Солнца и обратно. Растениям потребуются большие запасы энергии, чтобы справиться с длительными периодами отсутствия на солнце, но животные все равно смогут питаться, как обычно. Океанические существа были бы почти такими же, хотя я полагаю, что у вас было бы меньше планктона и больше нектона, потому что фитопланктон хотел бы избежать утаскивания на полюсы и не стал бы

Приведенный выше комментарий предполагает, что жизнь зародилась в таком мире, учитывая, что жизнь на Земле, вероятно, зародилась на мелководье или в гидротермальных жерлах, но это совсем другой вопрос.

Вкратце: Да, такая планета вполне может существовать, и на самом деле ее не так уж сложно представить. Флора и фауна не будут такими уж разными, возможно, с уменьшением биоразнообразия из-за отсутствия разделения и единого биома.

https://news.climate.columbia.edu/2020/12/01/climate-supercontinent-deep-future/

Согласно этому моделированию будущего распределения континентов Земли, скопление континентов вокруг экватора должно предположительно сделать планету теплее:

«Аурика, напротив, вероятно, была бы немного более пляжной, — сказал он. температура».

Во времена Snowball Earth континенты располагались вблизи экватора, но быстрое охлаждение, вероятно, было вызвано чем-то, что внезапно изменило количество солнечной радиации, достигающей Земли, — чем-то вроде широкой вулканической активности, которая могла заблокировать солнечное излучение и вызвать быстрое расширение ледников.

Возможно, пока на полюсах нет значительных ледников, планета остается теплой. Когда у вас есть ледники на полюсах, которые увеличивают отражательную способность в сочетании с континентами, отражающими свет на экваторе, тогда, вероятно, вы получите сценарий снежного кома.