Какое влияние окажет изменение веса воздуха на флору/фауну?

Следуя идеям, изложенным в этом вопросе, мы вводим в смесь воздуха новый газ.

Мета: Предположим, планета похожа на Землю . Предлагаемое изменение является изменением до разработки (то есть оно существует с момента формирования этой планеты).

Поскольку большинство известных газов сделают все возможное, чтобы обезболить дышащих воздухом существ, и поскольку речь идет о создании новых миров; мы представим новый газ без неприятных побочных эффектов, в основном Азот 2.0 - и мы назовем его инвентигаз .

Inventigas имеет вес ок. 20 кг/м^3 на уровне моря и инертен при нормальных температурах (в основном более тяжелая версия азота).

Теперь, когда у нас есть этот новый газ, мы заменяем им как можно больше азота в воздухе (скажем, около 90%).

Относительно развития жизни: какое влияние окажет предлагаемое изменение на флору/фауну по сравнению с Землей ?

Будет ли это внезапная инъекция в середине разработки или естественный процесс перед разработкой?
@Frostfyre это был бы естественный процесс (буду обновлять)
это "инвентигас" радиоактивные изотопы азота? как указал Боултернер, почвенные бактерии отвечают за фиксацию азота для производства белка для съедобных растений, все радиоактивные изотопы в основном бесполезны, за исключением азота-15, используемого для отслеживания / обнаружения пути азота в системе. Если почвенные бактерии могут адаптироваться к использованию этих изотопов, обратите внимание, что азот может производить нуклеиновые кислоты для хранения генетической информации, остальное я оставлю читателям в качестве домашнего задания.
@ user6760, как уже упоминалось в самом вопросе; газ в основном представляет собой более тяжелый азот. Итак, предположим, что он заменяет/дополняет Землю -азот во всех отношениях, которые Земля -азот делает.
пара протонов или нейтронов больше или отсутствует, ничего не изменится, однако один электрон больше или меньше изменяет свойства азота. Тяжелый азот (изотоп) имеет схожие свойства с обычным азотом, но ион азота отличается от мира, который, как мы знаем, может не существовать в том виде, в каком он есть сегодня!
@ user6760 теперь вы приближаетесь к тому, к чему мы стремимся: мир, который не является Землей .

Ответы (2)

Растениям нужен азот, чтобы жить и расти, замена азота инертной альтернативой, независимо от его других эффектов, значительно затруднит процветание здоровых растений. Бактерии фиксируют азот в почве, где он используется растениями, а фермеры используют удобрения для добавления азота, чтобы сохранить питательные вещества в почве, поскольку процесс фиксации азота восполняется медленнее, чем ежегодный сбор урожая.

Следующая проблема - вес воздуха, это чрезвычайно тяжелый газ. Ксенон меньше, чем 6   к г / м 3 . Он будет достаточно тяжелым, чтобы оседать и вытеснять большинство других газов, необходимых для жизни. Кислород, CO2, водяной пар.

Наконец, если бы это был действительно газ, погода была бы совершенно ужасной, когда он начал бы действовать, при слабом ветре было бы почти невозможно ходить. Хороший сильный ветер, вероятно, легко разрушил бы здания. Ураганы очистят землю.

Почему здания так легко разрушаются? Я не понимаю, как увеличение плотности воздуха может вызвать более сильные штормы.
В чем разница между броском небольшого камешка в окно со скоростью 15 миль в час и камнем размером с вашу ладонь? Во все врезается НАМНОГО больше массы. Новый газ почти в 20 раз массивнее нашего нынешнего воздуха.
Да, но он не сможет набрать такую ​​скорость.
@theonlygusti Я считаю это большим предположением. Это может происходить не так часто, но все же будет. Также может потребоваться больше времени, чтобы вещи успокоились после того, как они начнут действовать.
Ветер создается конвекционными потоками в атмосфере, движением горячего воздуха с низкой плотностью вверх, когда вместо него устремляется более холодный воздух с более высокой плотностью. Однако если нижний слой атмосферы (этот газ) в 20 раз более плотный, чем другой воздух, то воздух над ним никогда не станет достаточно горячим (без приготовления живого населения), чтобы подняться над любым другим воздухом. Таким образом, на поверхности планеты будут наблюдаться застойные погодные условия. Вы все еще будете получать ветры над этим слоем. Тем не менее, я согласен с остальной частью вашего ответа, так что не думайте, что я пытаюсь напасть на вас;)

Я полагаю, что тяжесть воздуха, давящего на живые существа, как на растения, так и на животных, скорее сделает их коренастыми, чем высокими. Так что, вероятно, будет меньше жирафоподобных животных и больше бегемотов. Гуманоиды также имели тенденцию быть невысокими и коренастыми — может быть, как гномы в толкиеновском смысле.

В частности, для растений вес воздуха добавит давления, что затруднит забор воды из земли. В соответствии с эволюционной стратегией растения будут либо держаться на низком уровне, либо разрабатывать новые стратегии для забора воды, такие как более твердые внешние покровы для поддержания благоприятного внутреннего давления.

Животные также будут использовать аналогичные стратегии. у них также, вероятно, были бы большие легкие и грудные клетки (или жабры).

Я не верю, давление работает с любого направления, а не сверху вниз.
Какое влияние окажет изменение веса воздуха на флору/фауну?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v