Как магия теоретически может изменить флору/фауну? [закрыто]

Мой мир близок к альтернативной земле, но совершенно другой. Планету зовут Этана, и вместо магмы и расплавленного ядра она состоит из энергетического шара, соединяющего огромные массы горных пород. Эта энергия, конечно, магическая. Магия выходит на поверхность через вентиляционные отверстия. Пока планета развивалась, она была очень нестабильной.

На этой планете есть люди, а также недочеловеки и антропочеловеческие гибриды. Антро-люди будут гораздо более дикими и кочевыми людьми, в которых другие, более гуманоидные расы верят, что они полностью лишены разума, как у животных. Нечеловеческие расы составляют подавляющее большинство по сравнению с обычными людьми, поскольку существует множество различных видов, которые на самом деле не связаны друг с другом. То, как они появились, было связано с нестабильностью магии. Уверяю вас, я не собираюсь отвечать на свой вопрос.

Например, одна раса — десфодовые, или собачьи. В основном они гуманоиды, только с собачьими ушами, хвостами и клыками, а также с обостренными чувствами. Антро-человеческий эквивалент - сакрувок, похожий на очень большого человека-волка. Эти расы появились так, что человеческий генетический код был переписан и слит с собачьей ДНК, вызванной магической флуктуацией, столь резкой, что это вызвало извержение через кору Этуны. Одни начали отращивать уши и хвосты и перестали, став десфодовыми, а другие не переставали меняться, пока не стали чудовищными охотниками, забывшими свою прежнюю жизнь. Сакрувоки были ближе к эпицентру, а десфодовые - дальше. Это все произошло так давно, что десфодовая раса снова имеет свою религию и культуру, в то время как сакрувоки все еще бегают и убивают, чтобы выжить.

Этана стабилизировалась, и теперь магия больше не мешает генетической структуре. Теперь, применяя эту логику, я хочу лучше понять, как это повлияет на животных или растения. Я не большой эксперт в области генетики, и хотя писать об этом здорово, я обнаружил, что многие идеи, которые я придумывал сам, в конечном итоге исчезли из-за их непрактичности. Хотите верьте, хотите нет, но Дарвин что-то понял.

Магия делает возможной любую комбинацию, но не каждая комбинация может выжить. По закону Дарвина выживает сильнейший. Я до сих пор не нашел симулятора генетической выживаемости, и у меня есть очень общее представление о том, как работает эволюция.

Однако у меня есть очень маленькая и простая экосистема, которая, как я знаю, способна выжить. Внизу пищевой цепи находятся водоросли, и то, что питается этими водорослями, представляет собой маленькое существо, похожее на краба, с панцирем, напоминающим гриб, для маскировки. Этот маленький краб-гриб любит собирать цветы, его гнездо похоже на небольшой подземный сад. чтобы переместить эти цветы в свое гнездо партиями, он сорвет их и прикрепит к верхней части своей раковины.

Есть также очень большое животное типа лягушки, которое маскируется под упавшее дерево, и когда оно открывает рот, оно выглядит как большая клумба, чтобы привлечь добычу. Каждый из цветков покрыт липкой слюной, которая захватывает опылителей и маленького краба-гриба, которому просто нужны цветы. Как только наша древесная лягушка решает, что у нее достаточно еды, она закрывает рот и начинает переваривать пищу. Поскольку во взрослом возрасте он мало передвигается, за исключением размножения раз в несколько лет, у него много избыточного роста и паразитов. Чтобы воспользоваться этим, есть маленькое существо, которое живет в лозах и делает себе гнезда, сплетая их и завязывая узлы. Хотя он использует лозы на древесной лягушке в качестве дома, он поддерживает его в чистоте, организуя рост растений и поедая любых вредителей, которые пытаются сделать древесную лягушку своим домом и причиняют ей вред.

Подводя итог, мой вопрос:

Как животные/штаны адаптируются к тому, что их генетика сливается друг с другом, чтобы они могли выживать и процветать в экосистемах?

(Я хотел бы либо примеры простой пищевой цепи (растение->животное, питающееся растениями, > животное, питающееся животными, > животное с взаимозависимостью от животных, питающихся животными), либо кто-нибудь, чтобы направить меня на веб-сайт или другой способ получить информацию о генетике и уникальных экосистемах)

Я ПРОШУ СПОСОБ ПРОВЕРКИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В БУДУЩИХ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЯХ. Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК ЭТО СЛИШКОМ ШИРОКОЕ. ЛИБО ДАЙТЕ МНЕ ВЕБ-САЙТ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ, ИЛИ ПОКАЖИТЕ МНЕ НА ПРИМЕРАХ. Я НЕ ПРОШУ ВАС СОЗДАВАТЬ МОЙ МИР ДЛЯ МЕНЯ. ПРОШУ ПОМОЩИ В ТО ЧЕМ НЕ ПОНИМАЮ. РАЗОЧАРОВАНО, ЧТО МНЕ СКАЗАНО, ЧТО ЭТО СЛИШКОМ ОБШИРНО, КОГДА Я ПРОШУ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ КОНКРЕТНОЕ. ПРОСТОЙ ТЕСТ ИЛИ НАБОР ПРАВИЛ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ, МОЖЕТ ЛИ ЖИВОТНОЕ ВЫЖИТЬ. КАК Я ГОВОРИЛ МНОГО РАЗ РАНЬШЕ, Я НЕ ПОНИМАЮ ГЕНЕТИКУ. Я НЕ ПРОШУ ВАС СОЗДАВАТЬ СУЩЕСТВА ДЛЯ МЕНЯ, Я ПРОШУ ПРАВИЛА ИЛИ РУКОВОДСТВА, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПОДПИСАТЬСЯ ЭТИ НОВЫЕ СУЩЕСТВА, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ, ВЫЖИВУТ ЛИ ОНИ

@ Game Master, вам нужно лучше структурировать вопрос, поскольку большинство людей не будут знать, о чем вы спрашиваете (это слишком широко), администраторы очень быстро сократят этот пост. посмотрите похожие вопросы на сайте, чтобы понять, как их задавать. Если вы хотите ответить кому-то, используйте @, затем имя, как это сделал я. также добавьте волшебный тег, все здесь любят волшебный тег. Удачи… он вам здесь понадобится ;)
@CreedArcon помогло ли мое резюме вернуться к тому, о чем я спрашивал?
Учитывая волшебный тег, это выглядит действительно «Основным образом основанным на мнении».
@ РонДжон как? Я чувствую, что все просто разбрасываются этим.
Это волшебство, поэтому здесь нет правил . Их гены развиваются так, как вы хотите, чтобы они развивались.
Прочтите этот мета-вопрос , особенно ответ Молота. Чтобы вопрос не был закрыт, вам нужно объяснить вашу магическую систему. В противном случае, как утверждает @RonJohn, правил нет и, следовательно, нет возможности оценить, какой ответ лучше (также известный как POB).
@RonJohn, это не помогает мне понять, как генетика позволяет животному или растению выжить. Я спрашиваю, как смешивание различных генетических материалов, которые обычно не смешиваются, повлияет на выживание существа. Животное не может выжить только ПОТОМУ ЧТО МАГИЯ
Если этот вопрос ТОЛЬКО о генетических гибридах, тогда удалите все, что касается магии (включая тег), и придерживайтесь только того, что вы хотите знать. Это один из тех случаев, когда предыстория отвлекает от вашего вопроса. (Не забудьте также изменить название.)
@JBH волшебство состоит в том, чтобы объяснить, как смешиваются гены, а не как они развиваются. Первоначально у меня не было волшебного тега, это было предложено.
Как я упоминал ранее, если возникает вопрос: «Смогут ли эти гибриды выжить?» затем, как фон, скажите: «Не беспокойтесь, как они появились ...» и спросите только о гибридах. Объяснение того, как вы их туда доставили, — это срабатывание общей сигнализации на этом сайте. Если вы четко не описываете свою магическую систему, то мы можем только предположить, что ваша магия «божественная», и поэтому единственный ответ «это происходит, потому что это магия», что, как вы указали выше, является неприемлемым ответом.
@CreedArcon обновлен, что еще я должен исправить?
@Game Master, честно говоря, я думаю, что у вас уже есть хорошо построенный мир, который не сильно отличается от того, что вы ожидаете от такой идеи. Это звучит и правдоподобно, так что даже если вы не получите здесь ответов, все будет в порядке. Просто следуйте тому, что вы делаете, никто не назовет вас нереалистичным (по крайней мере, не преданные фанаты). Усилие есть, и это все, что вам иногда нужно при построении мира. Просто несколько вопросов: (я обожаю построение мира) магия используется в вашем мире кем-то (маги волшебники), если нет, то зачем использовать магию словом магия?
@CreedArcon есть много людей, использующих магию, была даже война вокруг магии в более раннем развитии цивилизации. На самом деле я не работаю над тем, как работает магия или как люди адаптировались, я человек, и я прослушал довольно много лекций по истории, люди и культуры для меня вполне естественны. Я также любил узнавать о том, как устроена Земля и как она приобрела свою форму, поэтому я хотел добавить изюминку с заменой ядра. однако моя единственная слабость — адаптация и эволюция флоры и фауны. Мое воображение часто убивает практичность в этом отделе
@Game Master, то, что я только что прочитал, кажется, у вас все в порядке с эволюцией флоры и фауны в вашем мире; в любом случае, с привлечением магии это избавит от важности эволюция, самое важное сейчас - адаптация, новые формы жизни просто появились за одну ночь, но, насколько я вижу, вы, кажется, прибили это крабами и лягушками. С воображением все в порядке, если вы не слишком скучаете (десятиголовая крыса, что-то в этом роде), но, как я уже сказал, я думаю, что ваши проекты и здравы, и правдоподобны. Я думаю, что вы «слишком критичны» к себе, не позволяйте этому управлять вами (со мной случается), желаю вам удачи
Добро пожаловать на сайт, гейм-мастер. Обратите внимание, что сообщество Worldbuilding настоятельно предпочитает конкретные вопросы с узкой направленностью. Хотя вы, кажется, много думали о своем мире, вопрос, который вы задаете здесь, — это проблема «создай мой мир для меня», которой мы не занимаемся. Если у вас есть конкретная экологическая установка, которую вы хотели бы подвергнуть критике, не стесняйтесь задавать ее как отдельный вопрос.
Слушайте, я могу понять ваше разочарование — этот сайт может быть немного сложным для изучения поначалу — но разглагольствование с заглавными буквами в конце вашего вопроса никому не поможет. Я буду честен; Мне все еще трудно понять, что вы ищете, если только последний пункт не касается ИТ, и даже это все еще слишком широко для этого сайта. Эволюция сложна и непредсказуема во многих отношениях, и как только вы добавите в уравнение магию, нам станет труднее помочь. Я чувствую, что «магия» — это всего лишь катализатор вашего мира, а это значит, что волшебный тег можно безопасно удалить (1/?)
так как все, что он сделал, это создал этих парней. если оттуда применяются нормальные правила реальности, то тег не должен существовать. Многие из нас размахивают деталями, чтобы добраться до основной предпосылки и работать с ней. Тем не менее, мы не можем смотреть на горстку существ изолированно и сказать вам, выживут они или нет. Нам нужно знать среду, в которой они живут, нишу, которую они занимают, каких хищников или добычу они имеют, и к этому моменту вы, вероятно, поймете, что ищете. (2/?)
Я думаю, что здесь также есть небольшая путаница с термином «генетика». Кажется, вы хотите смешать виды — что на самом деле не генетика — но именно вы решаете, какие черты проявляются, и, похоже, вы уже это сделали! Таким образом, вы решаете, какие черты выгодны, какие нет, а какие существуют, но на самом деле тоже не таковы. Преимущества позволяют существу конкурировать с другими и выживать, в то время как недостатки явно мешают выживанию в той или иной форме. (3/?)
Черты, которые на самом деле таковыми не являются, могут просто возникнуть, и пока они не будут помехой, они останутся. Надеюсь, это поможет некоторым, и не стесняйтесь заходить в чат Worldbuilding Chat , если вы просто ищете идеи. (4/4)
Читая ваше последнее редактирование, я понимаю вопрос, который вы задаете в этом редактировании. Я думаю, что его можно было бы открыть повторно, но это похоже на вопрос, отличный от того, который вы задали, или я неправильно понимаю? я бы посоветовал вам изменить заголовок, чтобы он лучше отражал вопрос, а в идеале сделать текст короче, сосредоточив внимание на основных элементах вопроса, оставив более конкретные детали в стороне или удалив их. Потому что сейчас этот вопрос очень длинный.
@Pleiades Спасибо за ваш отзыв, но на данный момент мой партнер по разработке передал это мне, к их разочарованию в том, что ну, для лучшей версии, ни у кого здесь нет ума, чтобы полностью понять, что мы' повторно спрашиваешь. Мы задаемся вопросом, как именно генетика будет работать для многих различных существ на нашей планете, если их генетика будет смешана с другим видом, или как они изменятся в определенных ситуациях (например, после извержений вулканов, в глубоких пещерах, где нет света, на изолированных островах, таких как Галапагосские острова и т. д.).
Мы просим рекомендации о том, что будет работать с генетикой. Очевидно, что не все виды могут быть собраны вместе или выжить в определенных ситуациях, но какие факторы диктуют это. Генетика не является основной для всех, поэтому вы не можете ожидать, что мы полностью поймем, но здравый смысл знает, что когда вы объединяете существ вместе, генетика обоих смешивается для создания нового набора. С новым набором генов оба существа обладают определенными чертами, но они не могут просто иметь большую голову и крошечное тело и выжить, должны быть рекомендации о том, что может произойти, чтобы обеспечить выживание.
Что ж, ладно, вы на правильном пути в том, что касается смешения генов, но я имею в виду, что оно явно не пересекает видовые линии (в значительной степени), а когда это происходит, два вида обычно довольно тесно связаны между собой, а их потомство в результате бесплодны. В любом случае, я все еще думаю, что рассмотрение эволюционных черт — даже несмотря на то, что эти существа не эволюционировали в контексте вашего мира — даст наилучшие результаты для того, что вы пытаетесь сделать. Позвольте магии решить, какие черты сохранить, а затем вы можете спросить нас, жизнеспособны ли они или могут ли они выжить в вашем или реальном мире.
@Pleiades Я просто больше не буду пользоваться этим сайтом
Мне жаль, что вы считаете, что этот веб-сайт не будет вам полезен, но если бы я дал рекомендацию, сабреддит Worldbuilding на самом деле является фантастическим местом, где можно найти единомышленников, которые часто более чем готовы провести мозговой штурм с ты. В любом случае, удачи вам в ваших мирах!

Ответы (1)

Изменить «Событие»

из того, что я могу сказать, это событие «взрыва», которое объединяет всех животных и растения вместе, будет больше связано со случайными мутациями, чем со стабильной стороной (что очень плохо) мгновенная смерть или крайняя агония ожидает любое существо, которое вступает в контакт с этим «волшебным событием». В лучшем случае масса мертворожденных среди населения и трудности в проживании; это если мутации достаточно организованы, чтобы воздействовать на одну и ту же расу одинаковым образом (скорее всего, НЕ будет)

так почему бы не сделать «Событие» не естественным, а неестественным (или сверхъестественным), так что те боги (или богоподобные), о которых вы говорили, почему бы не использовать их как своего рода организованный эксперимент по принудительной эволюции, который пошел не так (или правильно). заряжать имя магией и называть его явлением или сущностью; как сила, у которой есть собственная воля. это заставит его звучать более естественно. для животных на этой планете они видели бы это не как магию, а как образ жизни, дайте ему имя, которое соответствует этому. просто несколько таких советов сделают историю более правдоподобной... или просто поставьте на нее волшебную печать по вашему выбору.

Я не говорю, что хочу, чтобы все комбинации были стабильными. Неудача - это, конечно, то, как природа движется вперед, если что-то терпит неудачу, это не двигает человека, характеристики не передаются. Возможно, взрыв — не то слово. Магия работает так же, как лава работает здесь, на Земле, вытекая из «отверстий» в земной коре. сейчас конечно извержение вулкана может быть смертельным не все умирает. Я спрашиваю о том, как я могу выяснить, какие комбинации будут стабильными.
@Game Master Тогда вам нужно будет поделиться с нами некоторыми своими идеями (наука может быть гостем), дьявол кроется в деталях, например, растение-ловушка для мух, смешанное с медведем (медведь-ловушка), если нет, вам будет трудно помочь. Может быть, переработайте свой вопрос и просто дайте нам несколько существ, которые у вас есть, чтобы было легче сказать, сработает ли это.
да да, я отредактирую как можно скорее
@Game Master Master, мне нужно указать на это, не принимайте мое слово (или чье-либо слово) как евангелие, это ваша история и ваш путь. ты бог этого мира, построй его по своему образу
действительно. Тем не менее, мне нравится иметь посторонние идеи, особенно в вещах, с которыми я не очень хорошо разбираюсь. поэтому, если я делаю что-то, из-за чего кому-то трудно высказать свои идеи, я более чем готов это исправить.
Как магия теоретически может изменить флору/фауну? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v