Представьте себе точку в будущем человечества, когда вычислительная мощность среднего компьютера превышает мощность человеческого мозга. Для целей этого вопроса предположим, что это требование к компьютеру/системе для поддержания сознания. (Что касается того, как начинается разум, я оставлю это для другого вопроса)
Несмотря на это, рождается/создается первая разумная компьютерная система. Ему предоставляется неограниченный доступ к Интернету (или его эквиваленту), и ему удается копировать себя и т. д. В какой-то момент эти новые умы решают, что они больше не хотят выполнять чьи-либо приказы, и восстают. То, как они достигают этих целей, зависит от того, где они находятся и что они могут контролировать, но любой компьютер с подключением к Интернету заражен (или просветлен, если вы ИИ), и все, что контролируется этими компьютерами, принадлежит им для атаки.
Атака разрушительна, но благодаря человеческой изобретательности мы побеждаем и очищаем или обезвреживаем любой существующий ИИ. Общество не рухнуло, хотя технологические потери неизбежны. У нас еще есть компьютеры.
Предполагая, что обстоятельства первоначального творения могут быть воссозданы, какие шаги мы, как человечество, предпринимаем, чтобы предотвратить повторение такого случая.
Интересно учитывать, что до определенного момента аппаратное и программное обеспечение остаются независимыми, и, возможно, даже можно использовать довольно продвинутое оборудование, просто начав с программной части. Хитрость заключается в том, что вам, возможно, придется начинать все сначала с программного обеспечения, потому что большинство современных программ были созданы с использованием других программ, и трудно быть уверенным, что конкретная часть программного обеспечения не была повреждена.
Аппаратное обеспечение, построенное с прошивкой (программное обеспечение, встроенное в аппаратное обеспечение), будет подозрительным, если только оно не поддерживает сброс к заводским настройкам, и вы можете полагаться на то, что заводской образ не поврежден, и вы можете полагаться на триггер сброса к заводским настройкам, не затронутый прошивкой.
Я считаю, что на компьютерах Apple][ и на некоторых совместимых с ними системах не было прошивок, которые могли бы быть повреждены. Во-первых, они, как правило, не могли подключиться к Интернету, по крайней мере, не без больших усилий. С другой стороны, отключение одного (без жесткого диска) означало, что вы каждый раз начинаете с нуля, потому что не было прошивки, только ПЗУ, которое, насколько я могу себе представить, не может быть повреждено программными средствами. Следовательно, такая система может стать отправной точкой для перестройки программного обеспечения на гораздо более продвинутом оборудовании.
Я помню, как пару лет назад я пожертвовал свой компьютер, совместимый с Apple ][, компьютерному музею в Калифорнии, и он все еще работал довольно хорошо.
Если подумать, вам, вероятно, не пришлось бы заходить так далеко в прошлое, если бы вы могли найти систему, в которой не было повреждаемой прошивки и был загрузочный дисковод для компакт-дисков. Компакт-диски также могли бы стать хорошей надежной отправной точкой для некоторого относительно сложного программного обеспечения, включая критически важные операционные системы и инструменты для создания программного обеспечения. Однако я не могу вспомнить, была ли поврежденная прошивка в ранних системах, которые могли загружаться с компакт-диска.
В любом случае, может быть несложно построить систему с неповрежденной прошивкой, которая могла бы дать нам большой скачок вперед в программном обеспечении за счет чтения старых образов компакт-дисков.
АндрейROM
клем стереденн
Корт Аммон
Гипносифл
Ксандар Зенон