Я пытаюсь понять крутящий момент и угловой момент. Я столкнулся со следующими проблемами, но не смог найти ответ ни в своем учебнике, ни в Интернете:
почему крутящий момент равен векторному произведению силы на вектор положения (радиус). Почему бы не добавить центростремительную силу и силу, действующую на объект по радиусу. Что это означает?
То же самое относится и к угловому моменту, почему в уравнении радиус и почему тело движется быстрее по мере приближения к центру (откуда берется инерция, противодействующая изменению. Не связано ли это со стремлением объекта сохранять вращение в изначально больший радиус?)
Дальнейшее объяснение:
Предположим, сила
действует на стержень на расстоянии
от шарнира, теперь, если я пытаюсь найти силу
что окажет такое же воздействие на стержень, как
, я бы следовал следующей процедуре (пренебрегая знанием крутящего момента):
Так как стержень практически цельный( постоянно)
Разделив два уравнения:
а по крутящему моменту:
Возвращаясь к вопросу (1.), почему нам нужно уравнение крутящего момента, чтобы выразить тенденцию к вращению, и почему мне нужно больше силы, когда я толкаю стержень рядом с его шарниром? Только ли благодаря нашим экспериментальным результатам (например, как Архимед открыл законы рычага)?
другая ситуация:
Я знаю математический вывод в одной системе отсчета (при окружном ускорении равно нулю), но я хочу понять это интуитивно (без математики), потому что это та часть, которая приводит к выводу углового момента. откуда исходит сохраненная скорость (которая изменяется при изменении скорости). Говоря о линейном импульсе. мы думаем об этом как о представлении того, какая скорость будет передана телу при столкновении с другим телом.
Для математического вывода это в лекции 15 курса Массачусетского технологического института.
Примечание. Я прочитал несколько ответов на сайте, но ни один из них не касался глубокого смысла этих векторов и величин.
Крутящий момент есть не что иное, как момент силы, т.е.
Это не центростремительная сила, центростремительная сила — это сила, которая удерживает объект в круговом движении и всегда направлена радиально внутрь. А крутящий момент - это то, что присутствует, когда есть во вращательном движении.
Момент чего-либо определяется как мера стремления силы заставить тело вращаться вокруг определенной точки или оси, «или» момент представляет собой выражение, включающее произведение расстояния и физической величины, и поэтому мы умножаем термин « " с этим. скажем, если мы хотим изучить момент импульса, то мы определим его как: -
Который также известен как угловой момент.
Причина «почему объект движется быстрее по мере приближения к центру» заключается в том, что согласно соотношению
Как мы видим, отсюда угловая скорость и радиус обратно пропорциональны друг другу, и если мы уменьшаем радиус, то увеличивается угловая скорость частицы, и это является причиной того, что угловая скорость увеличивается с уменьшением радиуса.
Изменить : - поскольку крутящий момент - это момент силы, его можно представить, как показано выше, то есть: -
Разберем это на примере, пусть крутящий момент какой-то постоянный до конца.
И рассмотрим стержень некоторой длины который прикреплен к шарниру без трения (поскольку он может создавать внешний крутящий момент, отличный от крутящего момента, который мы обеспечиваем системе, если он присутствует).
И приложить силу, равную некоторой постоянной на конце стержня и взаимно перпендикулярно оси вращения, а также стержню (чтобы упростить дальнейшую разработку и ваше понимание, хотя вы можете приложить силу в любом направлении), следовательно, если он перпендикулярен стержень. Решив вышеприведенное уравнение для крутящего момента, получим:
Примечание : - направление, перпендикулярное силе и радиус-вектору.
В этом случае, как я уже упоминал, радиус-вектор и вектор силы перпендикулярны друг другу, тогда тета должна быть так:-
Тогда крутящий момент в системе будет равен:
А теперь рассмотрим длину, равную Где
Следуя той же процедуре для что касается длины а теперь для этого случая приложив силу, равную по длине ты получишь:
будет в том же направлении, что и раньше.
Теперь из общего для крутящего момента, т.е.: -
И как я сказал является постоянной величиной, сравнивая величину, которую мы получаем:
Из этого уравнения мы видим, что
По мере увеличения радиальной длины, чтобы поддерживать постоянный крутящий момент, сила, которую вы будете прилагать, должна быть меньше, или если вы приложите силу рядом с шарниром, сила станет больше, математически мы можем выразить это как: -
Сравнивая уравнения крутящего момента для и (или на другом языке, взяв соотношение обоих уравнений), мы получаем: -
Как мы знаем поэтому ответ будет на число меньше и если отношение и меньше чем тогда соотношение для и также должно быть меньше а также, согласно приведенному выше уравнению, это означает:
Значит, мы это доказали.
Надеюсь, поможет.
Рассмотрим тонкий безмассовый стержень с осью без трения на одном конце. Точечная масса (m) прикреплена к стержню на расстоянии (r) от оси, а сила (F) приложена перпендикулярно стержню (и оси) на расстоянии (R) от оси. За время (t) стержень поворачивается из положения покоя на угол (θ). Работа, совершаемая силой на стержне, передается массе: W = F(Rθ) = (ma)(rθ) = m(rα)(rθ). Деление на θ дает: W/ θ = FR = (m )α. Что говорит: Работа, совершаемая на единицу угла поворота = Крутящий момент = Iα. Где (I) - инерция вращения. (Этот результат можно распространить на любое количество сил и точечных масс в жесткой системе.) Обратите внимание, что если мы умножим на (t): (FR)t = Iαt = Iω = (m )(v/r) = mvr. (Крутящий момент, умноженный на время = изменение углового момента.) Ось (или шарнир) действительно прикладывает силы, которые ограничивают движение стержня во вращении, но он не работает.
ДжейАлекс
ДжейАлекс
ДжейАлекс