Знаем ли мы точное место, где произошел Большой взрыв?

Если отмотать Вселенную на 14,7 миллиардов лет назад, вся материя была в одном месте, а потом начала расширяться. Знаем ли мы, где это по отношению к нашей Солнечной системе? И есть ли там что-нибудь? Или вся материя во Вселенной просто разлетелась во все стороны, и ничего не осталось в «первоначальном» месте, где она возникла?

См. этот связанный вопрос - astronomy.stackexchange.com/questions/305/…
Сильно связанный вопрос из будущего: произошел ли Большой взрыв в какой-то момент?
Вселенной около 13,7 миллиардов лет.

Ответы (7)

Вы представляете себе Большой Взрыв как космологический «взрыв» в космосе, где Вселенная представляет собой образовавшийся материал, расширяющийся во все стороны.

Проблема в том, что Вселенная так не работает.

Вселенная — это не область пространства, которая расширяется вовне , где вы можете (даже гипотетически) подлететь к границе и сказать: «Ага, это все, что есть. Давайте воспользуемся этими границами, чтобы найти центр этого пространства». расширяющаяся сфера » .

Вселенная — это буквально все, что есть: пространство, время и все, что она содержит и когда-либо будет содержать. И слово содержит даже немного неправильное употребление, поскольку оно предполагает вместилище с границами. Но Вселенная одновременно и безгранична, и конечна одновременно. «Конечное» относится к фиксированному количеству вещества , которое содержит эта вселенная (материи, энергии и т. д.)… и неограниченное , потому что эта вещь, которую мы знаем как «вселенная», не имеет границ в том смысле, на который мы указываем или даже ощущаем. Так как бы вы вообще определили «центр»? Нет ни одного.

Есть известный способ визуализировать расширяющуюся вселенную, которая одновременно и конечна, и безгранична, без центра и границ; это называется "Аналогия с воздушным шаром". Представьте себе наших друзей из Флатландии , живущих в двухмерном пространстве… где все, что они знают (вся их вселенная), существует на поверхности воздушного шара. Если вы начнете надувать этот воздушный шар (расширяющуюся Вселенную), все маленькие астрономы на поверхности заметят, что все окружающие галактики удаляются от них — и чем дальше эти галактики, тем быстрее они удаляются.

Именно это, по мнению большинства космологов, и происходит с нами.

Возвращаясь к аналогии с воздушным шаром, представьте себя на поверхности этого воздушного шара-вселенной и снова задайте эти вопросы — В моей расширяющейся вселенной (поверхность воздушного шара), где находится ее центр? Все расширяется наружу во всех направлениях, так что если мы отмотаем время назад, то наверняка все должно где- то сойтись, верно? Можем ли мы просто найти границы этого внешнего расширения и вычислить точный центр? В общем… «Знаем ли мы точное место, где произошел Большой взрыв?»

Будьте осторожны, заходя слишком далеко в аналогию с воздушным шаром, потому что он начинает разрушаться во многих отношениях. Но ответ на вопрос, откуда на самом деле исходит расширение Вселенной , заключается в том, что оно исходит отовсюду; все, что мы знаем, содержится в происхождении нашего собственного существования, и нет ни центра, ни границ ни в каком определении существования, которое мы можем испытать.

Откуда мы знаем, что Вселенная безгранична и конечна?
Что касается Flatland, то есть продолжение Яна Стюарта: Flatterland. Как Флатландия, только больше. Гораздо лучше оригинала.

Да , здесь.

Как уже упоминалось, Большой взрыв произошел повсюду из-за того, что все время и пространство находились в одном и том же месте в точке Большого взрыва. Итак, большой взрыв произошел здесь, там и повсюду. Это также похоже на утверждение, что у Вселенной нет центра.

Я видел, как это явление объяснялось с помощью двух кусков прозрачного пластика, отмеченных одинаковым рисунком точек, за исключением того, что один был увеличен (т. е. для представления расширенной Вселенной). Если выбрана любая пара соответствующих точек, то кажется, что выбранная точка находится в центре вселенной, потому что все остальные точки стали дальше. Точки, находившиеся на одинаковом расстоянии от выбранных точек, будут находиться на таком же расстоянии друг от друга от выбранной точки. Это работает для любой соответствующей пары точек.

Это все вокруг нас.

Я объясняю это тем, что мы находимся в центре вселенной (я не имею в виду геоцентрический способ, как думали в средние века, когда все движется вокруг нас). Куда бы мы ни посмотрели, мы видим прошлое: наше Солнце, каким оно было 8 минут назад; более близкой звезде, Альфе Центавра, как это было 4,2 года назад, свету галактики Андромеды потребовалось 2,5 миллиона лет, чтобы достичь нас, и дальше мы идем... но, как вы можете себе представить, Вселенная движется во всех направлениях... так что нет единой точки не в пространстве, а во времени.

Надеюсь, этот рисунок поможет понять это, Земля находится в центре, Солнце может быть на определенном радиусе, и каждый объект в нашей Вселенной будет расположен где-то между нами и началом Вселенной: Большой взрыв 13,77 ± 0,059 миллиарда лет назад.

Диаграмма времени от настоящего к прошлому.

Имея это в виду, вы можете понять, почему мы видим космическое фоновое излучение , идущее со всех сторон.

Разве реликтовое излучение не изотропно? :П

Насколько я понимаю, Большой взрыв произошел повсюду . Это «одно пятно» расширилось во Вселенную, какой мы ее видим сейчас. В нынешней Вселенной нет выделенного места, соответствующего Большому Взрыву.

Да. Точное место: Вся вселенная.

При Большом взрыве само пространство-время расширилось. Чтобы сказать, что это произошло только в определенном месте, вам понадобится что-то внешнее по отношению ко всей вселенной. Такого нет.

По отношению к нам мы находимся внутри области, в которой началось Большое Большое.

Если бы, гипотетически, существовала какая-то система отсчета, внешняя по отношению к этой вселенной, вроде какой-то 8-мерной (6 пространственных, 2 временных) Супервселенной (ВС), люди в ВС могли бы сказать: «Эта 4-мерная подвселенная началась расширяется наружу из местоположения X».

мы сами все еще внутри Большого Взрыва.

Я размышлял над этим вопросом почти 35 лет. Если Вселенная возникла в результате процесса Большого взрыва, мы, вероятно, никогда не найдем точный центр, в котором она началась:

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ BB CENTER НИКОГДА НЕ НАЙДЯТ

1. Мы всегда должны помнить об этом как о нашей отправной точке: мы не видели, как произошло начало нашей вселенной. Очевидцев , которые могли бы рассказать нам, что произошло на самом деле, нет . Следовательно, это ХОЛОДНЫЙ случай возрастом 13,7+ миллиардов лет . Другими словами, все, что мы выдвигаем относительно начала Вселенной, всегда будет только предположением.

У нас нет возможности доказать какую-либо гипотезу о том, как возникла наша Вселенная (независимо от того, сколько теорий было предложено относительно происхождения Вселенной или насколько хороши они и соответствующие им математические уравнения, нет возможности полностью их проверить). чтобы доказать все, на что они претендуют).

Другими словами, даже если числа не складываются идеально, вы всегда можете придумать другую константу или подтеорию, которая сделает ее более правильной, ни одна из которых не доказуема в нашем затруднительном положении в реальном мире. Это означает, что может оказаться невозможным определить, имел ли место ББ и существовал ли центр вообще.

2. Тем не менее, даже если Большой взрыв несет ответственность за то, как Вселенная расширилась до ее нынешнего состояния, проблемы или барьеры могут помешать нам определить точное местоположение центра, из которого все началось.

3. Отправной точкой в ​​отношении ББ якобы было состояние сингулярности. Какой на самом деле была бы сингулярность, доподлинно неизвестно. Однако его состояние было бы точкой размером с шарик, в которой, по-видимому, нарушены все законы физики, какими мы их знаем, своего рода состояние полного уничтожения всей атомной структуры и ее различных частиц. Если бы произошла предполагаемая ранняя фаза «супер» инфляции, она была бы непрозрачной, потому что фотоны не присутствовали бы и не высвобождались бы во время этой фазы. Поэтому наш взгляд на события до этого момента был бы затемнен.

Другими словами, мы никогда не сможем увидеть эту фазу, и не будет никакого способа увидеть эту фазу инфляции, потому что нам нужно будет увидеть фотоны. Только там, где испускаются фотоны, мы можем увидеть хотя бы часть того, что там было (так называемый предел видимой вселенной ).

4. Поскольку мы не можем видеть за пределами видимой части Вселенной (которая включает в себя части электромагнитного спектра, которые нельзя увидеть невооруженным глазом, которые можно увидеть только с помощью оборудования, способного обнаруживать невидимые длины волн), у нас почти нет шансов когда-либо найти точный центр BB.

5. Согласно одной из теорий, пространство существует и раздувается отдельно от материи и энергии. То есть мы находимся внутри и являемся частью этой инфляции. Согласно этому предложению пространство (ткань пространства-времени) раздувается во всех направлениях вокруг нас, так что мы находимся внутри пятна . В результате мы не можем определить направление, в котором стартовал BB. Предположительно, поскольку мы находимся в пределах инфляции BB, это не позволяет нам иметь систему отсчета, которая позволила бы нам иметь возможность проследить и определить точный центр или даже общее местоположение начальной точки BB.

6. Система отсчета реального мира для нашей вселенной трехмерна плюс время. Видимая вселенная материяне является равномерным во всех направлениях. То есть все галактики и т. д. расположены неравномерно по оси x, y и z (в отличие от двухмерных демонстрационных моделей с равномерно распределенным веществом). Поскольку предположительно Большой взрыв начался с очень крошечного сгустка сингулярности (по крайней мере, для этой теории), меньшего размера, чем шарик, то должны существовать различные векторные следы (пусть даже фрагментарные или несколько косые, размытые или рассеянные) некоторых сортировка, возвращающаяся к состоянию сингулярности размера мрамора или, по крайней мере, к области внешнего края «супер» фазы ифляции (особенно потому, что материя не распределена равномерно и должна менять направление и консистенцию для того, чтобы большие площади или промежутки через нерегулярные интервалы присутствовать сейчас). Однако,центр .

7. К сожалению, двухмерным демонстрационным моделям не хватает способности показать истинный трехмерный эффект относительно начала с крошечной точки через нынешнее состояние инфляции или расширения на 13,7 миллиардов световых лет. Другими словами, если мы посмотрим через нашу вселенную сферу (материя не существует здесь равномерно распределенной на двухмерных плоскостях) где-то, по крайней мере, вблизи части края нашей видимой вселенной, мы должны увидеть, по крайней мере, какую-то большую область, где галактики находятся намного ближе. вместе взятых по сравнению, скажем, с областью в восемь или десять миллиардов световых лет вокруг того места, где сейчас находится наша галактика. Пока мы не нашли никаких доказательств. Возможно, это означает, что ББ не произошло.

Несомненно, если бы у Вселенной была крошечная отправная точка, то где-то должно было бы быть видимое изменение в раздувании или расширении, охватывающем такую ​​огромную территорию в более чем 13,7 миллиарда световых лет (было бы некоторое указание, в каком направлении мы должны сосредоточить наши усилия, чтобы найти что-то относительно, по крайней мере, общего направления исходного местоположения ББ). Пока такого указания не обнаружено.

8. Кроме того, за пределами нашей вселенной может существовать сила (силы), которая является движущей силой для инфляции или расширения нашей вселенной, и в этом случае, скорее всего, будет невозможно найти доказательства наличия центра, если он когда-либо существовал. .

Я восстановил ваш пост, потому что теперь он, по крайней мере, пытается ответить на вопрос. Я оставлю это другим, чтобы определить точность вашего ответа.
Большое тебе спасибо. Я с нетерпением жду, когда это будет рассмотрено другими.

Даже если бы мы могли попытаться рассчитать расстояние до центра, оно бы менялось каждую секунду скорости света, что всегда делало бы расчет неточным в любое время. Действительно трудно предсказать, почему, что, как неограниченное (как мы знаем) пространство Вселенной развивалось и формируется и будет происходить. Однако это захватывающее чувство - выдвигать гипотезы о таких вещах, которые делают наш мозг бессмертным, чтобы сделать нашу современную Землю еще более интересным местом.. Но сначала мы должны понять, как уживаться с нашей собственной планетой и стать более чувствительными к ней. куда бы мы ни посмотрели, мы видим прошлоекоторый включает в себя новые открытия (как мы говорим), такие как галактики, осиротевшие или солнечные планеты от Хаббла. Мне просто интересно, что, если есть еще взрывы сверхновых или какие-то другие, которые создают метеоры, которые направляются на нас от этих взрывов, и, возможно, у нас будет шанс увидеть это 20-30 лет спустя (самое положительное прошедшее время). То, о чем я говорю, мы могли бы открывать звезды, которые могли быть взорваны другой звездой уже миллиард лет назад, с другой стороны, мы наблюдаем эти открытия как наши текущие координаты времени UTC или GMT, что не имеет смысла в этой временной теореме. пространство ?!?

Это вопрос? Это более чем неорганизованно.
@ДэвидХ. . . Какие?
Я не понимаю, что ты пытаешься сказать. Вы пытаетесь ответить на вопрос (например, знаем ли мы, где находится центр Большого взрыва?)
Если у вас есть логичный ответ, почему бы и нет, это может быть либо вопрос, либо ситуация, на которой мы не уделяем особого внимания. Да, это кажется немного неорганизованным, но я хотел суммировать все это в одном посте. Возможно, в будущем я опубликую другую подробную тему об этом, если ее там не существует.