Должен ли я включать в свои свадебные контракты положение, которое распространяется на действия, которые я не могу контролировать? Например, как быть с гостями на свадьбе, которые «играют в фотографа» и могут помешать сделать критический снимок?
Ваш вопрос касается двух отдельных пунктов, и я считаю, что они оба должны быть включены в хорошо оформленный контракт на свадебную фотосъемку.
В положениях об эксклюзивности будет указано, что нанятый профессионал является эксклюзивным фотографом для мероприятия. Клиенты несут ответственность за уведомление гостей о том, что они не должны мешать оплачиваемым обязанностям фотографа. Это совершенно не мешает им фотографировать, но они должны сделать все возможное, чтобы не мешать. Пункт об эксклюзивности также может предоставить фотографу определенную позу или сеанс самостоятельно. Много раз вы будете видеть, что официальное свадебное портретное время отводится исключительно платному фотографу, чтобы гости не отвлекали глаза и не мешали профессионалу сделать необходимые снимки.
Пример:
ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ / ГОСТЕВАЯ ФОТОГРАФИЯ: Подразумевается, что ИМЯ ФОТОГРАФА будет выступать в качестве единственного и эксклюзивного свадебного фотографа. Из-за того, что вспышки камер гостей могут испортить снимки, сделанные ИМЯ ФОТОГРАФОВ, КЛИЕНТ признает, что он несет ответственность за уведомление всех своих гостей о том, что гостевая фотография не должна мешать фотосъемке профессионального фотографа. Время официальной фотосъемки предназначено исключительно для использования ИМЯ ФОТОГРАФОВ для создания официальных свадебных портретов. Из-за нехватки времени и необходимости того, чтобы субъекты уделяли все внимание профессиональному фотографу, гостевая фотография должна быть почтительной по отношению к профессиональному фотографу. Приглашенные фотографы не допускаются на выездные съемки согласно расписанию свадьбы.
Первый пункт, который вы поднимаете, очень расплывчатый. Элементы, находящиеся вне вашего контроля , могут означать множество разных вещей. Должен ли ваш контракт содержать пункты, предотвращающие ответственность в случае пожара, стихийных бедствий или других происшествий? Я считаю, что должен. Они не считаются частью того, что вы можете контролировать. Одним из таких примеров может быть пункт, который запрещает вам возвращать депозит, если погода отменяет мероприятие. Погода не находится под вашим контролем, но вы можете сохранить депозит.
У меня есть различные пункты, «стихийное бедствие», «исключительность фотографа» и т. д., как обрисовали другие в своих ответах, и (при условии, что вы находитесь в США, YMMV, если вы находитесь в другом месте) у вас должны быть эти тоже какие-то оговорки, хотя бы по следующим причинам...
В отличие от многих фотографов, которых я знаю лично в городе, в котором я живу и работаю, я лично просматриваю каждый пункт своего контракта с женихом и невестой, прежде чем кто-либо что-либо подпишет. Каждая невеста и жених получают «разговор», который дает мне возможность вывести контракт из области «юридической чепухи» для клиента и в «как это относится ко мне?» область. Часто это дает им возможность решить любые проблемы или подготовить «План Б» без моего участия.
Например, сегодня утром я подписал контракт с парой, и когда мы обсуждали то, что я ласково называю пунктом «что произойдет, если на вашей свадьбе на открытом воздухе пойдет дождь». Оказывается, у них не было плана Б, и теперь они планируют сценарий «на всякий случай». Это пункт моего контракта, который мне никогда не придется выполнять из-за небольшого разговора заранее...
За свою карьеру мне только дважды приходилось ссылаться на мой пункт «Дядя Боб, надоедливый фотограф-любитель», но оба раза разговор сводился к тому, что я осторожно отводил жениха в сторону во время перерыва в съемке, объяснял ситуацию и напоминал ему о пункте в контракт. В обоих случаях жених отозвал в сторону доверенное лицо, и этот человек незаметно позаботился о проблеме. Опять же, это не имело большого значения... потому что мы уже подробно обсудили пункты контракта за несколько месяцев до этого, и они смогли увидеть, что устранение «дяди Боба» идет им на пользу .
Я думаю, что фотограф, который просто вручает паре контракт, ожидая, что они прочитают его и полностью поймут все последствия того, что они подписывают, без дополнительных подробностей, просто спрашивает о проблемах, когда и если проблема возникает. Слишком многие фотографы, которых я знаю, просто боятся говорить о контракте и о том, что в нем содержится, опасаясь, что это может «испортить сделку». Наоборот, за более чем 15 лет профессиональной свадебной фотографии я никогда не терял клиента из-за нарушения контракта, никогда не подвергался судебному преследованию, никогда не был вынужден судиться и т. д., и я думаю, что одна из основных причин этого — простое понимание. что даже вполне разумные вещи звучат закулисно, если их перевести на юридический язык!Объясняя вещи клиентам на простом английском языке, я возвращаю все в область «что разумно и выгодно как для меня, так и для клиента », и в результате у разумных клиентов не возникает проблем с моими положениями.
В других ответах есть отличные советы. Один пункт, который вы, возможно, захотите добавить, указывает, что вы не несете ответственности за какие-либо ограничения, налагаемые местом проведения. Если невеста наняла вас из-за какого-то изящного светового эффекта, которым вы известны, но вы пришли, а церковный служитель решил, что не разрешает фотосъемку со вспышкой, вы не хотите попасть на крючок из-за этой ситуации.
Предложение, которое я использую, звучит так:
ОГРАНИЧЕНИЯ НА МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ - Фотограф ограничен правилами места проведения мероприятия и управления сайтом. Клиент соглашается принять технические результаты их наложения на фотографа. Переговоры с официальными лицами по изменению инструкций являются обязанностью Заказчика; Фотограф даст только технические рекомендации.
Да, конечно.
В моем договоре указано:
дполлитт
Ахокли