Критика: Этот логотип изображает веб-управление для медиаплеера?

Я работаю над приложением, которое работает как пульт дистанционного управления для медиаплеера через Интернет. Сам пульт представляет собой приложение, которое запускается в вашем веб-браузере, на вашем телефоне или планшете и позволяет вам управлять списком воспроизведения, воспроизведением и библиотекой медиаплеера.
Моя идея логотипа заключалась в том, чтобы объединить значок Wi-Fi с компакт-диском , и ниже показан рендер:

Логотип продукта; Синий значок Wi-Fi объединен с компакт-диском

Я потратил слишком много времени, глядя на это сейчас, и я думаю, что это работает очень хорошо как концепция. Однако я чувствую, что цвета можно было бы выбрать лучше, но я получил комментарии о том, что он немного похож на значок Spotify, когда он зеленый.

Любая критика?

Изучив предложения, я пришел к следующему:

Обновленный логотип продукта; Синий значок Wi-Fi объединен с компакт-диском

Любая дополнительная критика?

похоже на пост, основанный на мнении ... переформатировать в виде вопроса, на который можно ответить, не основанного на мнении?
Я бы сказал, что это вопрос критики (который относится к теме), но чем больше деталей вы добавите, тем лучше. Например, почему вы считаете, что цвета неправильные? С чем у вас ассоциируется синий цвет?
Я не согласен с @Phlume, но это правильно. Вы можете ознакомиться с нашими рекомендациями, а затем отредактировать вопрос далее meta.graphicdesign.stackexchange.com/questions/672/…
У меня нет ничего хорошего, кроме этого: вы рассматривали идеи, основанные на сходстве формы логотипа WiFi и игрового символа? Просто мысль.
Ой! Доминик – Я попробую.
@Dominic - я пробовал это, но не смог заставить его работать так, чтобы было достаточно ясно, что это Wi-Fi и кнопка воспроизведения. Позор действительно, как это - опрятная идея.
Поверните его на 45 градусов. Мне он кажется слишком "строгим".
Поворот на 45 градусов работает довольно хорошо, это в сочетании с градиентом и отрицательным пространством в центре должно прояснить ситуацию.
Какое отношение Wi-Fi имеет к Интернету? Я думаю, что люди зацикливаются на образах компакт-дисков, не задумываясь о желаемом результате. Логотип wi-fi имеет много узнаваемости, очень немногие из которых связаны с Интернетом.
Первый логотип слишком сильно напомнил мне своего рода кнопку питания , но гораздо более очевидно, что второй логотип представляет собой диск.
Немного не по теме, но я бы не рекомендовал делиться такими вещами до того, как они официально станут частью продукта компании. Причина в том, что люди могут украсть его и получить авторские права на него раньше, чем ваши.
Поскольку я создал его, он защищен авторскими правами. Я бы больше беспокоился о том, что кто-то создаст что-то подобное и зарегистрирует товарный знак.
Моя новая любимая иконка :-) Мне нравится ее простота и то, как хорошо она выглядит даже в небольших размерах. Мне также нравится версия градиента, представленная другим пользователем, однако ваша выглядит лучше при меньших размерах, тогда как градиент выглядит несбалансированным при размерах значков 64pt и меньше.
Спасибо, @chazstack — я выровнял его по 16-пиксельной сетке, чтобы он хорошо смотрелся в любом масштабе. Я очень доволен результатом :D

Ответы (7)

Часть WiFi была сразу очевидна для меня. Я думаю, что мешает узнаваемости компакт-диска градиент. Если вы смотрели на другие изображения компакт-дисков, градиент угловой, а не радиальный.

введите описание изображения здесь

через: http://www.psdgraphics.com/psd-icons/psd-compact-disc-cd-icon/

Вот как это может выглядеть с угловым градиентом (хотя я думаю, что может помочь еще пара цветовых остановок):

введите описание изображения здесь

Очень хорошо! Это решает странность градиента, и это довольно тонко.
Мне нравится эта идея, на самом деле. Я посмотрю, как это выглядит в разных конфигурациях.
Это хорошо — если вы можете использовать градиенты, я бы посоветовал, чтобы это было больше похоже на CD с дополнительным наклонным градиентом (может быть, светло-голубым?) и немного более четкими краями градиентов.

Мне это нравится! И как только я прочитал пост, я полностью получаю вай-фай + компакт-диск. Сказав это, я не получил компакт-диск в первый раз. О том, что пульта нет, я думаю, что символ wi-fi является достаточно ясным сообщением, я бы не стал менять его, чтобы включить пульт (это тоже заслуживает другого вопроса).

Что-то, с чем у меня есть (очень небольшие) проблемы , это градиент, который становится темнее, когда вы поднимаетесь по Wi-Fi, но вроде как на компакт-диске. Я действительно думаю, что это помогает с концепцией «информации, исходящей от символа», поэтому я бы оставил Wi-Fi как есть и, возможно, немного больше поработал над компакт-диском. Я бы даже проверил, как это выглядит без градиента для компакт-диска.

Рассматривали ли вы возможность добавления отражений, которые показывают большинство компакт-дисков? Поскольку вы собираетесь сделать что-то довольно плоское, вам не нужно создавать реалистичное отражение, я подумал что-то вроде:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Источник: Поиск иконок

(Не совсем так, как первое изображение, так как на самом деле оно похоже на волны Wi-Fi :/).

Центр компакт-дисков также имеет характерный для них двойной круг. Я не уверен, как и если бы я включил их, но это идея на случай, если кто-то еще упомянет компакт-диск, может быть не так очевидна.

+1 вам понадобится небольшое размышление над компакт-диском. Сказав это, не являются ли компакт-диски немного доисторическими в наши дни? ;)
@boblet Я перешел с кассет на компакт-диски, а затем на цифру. Вчера привезла магнитолу. Так что, возможно, компакт-диски древние, но диски вернулись, и на них тоже есть отражения, не так ли? :D
Я думаю, что все они довольно заняты и очень хорошо проигрывают музыку, но я потерял Wi-Fi и до сих пор не имею пульта дистанционного управления.
Я ломал голову, пытаясь придумать что-то более современное, но единственное, что пришло мне на ум, — это облако, а это было бы слишком общим.
Ах, я немного не понял: OP нужно немного подумать о синем логотипе, который он сделал, чтобы сделать его похожим на компакт-диск. У тебя есть размышления, @Yisela, но тебе не хватает wi-fi-пульта. Вроде проигрыватель, но я мафусаил.
Я думаю, что «отражения» могут конфликтовать с сообщением «wifi», если оба используются и создают слишком много шума на обычно «спокойном» изображении. Я бы выбрал одно или другое... нет оба.

Эффективно ли этот логотип изображает продукт?

Игра адвоката дьявола: имеет ли это значение?

Я бы сказал, нет.

Логотипы не должны изображать продукт в каком-либо буквальном смысле или, довольно часто, в каком-либо переносном смысле. Возьмите Nike Swoosh. Или инициалы IBM. Яблочный компьютер.

Суть в том, что не слишком зацикливайтесь на буквальном представлении. Убедитесь, что логотип относительно уникален, работает в том контексте, в котором он будет использоваться, и не искажает представление о продукте. Кроме того, это действительно сводится к эстетическим предпочтениям (как вашим, так и клиентам, и, надеюсь, в первую очередь конечным потребителям).

Я бы не согласился, вы сравниваете логотип бренда, который создает много продуктов, с логотипом единственного продукта. Имейте в виду, что это для программного обеспечения и, скорее всего, появится на рабочем столе пользователя, важно, чтобы они создавали ассоциации. Apple может быть просто яблоком, но логотип iTunes явно связан с музыкой. Логотип производителя может быть неоднозначным.
@ Джордж - если вы думаете о значке для представления продукта, то это подразумевает совершенно другие потребности, чем логотип ; кажется, что это название создает некоторую путаницу, если вам действительно нужна иконка продукта вместо логотипа?
@Петерис Маковик! Evernote, Firefox, IE, Chrome, Skype, uTorrent, Photoshop, Opera, VLC, MS Office... список можно продолжить, все они являются логотипами компаний. Конечно, значки варьируются от системы к системе, но все они основаны на логотипе. Это всего лишь второстепенная семантика, это программное обеспечение, и вы даете советы, которые, как правило, вредны для программного обеспечения. Вот почему программное обеспечение часто имеет свой собственный бренд, второй после бренда, который его создает, потому что он должен быть четким и целенаправленным.
@ Джордж, ты делаешь широкие обобщения. Значок приложения — это не то же самое, что логотип. Это может быть, но не должно быть. И даже тогда, используя, скажем, хром в качестве примера, это явно не какое-то буквальное представление веб-браузера. В логотипе Chrome нет ничего, что говорило бы «веб-браузер» буквально или даже фигурально.
@George — Взгляните на свой первый пример Evernote — логотип evernote.com/media/img/logo-new.png и значок iphonedriven.com/sites/default/files/evernote-icon.png Конечно, они разделяют бренд, но они определенно не «используют свой логотип в качестве значка». Я бы сказал, что с точностью до наоборот! Для такого программного обеспечения вы фокусируете свой брендинг на создании отличного значка в качестве основы для своего бренда, а затем на его основе создаете логотип. Есть много-много хороших логотипов, которые нельзя использовать в качестве хороших значков приложений; поэтому для компаний-разработчиков программного обеспечения вы должны иметь в виду разницу.
@ DA01 Я не говорю, что они должны быть, ничто не должно быть чем-то ... мы говорим здесь о том, что должно быть. Chrome говорит веб-браузер, потому что он имеет ту же форму, что и все другие значки веб-браузера (обозначающие мир), IE, Firefox, Chrome... подумайте еще раз. Вы тоже делаете опрометчивые обобщения, основанные на крупных брендах с огромной узнаваемостью. Мы должны делать обобщения в дизайне, это субъективная область.
@Peteris перечитал мой комментарий. Я сказал на основе и четко сказал, что они отличаются, чему соответствует Evernote. Я хочу сказать, что логотип должен отражать цель программного обеспечения, и вы согласились с этим, сказав, что основываете логотип на значке, поскольку вы были бы безумны, если бы создали абстрактный значок без серьезной узнаваемости бренда.
@ Джордж, я с вами ... но не понимаю, как вы не согласны с тем, что логотипы «не должны изображать продукт в каком-либо буквальном смысле», а затем список примеров, которые не изображают продукт в каком-либо буквальном смысле. :)
Что касается эвернота. Это слон. Он ничего не говорит буквально о продукте. И это нормально!
@ DA01 Да, у них действительно фантастическая узнаваемость бренда, чего у этого человека явно еще нет. Хотя здесь я определенно придерживаюсь образной стороны, программное обеспечение не всегда имеет буквальное представление. Я думаю, что проблема в том, что мы показываем большое, хорошо известное фирменное программное обеспечение, которое уже укоренилось во многих людях. Когда вы начинаете смотреть на программное обеспечение начального уровня, вы видите, что все они в значительной степени представляют собой пиктограммы, представляющие назначение продуктов. Я соглашусь, что значок (включая логотип) может быть абстрактным, но я думаю, что вам сначала нужна достаточно большая пользовательская база или большие маркетинговые деньги.
Что ж, без сомнения, маркетинг всегда может помочь, но я бы не сказал, что вам нужно иметь «осведомленность о бренде», прежде чем вы сможете использовать небуквальный логотип. Узнаваемость бренда — это то, что происходит (или не происходит) часто независимо от самого логотипа. Я бы даже сказал, что важнее качество стиля и уникальность знака. Проблема, с которой вы часто сталкиваетесь с буквальными логотипами, заключается в том, что большая часть ваших конкурентов, возможно, сделала то же самое, что в конечном итоге затруднило вашему бренду выделиться и быть узнаваемым.

CD плохо читается. Отверстие компакт-диска является проблемой. Вы используете синий круг, а не негативное пространство. Я думаю, вам нужно переработать этот аспект вашего логотипа.

Я принял ваше предложение и включил его в обновленный дизайн.

Мне это нравится. Я думаю, что это работает, исходя из вашей концепции и цели, и совсем не похоже на логотип Spotify. Хорошая работа.

Однако я не совсем уверен, что получу от него «дистанционное управление». Однако, не зная больше о продукте, трудно сказать. Основываясь на вашей концепции Wi-Fi в сочетании с компакт-диском, хотя я думаю, что она очень хорошо реализована. Это, безусловно, дает мне музыку и Wi-Fi.

Есть ли у вас какие-либо предложения о том, как мне лучше реализовать «удаленный» аспект моего дизайна?
Я даже не знаю, для чего его пульт, так что нет.
Ну, это пульт для медиаплеера.
Моя мышь — это пульт дистанционного управления для медиаплеера. Это мышь? У моей PS3 есть Wi-Fi и медиаплеер, мы говорим о PS3 и новом пульте для нее? Как это выглядит? У вас есть какое-то видение и идея в голове, но если вы не можете описать их нам (сделайте это, отредактировав свой вопрос, а не в комментариях), мы мало чем сможем вам помочь.
В этом случае сам пульт представляет собой приложение, которое запускается в вашем веб-браузере, на вашем телефоне или планшете и позволяет вам управлять списком воспроизведения, воспроизведением и управлением библиотекой медиаплеера. Вопрос отредактирован.

«Wi-Fi» не является синонимом «веб-сети».

Когда я увидел значок беспроводной связи, встроенный в ваш логотип, я ожидал, что ваше приложение что-то сделает с моим Wi-Fi. Новое приложение для подключения к сетям Wi-Fi, возможно, приложение, которое сканирует информацию о точке доступа. Если бы я понял, что это компакт-диск, возможно, я бы подумал, что это приложение, которое делает резервную копию моих настроек беспроводной сети на внешнем носителе.

По сути, мой мысленный взор сразу же думает: «локальные сети, это определенно не имеет ничего общего с Интернетом».

Это определенно не синоним Интернета, однако он является синонимом «Связи», для чего предназначено приложение. Я был бы более чем счастлив попробовать интегрировать что-то кроме логотипа WiFi, если у вас есть идеи.

это не знаковая форма, пока она не сводится к одному цвету для всех форм, линий и т. д. 2 тона указывают на концептуальную незавершенность. мне тоже, компакт-диск и Wi-Fi не относятся к той же эпохе. я бы предложил вам в основном изобразить «медиаплеер», также известный как поток сигнала линейной временной шкалы, и «интернет» в единственной форме.

Критика: Этот логотип изображает веб-управление для медиаплеера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v