Действительно ли люди покупают исследовательские статьи?

Исследовательские статьи часто стоят 20-40 долларов США. Я знаю, что исследовательское учреждение обычно подписывается на множество журналов и что некоторые исследовательские статьи доступны в Интернете бесплатно как легально, так и нелегально, но мне любопытно узнать некоторые цифры, которые помогли бы количественно определить, сколько / часто люди покупают исследовательские статьи, и сколько денег журналы зарабатывают из этого источника дохода.

Я ищу не догадки или мнения, а реальные цифры.

Компании, которые проводят исследования, обычно не подписываются, а покупают отдельные статьи. это, конечно, не частные лица, совершающие частные покупки, но в некоторых областях они составляют большую часть продаж отдельных товаров.
Я купил исследовательскую статью, когда был постдоком. Я сотрудничал (по электронной почте) с испанским математиком, и мы нашли статью, которая, судя по названию, может пересекаться с нашей работой. Я был достаточно обеспокоен тем, что в то время 25 долларов стоили некоторого душевного спокойствия. Это грустная история: не о самой статье (содержания в ней было мало), а о том, что я мог быть таким молодым и отчаянным. В настоящее время я в принципе потратил бы более 25 долларов своего времени на бесплатное получение статьи. Но то, что вы делаете даже один раз, вероятно, происходит в значительном проценте случаев...
Я купил одну непонятную бумагу. При рецензировании доклада на конференцию, у которой были очень сжатые и строгие сроки, этот непонятный доклад оказался совершенно необходим, а у меня не было достаточно времени, и я не мог дождаться, пока библиотека моего университета сможет взять его из другой библиотеки. .
Я хотел бы добавить к этому просьбу о том, чтобы результаты были разбиты по дисциплинам, если это возможно. Я уверен, что данные будут сильно отличаться, например, между математикой и медициной.
@YuichiroFujiwara: Почему вы не попросили издателя (или организатора конференции) предоставить вам доступ к этой статье? Всякий раз, когда я рецензировал что-то до сих пор, издатель предлагал мне доступ к журнальным статьям для целей рецензирования, и я также считаю обязанностью издателя организовать доступ к статьям, не включенным в это.
@Wrzlprmft Я бы хотел. Но у меня действительно не было времени. Авторы утверждали "теорему", которая, как я думал, не может быть правдой. Но они дали набросок доказательства, и я пытался восстановить по нему полное доказательство, доказать по-своему и т. д., но все безрезультатно. Попросил друзей, и поискать в литературе, если есть что-то полезное, тоже. И примерно за 12 часов до крайнего срока я, наконец, наткнулся на эту малоизвестную статью, абстрактные утверждения которой содержат ключевой результат, необходимый мне для математического опровержения утверждения авторов.
Я работаю в отделе исследований и разработок инженером. У меня есть личная учетная запись цифровой библиотеки IEEE (40 долларов США в месяц, 25 статей), которая удовлетворяет большинство моих потребностей. Тем не менее, я все еще обнаруживаю, что покупаю около 2-3 статей в месяц. Обратите внимание, что когда вы выкладываете реальные деньги за статью, вы гораздо более избирательно относитесь к тому, что читаете. Это огромное изменение по сравнению с тем, когда я был в академии.
Я студент, и я недавно купил свою первую статью. Это стоило 20 долларов и посвящено теме, связанной с моей диссертацией.
Мне довелось купить несколько статей в прошлом. Я купил специальный выпуск Journal of the Audio Engineering Society, который хотел сохранить, потому что эта тема представляла для меня особый интерес, а в то время не было доступа к контенту в Интернете. Я тоже однажды купил статью, когда торопился и не успел дождаться межбиблиотечного абонемента.
Однажды я купил диплом.

Ответы (4)

Я пытался копаться в годовом отчете Elsevier за 2013 год . В разделе «Доход» (стр. 111) указаны как «подписки», так и «транзакционные», но последние включают не только репринты, но и книги и т. д.

введите описание изображения здесь

Как видите, даже если свалить книги и репринты в одну кучу, это все равно меньше подписки.

Чтобы получить более полный ответ, вам, возможно, придется спросить их напрямую.

Это здорово (+1). Тем не менее, чтобы допустить предположение, есть ли у Elsevier большой книжный сегмент (а-ля Springer) или они полностью сосредоточены на исследовательском материале?
@xLeitix с сайта elsevier.com/about/at-a-glance «почти 2200 журналов и более 25 000 названий книг». Я бы назвал это большим книжным сегментом.

Хотя я не могу назвать конкретные цифры, я знаю, что два (неакадемических) потребителя академических статей — это юридические фирмы и фармацевтические/медико-биологические компании. Один из моих бывших однокурсников работал научным сотрудником в юридической фирме, которая занимается биотехнологическими и патентными делами, и я помню, как однажды разговаривал с ним, и он сказал, что они легко тратят 20-30 000 долларов в год на статьи, причем точная сумма зависит от случаев, которые они видят, и сколько справочной информации им нужно. Эти расходы включаются в общую плату за юридические услуги. По моему собственному опыту, я некоторое время работал в стартапе в области медико-биологических наук, и мы покупали статьи на сумму около 600–1000 долларов в год (хотя мы старались получать статьи в рамках академического сотрудничества, насколько это было возможно).

Некоторые университетские библиотеки также покупают/арендуют отдельные статьи для своих преподавателей и студентов, если не считают, что подписка стоит этих денег.

Говоря как библиотекарь, очень редко - только если это срочно и не может быть получено полезным способом через ILL. Стоимость покупки журнальной статьи обычно в три или четыре раза превышает комиссию ILL.

В более общем смысле...

В 2011 году я провел некоторые расчеты для JSTOR, основываясь на их публичных документах — трудно быть уверенным, но ответов было «очень мало». В 2008 году 0,35% их дохода приходилось на оплату за просмотр, и, исходя из приведенного среднего показателя, это составляло около семи или восьми тысяч статей в год.

Позже выяснилось, что они сами предлагали около двадцати тысяч в год, но цифры для этого не совсем складывались, так как цена за просмотр была бы существенно ниже, чем ожидалось, поэтому либо многие материалы были каким-то образом уценены, либо только самые дешевые. статьи закупались. Как бы мы ни нарезали цифры, простым ответом было «недостаточно, чтобы быть действительно значительным». JSTOR, к их чести, с тех пор значительно расширил публичный доступ, поэтому эти цифры, вероятно, еще больше сократятся.

Приблизительная оценка дохода, который издатель может получить от этих прямых покупок, составляет «несколько тысяч долларов в месяц». Для такого крупного издателя, как Elsevier, он может достигать шестизначной суммы в месяц. Учитывая, что доход Elsevier исчисляется миллиардами, это буквально ошибка округления.

Источник: Раньше я работал в академическом издательстве.

Напрашивается вопрос: «Почему они беспокоятся?». Предположительно, это все еще должно стоить затрат на предоставление услуги.
@Flyto Я не работал в отделе электронных публикаций, но я полагаю, что после того, как вы разместите статьи в Интернете (что вы все равно должны сделать), их также очень легко выставить на продажу. В отличие от печатных копий, продажа электронной копии статьи почти ничего не стоит, так почему бы и нет.