Я пытался получить ответ на официальном форуме здесь, но это не было для меня окончательным. Я пытаюсь с более кратким вопросом здесь:
Когда я импортирую файлы RAW с моего Panasonic Lumix LX100 в Capture One 8, при импорте автоматически применяются коррекции объектива. Я предполагаю, что это коррекция объектива от производителя, а не от Capture One.
Сразу после импорта изображение выглядит так:
И когда я отключаю «Скрыть искаженные области», это выглядит так:
Как вы можете видеть на обоих изображениях, кроме коррекции дисторсии применяется еще и, казалось бы, бесполезная обрезка. На обоих изображениях кадрирование могло быть меньше. Но Capture One или Panasonic считают хорошей идеей еще больше ухудшить разрешение/качество изображения, применив дополнительное кадрирование.
Почему это так? Почему Capture One или Panasonic считают, что это хорошая идея? Разве я не улучшу качество изображения, если удалю кадрирование? Не будет ли у него больше информации об изображении?
Больше информации об изображении? Да. Лучшее качество изображения? Нет. Усеченные части плохо масштабируются из-за прямоугольного рисунка пиксельных лунок вашего датчика по сравнению с изогнутой формой коррекции. Таким образом, в этих областях может появиться много артефактов.
Как и многие продукты, предназначенные для массового потребления (в отличие от нишевых продуктов, используемых экспертами в определенной области), разработчики вашего Panasonic Lumix L100, по-видимому, решили автоматически применить исправление, которое работает лучше всего в большинстве случаев. Предоставление опций профессионального уровня продуктам потребительского уровня почти неизбежно приводит к критике со стороны покупателей / пользователей, у которых нет навыков и знаний, чтобы правильно использовать инструмент в своих руках, когда им предоставлены расширенные опции. Вместо того, чтобы признать, что виноваты их собственные недостатки, они громко критикуют продукт за его дефект.
Ответ, вероятно, более непристойный, чем вы думаете: вместо того, чтобы разработать действительно сложный алгоритм для получения наилучшего разрешения исходного изображения, разработчики программного обеспечения пошли «безопасным» путем: добавляли достаточно кадрирования, которое всегда и при любых обстоятельствах будет давать изображение, которое «правильно обрезано» (что бы это ни значило).
Это я как профессиональный программист говорю. Вы не поверите, как такие глупости обычно сочетаются в разработке программного обеспечения.
Итай