Я прочитал следующий отрывок в ответе на вопрос Quora. Как «Вояджер» может послать достаточно сильный сигнал, чтобы мы могли его принять, несмотря на его огромное расстояние от нас? И как он может сделать это более чем через 20 лет после запуска? .
Например:
СЕГОДНЯ, когда "Вояджер" (I) посылает сигнал мощностью 22 Вт (13,42 дБВт):
Мы можем получить мощность сигнала как 7,22e-19 Вт (-181,4 дБВт).
Очень слабый сигнал из-за слишком больших потерь на пути (316,77 дБ).
Скорость передачи данных Voyager I была 21,6 кбит/с в начале, сейчас она снижена до 160 бит в секунду (так медленно)
Полученная энергия на бит составляет 4,5e-21 Дж (-203,4 дБДж).
Есть ли простой способ математически понять взаимосвязь между этими числами? Я понимаю, что эти значения были сообщены системой Deep Space Network, но есть ли способ, по крайней мере, оценить результирующую низкую принимаемую мощность и скорость передачи данных на основе известной информации, такой как мощность "Вояджера" и возможности принимающей станции?
Хорошо, давайте сначала разберемся с единицами. Децибел (дБ) — это логарифмическая шкала с основанием 10 без единиц измерения, а дБм — аналогичная шкала децибел для мощности , отнесенной к 1 милливатт. Они также включают коэффициент 10, например, 10 дБ — это отношение 10 ^ 1, 20 дБ — это отношение 10 ^ 2 и т. д., а 10 и 20 дБм — это 10 мВт и 100 мВт.
Но в блочной цитате они используют дБВт вместо мВт, поэтому = 1,342 и отображается как 13,42 дБВт. Хотя дБм более распространен, давайте здесь остановимся на ваттах.
Стандартный способ расчета принимаемой мощности на Земле заключается в использовании расчета бюджета канала . Это один из способов расчета принимаемой мощности в стандартизированном формате, чтобы инженеры могли понимать каждую часть канала отдельно и обмениваться информацией друг с другом. Поскольку расчет представляет собой серию умножений и делений, когда вы используете дБ, они превращаются в сложение и вычитание логарифмов. Я собираюсь опустить меньшие поправки из большого уравнения, показанного здесь, так как это приблизительный расчет.
Мы знаем это уже составляет 13,4 дБВт, а на стр. 17 серии статей DESCANSO Design and Performance Summary Series 4: Voyager Tele Communications мы видим, что антенна Voyager с высоким коэффициентом усиления (диапазон X, около 8,4 ГГц) имеет усиление 48 дБи, где «i» означает относительно теоретического изотропного излучателя.
Коэффициент усиления приемной параболической антенны можно вычислить (отсюда) как
куда диаметр тарелки, - длина волны, которая равна скорости света 3E+08 м/с, деленной на частоту 8,4E+09 Гц, или примерно 0,036 метра (3,6 сантиметра), и - это некоторый термин эффективности диафрагмы от 0 до 1 для реалистичной тарелки, которую мы установим на 1, чтобы упростить задачу. Для самой большой параболической антенны сети Deep Space Network диаметром 70 метров это становится примерно 1,9E+07, что после применения становится около 73 дБ.
Потери на пути в свободном пространстве рассчитываются путем расчета доли расширяющейся сферической волны (от изотропного излучателя), которая будет принята площадью, равной одной квадратной длине волны. Точное уравнение в дБ:
Причина, по которой дробь перевернута, но знак минус не появляется снаружи, заключается в том, что по соглашению потери выражаются в положительных дБ, а затем вычитаются знаком минус в «основном уравнении». В настоящее время «Вояджер-1» находится на расстоянии около 2,1E+13 метров (да, 21 миллиард километров!), так что составляет около 7,3E+16 или 317 дБ.
что чертовски близко к -181,4 дБВт, показанному в вопросе!
При приеме сигнала пределом скорости передачи данных является отношение мощности принимаемого сигнала к общей мощности шума (принимаемая плюс система). Мы рассчитываем и то, и другое для фиксированного диапазона частот, который должен примерно соответствовать пропускной способности, используемой "Вояджером".
Для эффективной температуры приемника, скажем, 20 Кельвинов, эквивалентная мощность шума будет около куда – постоянная Больцмана .
я помашу руками
здесь и просто оцените полосу пропускания, используемую передачей с расширенным спектром "Вояджера" , примерно в 1 кГц, что в несколько раз больше, чем требуется для заявленной скорости передачи данных 160 бит/сек. Таким образом, эффективная мощность шума составляет около 1,3E-20 Вт или -199 дБВт, а отношение сигнал/шум (S/N) составляет -182,6 дБВт минус -199 дБВт, равное 16,4 дБ, что более чем достаточно для хорошего приема. !
обновление: благодаря тщательному обзору @TomSpilker : это делает эффективную мощность шума около 2,7E-19 или -182,6 дБВт минус -185,6 дБВт = 3 дБ, что достаточно при использовании с некоторой комбинацией избыточности и коррекции ошибок.
† редактирование: комментарий @Hobbes указывает на то, что я действительно не знаю, использует ли «Вояджер» расширенный спектр для передачи данных или нет, поскольку я недавно спросил , всегда ли космические корабли в дальнем космосе использовали какую-либо форму расширенного спектра для передачи данных. ? . Я предполагал, что он будет использован для улучшения отношения сигнал/шум, но это было необоснованное предположение. Следите за обновлениями!
Приемник, скорее всего, будет использовать фильтр, соответствующий скорости передачи данных 160 Гц. Это снизит мощность передачи в полосе пропускания 1 кГц примерно на 7,95 дБ. Однако фильтр будет иметь потери рассогласования от 1 до 2 дБ. Если эта потеря несоответствия составляет 1 дБ, то SNR = 3 дБ + 7,95 дБ - 1 дБ = 9,95 дБ на основе начального вывода SNR.
Томмытый
ооо
ооо
Томмытый
ооо
Гоббс
ооо
Том Спилкер
ооо