Хоркрукс сам по себе не прочен; часть процесса создания (не обязательна, но рекомендуется в Secrets of the Darkest Art ) — это чары для ее защиты. Прямо перед приведенной вами цитатой Гермиона объясняет:

— Нет, — сказал Рон прежде, чем Гарри успел ответить. — Так в этой книге написано, как уничтожать хоркруксы?

— Да, — ответила Гермиона, теперь переворачивая хрупкие страницы, словно изучая гниющие внутренности, — потому что это предупреждает темных волшебников , насколько сильными они должны быть, чтобы накладывать на них чары. Из всего, что я читал, то, что Гарри сделал с дневником Риддла, было одним из немногих действительно надежных способов уничтожить хоркрукс.

[...]

— Это не обязательно должен быть клык василиска, — терпеливо сказала Гермиона. «Это должно быть что-то настолько разрушительное, что хоркрукс не может восстановить себя. У яда василиска есть только одно противоядие, и оно невероятно редко…

[...] Однако это проблема, которую нам придется решить, потому что разорвать, разбить или раздавить хоркрукс не поможет. Вы должны сделать так, чтобы это невозможно было восстановить магическим образом.

[Выделение добавлено]

Тот факт, что в нем упоминаются « чары на них », предполагает, что само заклинание не защищает предмет, но для этого волшебник должен накладывать на него заклинания. Более того, кажется, что достаточно заклинаний, чтобы восстановить предмет от полного уничтожения, кроме необратимого.

Так что в целом контейнер делается максимально прочным за счет других заклинаний; поскольку живое тело (как правило) не может самовосстанавливаться, оно зачаровано на самовосстановление. Ситуации, когда мы видим живого хозяина, уничтожить гораздо проще, так как у него отсутствуют (по крайней мере, БОЛЬШИНСТВО) защитных заклинаний — быстрое «убийство» и душа освобождается (см. Наганини и Гарри); нет необходимости в большем разрушении, поскольку никакая магия не может вернуть мертвых к жизни в HP. (Неудивительно, что чары для восстановления неживых объектов немного более всеобъемлющие, чем зачарования для живых объектов; иначе вся идея хоркрукса была бы ненужной.)

Насколько я знаю, процесс превращения его в крестраж сам по себе не влияет на долговечность объекта. Конечно, в интересах темного волшебника защитить его в меру своих возможностей.

Чтобы навсегда уничтожить крестраж (и часть души, живущую в нем), его нужно уничтожить до такой степени, чтобы его невозможно было восстановить магическим образом.

Вот почему было показано, что только очень мощные агенты, такие как яд василиска и дьявольское пламя, разрушают хоркрукс, поскольку только они достаточно сильны, чтобы сделать объекты неремонтопригодными.

Хоркруксы получают силу от защитных заклинаний, а не от части души.

Хоркрукс силен не из-за того, что в нем есть частица души, он создан, чтобы быть сильным, потому что волшебник, создающий его, будет использовать заклинания, чтобы гарантировать, что его трудно разрушить, поскольку они заключают в него часть своей души. Не частичка самой души придает хоркруксам их почти нерушимое качество. Несмотря на то, что в нем есть частичка души, Гарри показывает пример чего-то с частицей души, но без каких-либо чар, которые обычно есть у хоркруксов. Гарри по-прежнему так же уязвим для травм, как и любой другой волшебник, поскольку он несколько раз был ранен и не менее уязвим и не быстрее лечится, чем другие волшебники. Он также уязвим для травм обычными средствами, например, если его сильно ударят.

«БУМ!

Он задержался на секунду дольше. Бладжер наконец попал ему в локоть, и Гарри почувствовал, как у него сломалась рука. Смутно, ошеломленный жгучей болью в руке, он соскользнул боком на своей мокрой от дождя метле, одно колено все еще было согнуто над ней, а правая рука беспомощно болталась сбоку».
_{^{- Гарри Поттер и Тайная комната, глава 10 (Разбойник-бладжер)}}

Это определенно не сработает с настоящим хоркруксом, так как они не могут быть повреждены разбиванием — они могут быть повреждены только мощными веществами, которые делают объект не подлежащим магическому восстановлению.

«Это проблема, которую нам придется решить, потому что разорвать, разбить или раздавить хоркрукс не поможет. Вы должны сделать так, чтобы это невозможно было восстановить магическим образом.
_{^{- Гарри Поттер и Дары смерти, глава 6 (Упырь в пижаме)}}

Крестражи почти неразрушимы, потому что волшебники, создающие их, также усиливают используемые ими предметы. Частица души умирает, если объект, в котором она находится, уничтожается, поэтому волшебник, создающий ее, хотел бы убедиться, что он затруднит ее уничтожение. Инструкции по созданию хоркруксов предупреждают волшебников, которые намереваются сделать один из них, что чары на них должны быть сильными, подразумевая, что если он недостаточно защищен наложенными на него заклинаниями, хоркрукс можно легко разрушить.

— Так в этой книге написано, как уничтожать хоркруксы?

— Да, — сказала Гермиона, теперь переворачивая хрупкие страницы, словно исследуя гниющие внутренности, — потому что это предупреждает темных волшебников, насколько сильными они должны быть, чтобы наложить на них чары. Из всего, что я читал, то, что Гарри сделал с дневником Риддла, было одним из немногих действительно надежных способов уничтожить хоркрукс.
_{^{- Гарри Поттер и Дары смерти, глава 6 (Упырь в пижаме)}}

Таким образом, ясно, что не часть души делает объект почти неразрушимым — иначе Гарри тоже должен быть почти неразрушимым из-за частички души в нем, и не было бы необходимости дополнительно усиливать хоркруксы с помощью защитных чар.