Стоит ли развивать биологическую гидравлику у четвероногих?

Бархатные черви — это наземные животные, которые используют гидравлические ноги. Смоделируйте на них свое существо.

http://www.abc.net.au/science/articles/2011/09/05/3306983.htm

Периодические таблицы, объединяющие живые организмы на молекулярном уровне: предсказательная сила закона периодичности 8 ноября 2017 г., Антонио Лима-де-Фариа

Бархатные черви имеют ноги, но не имеют скелета. Все функции скелета выполняются с помощью гидравлики.

Если вы твердо уверены в том, что у вашего существа будет эндоскелет, гидравлические придатки все еще могут быть вариантом. Возможно, вы знакомы с методом, который позвоночные (включая человека) используют для создания временно жесткого органа с помощью только гидравлического давления.

Я просто хочу обратиться к методу, который вы предложили для гидравлики. Я понимаю, что это старый пост, но если кто-то еще наткнется на это, как я, возможно, это будет полезно.

Лимфа определенно является реалистичной жидкостью для гидравлики. Фактически, было обнаружено, что тунец использует именно это ( https://news.stanford.edu/press-releases/2017/07/20/tuna-fin-movemenydraulic-systems/ ). Однако я не уверен, что вы полностью понимаете, что такое лимфа и как она перемещается по телу. Лимфа не является замкнутой, циклической системой, как кровь, и поэтому наличие похожего на сердце органа для ее движения, вероятно, не сработает. Лимфа — это избыточная интерстициальная жидкость (жидкость между клетками), которая медленно проходит через лимфатические сосуды и стекает обратно в кровоток.

Я, конечно, не говорю, что у этих существ не может быть новой жидкости замкнутой системы для питания гидравлики, просто отмечаю, что лимфа не является замкнутой системой.

Меня также поражает, что двадцатитонному животному было бы довольно сложно создать какие-либо соответствующие уровни силы с помощью гидравлики. Пауки и бархатные черви (примеры приведены в некоторых комментариях выше) очень легкие, а тунец не пытается поддерживать какой-либо двигатель с помощью гидравлики. Я не скажу, что это невозможно, но я бы предложил провести серьезные дальнейшие исследования, чтобы выяснить, возможна ли осмысленная гидравлика для такого крупного животного.

Я надеюсь, что это прольет свет на эту тему для всех, кто сталкивается с этим вопросом.

Размышляя об этом, мне трудно увидеть какое-либо эволюционное давление, которое подтолкнуло бы вид к развитию гидравлики, а не нормальной мускулатуры. У гидравлических систем движения есть некоторые недостатки, например, любое повреждение системы давления для гидравлики сводит на нет любое возможное движение этой системы, в то время как мышечные волокна могут быть повреждены, но другие мышцы вокруг них все еще могут нормально работать.

Однако есть одна возможность, о которой я могу думать, и это сохранение давления в высокоточной упаковке. Вот идея: допустим, есть хищный вид, который живет в среде обитания, где многие из их жертв прячутся под землей. Во-первых, эволюция высокочувствительных частей ступней, способных ощущать вибрации под землей, может помочь им найти добычу, а позже, вместо того, чтобы тщательно выкапывать добычу, пытаться не предупредить жертву, чтобы она убежала куда-нибудь еще в своем подземном лабиринте. , вид, возможно, эволюционировал, чтобы очень точно определять, где добыча находится под землей, и использует точное линейное движение гидравлического придатка, они могут выстраиваться в линию, оказывать большое гидравлическое давление на придаток, накапливая энергию и, наконец, высвобождая все силы быстро и точно,

Естественный отбор работает двумя способами: отбор на выживание и отбор по полу (вспомните павлиньи хвостовые перья, которые не имеют никакого значения для выживания, за исключением, возможно, отсеивания тех, которые слишком слабы, чтобы компенсировать все его недостатки).

Перевод: вещи могут развиваться и действительно развиваются, которые не являются энергоэффективными, если для этого существует давление отбора.