Научно достоверные ледяные гиганты

В моем вымышленном мире я планирую иметь гуманоидный вид, живущий на арктическом континенте, и мне интересно, какой тип биологических адаптаций может понадобиться гуманоиду (например, анатомически современным людям или нашим вымершим близким родственникам), чтобы выжить в такой среде. .

Для ясности, рассматриваемый континент представляет собой покрытый льдом массив суши, соединенный с другими континентами с более умеренным климатом, поэтому нет проблем с миграцией в этот регион, и климат, скорее всего, будет более стабильным, чем наша реальная Арктика, из-за наличия надлежащих условий. ледяные шапки, а не только морской лед. Этот вопрос касается исключительно биологии и типов адаптации, которые, вероятно, разовьются у моих гипотетических гуманоидов при наличии достаточного времени и изоляции в этой среде.

Источником вдохновения, конечно же, являются йотунары из скандинавской мифологии, но мои гуманоиды не обязательно должны быть настоящими гигантами. Однако они должны быть разумными на каком-то уровне и иметь некоторую способность к речи и языку, если не культурную изощренность людей.

К вашему сведению: инуиты и другое арктическое население смогли процветать БЛАГОДАРЯ морскому льду: в океане, покрытом льдом, можно ловить рыбу, на бесплодной земле, покрытой льдом, можно только голодать.
Древние люди, которые охотились на мамонтов, а также современные инуиты живут в Арктике.
Я знаю, что в этой среде живут современные люди, но они выживают, используя инструменты и человеческий интеллект, а не те биологические приспособления, о которых я спрашиваю.
Просто примечание для отрицательного голоса: мем «Анатомически правильный» является давней традицией на этом сайте и, как правило, является общепринятым типом вопроса (хотя, если есть другие причины отрицательного ответа, не стесняйтесь игнорировать это)
Для получения дополнительной информации, которая может потребовать редактирования, см . главную страницу серии Anatomically Correct . Спасибо!

Ответы (3)

Быть великаном — хорошее начало. Увеличение масштаба от человека даст вам гиганта с поверхностью l², но массой тела l³, что отлично подходит для сохранения тепла. Жир — это хорошо, как и обильные волосы на теле. Если вы стремитесь к гуманоидной форме, поосторожнее с концепцией «сфера имеет минимальную поверхность, поэтому минимальные потери тепла». Возможно, у него меньше, более толстые пальцы, нет отдельных пальцев на ногах. Они должны быть в состоянии свернуться в компактную форму, с большим количеством волос снаружи, возможно, пучками волос в области рта (хаски используют свой хвост). Молодняк не будет такого размера, поэтому родителям придется кормить его высококалорийным молоком, и в большом количестве, кроме того, очень ценным является то, что он очень пухлый.

Вопрос площади/массы работает против вас в вопросе преодоления льда, так что либо они носят снегоступы, либо их ноги непропорционально велики.

Возможность перехода в спящий режим с минимальным потреблением энергии была бы здоровой.

Для охоты (без натурального хозяйства/собирательства в таком суровом климате) им необходимо острое зрение и слух. Если они охотятся на что-то, что живет подо льдом, полезно иметь что-то, что перекрывает импенданс-пропасть изо льда, например, когтеобразный гвоздь, сделанный из очень хрупкого материала, который они могут использовать, чтобы чувствовать высокочастотные звуки во льду. .

Дефицит деревьев для меня говорит о том, что они эволюционировали без палок, так что либо заставляйте их стрелять камнем или куском льда, либо дайте им естественное оружие - клыки, когти, шипы на локтях... Все, что они убьют, будет иметь жесткую спрятаться, так дайте им что-нибудь острое, чтобы вскрыть тушу - коготь, зуб, гребень какой-нибудь...

Мне нравится идея клыков, она хорошо сочетается с некоторыми известными фэнтезийными «расами», такими как орки, но с практической целью! Предоставление им возможности впадать в спячку тоже хорошо.
Вы свели их на белых медведях. Это имеет смысл.

Вы можете посмотреть на существ, которые приспособились жить в (ант)арктической среде.

Первый вопрос заключается в том, насколько «арктической» вы хотите видеть свою землю: как регионы Земли вокруг Северного Ледовитого океана, с зимним/летним циклом, позволяющим расти растительности, или как Антарктида? Проблема, конечно, в основе пищевой цепи. Либо вам нужно лето, чтобы вырастить наземные растения, которые кормят травоядных и, в конечном счете, всеядных и плотоядных, либо вам нужна пищевая цепь, основанная на океаническом планктоне.

В первом случае у вас могут быть наземные животные. Вероятно, они эволюционируют и станут чем-то вроде помеси гризли и белых медведей: довольно крупными, с густым мехом и изолирующим слоем жира, который они накапливают в течение короткого лета, с диетой, состоящей в основном из мяса и рыбы. Зимой они могут впадать в спячку.

Для среды обитания, похожей на Антарктиду, ваше единственное решение — стать в основном водным, жить у береговой линии, выходить в море за едой и выходить на берег, чтобы отдохнуть и размножаться. В Антарктиде, конечно же, ваша главная модель — пингвин. Что касается млекопитающих, вы можете посмотреть на моржей и морских львов или даже на белых медведей.

Я собирался сделать версию с пингвином, но тут ты уже это сделал! +
Из-за формы континента, вероятно, будут антарктические ледяные шапки, а также тундры и, возможно, некоторое количество прибрежного морского льда в некоторых районах. Может быть, мне следует заставить их мигрировать между районами сезонно?
@Nascence: Тогда я бы сказал, что твоя лучшая модель — белый медведь. Летом они мигрируют на некоторое расстояние вглубь суши, поедая растения, нерестящуюся рыбу и все, что они могут поймать. (И если они разумны/цивилизованы, сохраняют часть на зиму.) Зимой они мигрируют к побережью и, возможно, на ледяной покров, охотятся на тюленей и тому подобное.

Взгляните на людей, которые в настоящее время живут в Арктике: эскимосы. Эскимосы имеют более высокое содержание жира в веках, чтобы их глаза были более изолированными.

Вот статья об адаптации инуитов. Я уверен, что вы можете найти больше в Google.