Украденные космические данные, известные случаи восстановления изображений или другие полезные вещи из чьей-то космической миссии?

Это изображения, сделанные китайским кубсатом на окололунной орбите, а затем снова сделанные голландским радиотелескопом.

введите описание изображения здесь

Оригинал этого GIF был опубликован здесь, и я реконструировал его, потому что не знаю, как разместить его здесь ( Как показать этот конкретный твит (GIF?) в вопросе? - проблемы с загрузкой ).

7 октября китайский лунный спутник DSLWP-B сделал 1,5-часовую съемку Земли, появляющейся за Луной. На этой неделе команда усердно работала над загрузкой изображений с Dwingeloo @radiotelescoop: @bg2bhc, @KuehnReinhard, @ea4gpz, @tammojan, @cgbassa, PE1NUT и др.

Подробнее об этом блюде можно прочитать в


Вопрос: Существуют ли другие, возможно, примечательные примеры «украденных» космических данных или «захваченных космических сигналов» (я использую эти термины вольно), которые привели к особенно заметным изображениям или результатам? Я не могу поверить, что это произошло впервые. .

В то время как в наши дни обычно твитят свои «украденные» космические данные, для целей этого вопроса будет учитываться любая ретрансляция или публичная публикация изображений или данных, которые включают признание того, что они «украдены» или «угнаны».

Давайте исключим более современное использование LEO через GEO (современные метеоспутники, спутниковое телевидение и т. д.), поскольку они являются обычными и многочисленными, и на самом деле это не «космические миссии», а коммерческие услуги в наши дни.


Видеоверсия, найдена здесь

Криптография довольно старая. Возможно, они убрали все шифрование данных вместо лучшей скорости передачи для кубсата? Или использовали уязвимый метод шифрования? Я слышал, что шифрование сложнее в космосе, где никто не слышит, как переворачиваются биты.
Для первых космических миссий вероятным вариантом является Jodrell Bank svengrahn.pp.se/trackind/jodrell/jodrole2.htm , у которого были ученые без собственной космической программы и положительное взаимодействие с программами США и СССР для получения основных данных отслеживания. Однако не удалось найти какие-либо фактические документы, опубликованные на основе этих данных, чтобы дать ответ. Архив наборов данных НАСА включает данные из источников СССР за период nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/DatasetQuery.jsp , но все наборы данных, похоже, указывают в качестве источника различные российские учреждения.
@MagicOctopusUrn: маловероятно, что данные научной миссии зашифрованы, так как это добавит точку отказа, не принеся никакой пользы для миссии.
«кража» подразумевает лишение владельца объекта его использования. Люди слушали, не саботируя прием других.
@Hobbes , может быть , но видите ли вы кавычки, которые я поставил вокруг каждого экземпляра «украденного», чтобы было ясно, что я не использую это слово буквально? Вы можете украсть славу, украсть поцелуй, украсть базу... Но в этом случае волнового фронта хватит на всех.
@Hobbes, если вы хотите использовать информацию на вашей связанной странице здесь в качестве ответа на этот вопрос, объясняя, почему изображения, полученные Dwingeloo, даже немного не «украдены», это было бы здорово! Мне всегда приятно, когда меня поправляют.
«Они думают, что владеют светом».

Ответы (6)

Два важных момента: первоначально опубликованные изображения Луны- 9 были получены учеными из обсерватории Джодрелл-Бэнк в Англии, и их можно было получить, поскольку они были в стандартном формате. Это произошло до официального выпуска первых фотографий с поверхности Луны.

Сигналы Аполлона-11 были получены и расшифрованы радиолюбителями . Многие миссии фактически принимаются радиолюбителями и приемниками.

Мой вопрос звучит следующим образом: Вопрос: Существуют ли другие, возможно, примечательные примеры «украденных» космических данных» или «захваченных космических сигналов» (я использую эти термины вольно), которые привели к особенно заметным изображениям или результатам? Что было для «Аполлона-11» ? на самом деле декодировано и что было выпущено/опубликовано Я не просто спрашивал о людях, слушающих какие-то шумные сигналы в своей гостиной.
@uhoh - это ответ на открытый вопрос, который вы разместили. Если вы недовольны этим, учтите, что основная проблема связана с вашим вопросом: обычно вещи, которые ищут список, расходятся с дизайном обмена стеками, как и вопросы с несколькими частями.
Касательно Луны 9, стоит отметить, что перехваченные и опубликованные фото имели искаженное соотношение сторон: airspacemag.com/daily-planet/scooping-the-soviets-16255658
@ChrisStratton Я не говорил, что это не ответ, и что я недоволен. Случаев, когда люди просто слушают сигналы, будет очень много, поэтому я тщательно изучил вопрос: считается «украденным» или «угнанным». Мой вопрос противоположен открытому.
Снимки с Луны 9, полученные Джодрелл Бэнк и опечатанные с опечатками, были чрезвычайно важны с исторической точки зрения , поскольку они представляли собой первый крупный взгляд научного сообщества и общественности на Луну - и нет, никто не представлял их как происходящие из чего-то другого, кроме Советский посадочный модуль. Так что ваши комментарии к этому ответу не имеют смысла.
@ChrisStratton мой комментарий касается ссылки на Аполлон-11, а не на Луну-9. Так как BP только поместила ссылку, но не включила цитату, вам нужно перейти по ссылке и прочитать статью о Луне-9, чтобы узнать, чего там нет.
Луна 9 (и повторяется с теми же игроками) является в значительной степени окончательным примером этого, то есть удовлетворяет ваш вопрос в той степени, в которой может иметь конкретный ответ. Вещи Аполлоса в значительной степени "и, кстати, также..."
@ChrisStratton да, Луна 9 и др. хороший ответ. Означает ли «окончательное» только или могут быть и другие? Этот вопрос связан с этим сообщением , показывающим доплеровский сдвиг носителя от Аполлона-17. Пост документирует, как были перехвачены сигналы, и показывает сами данные. Я не уверен, что это поднимается до уровня «заметного» или «публичного релиза», но, возможно, другие делали подобные вещи.
@ChrisStratton Я нашел еще несколько определений !
Джодрелл Бэнк отслеживал многие из первых межпланетных миссий: Луну, Венеру, Зонд, Марс и Рейнджер. Они даже сотрудничали с Советами, например, в миссиях «Венера».

примечание: вот два примера «захваченных сигналов», которые включают «публичный выпуск изображений или данных, включающих признание того, что они« украдены »или« украдены »». Я уверен, что есть еще несколько. Один звук с заднего двора , а другой перехваченное видео!


Из «Подслушивания Луны» в Луисвилле, Кентукки , автор К. Грейни, Общественный и технический колледж Джефферсона, Обсерватория Оттер-Крик-Саут-Харрисон.

На сайте представлены изображения статьи Резерфорда и первой страницы раздела B номера Courier-Journal от 23 июля 1969 г., а также упомянуты эти статьи в QST:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Байсингер сказал мне, что проект «Аполлон» по подслушиванию Луны возник потому, что в конце 1960-х он был радиоастрономом-любителем, интересовавшимся НАСА, астрономией, НЛО и другими подобными вещами, которые были горячими темами в то время, когда Америка была на пике популярности. на грани высадки своих первых людей на Луну. Он экспериментировал со спутниковым слежением и делал снимки Земли, передаваемые с метеорологических спутников. У него были определенные успехи в этих делах — например, он смог распечатать грубые изображения с метеоспутников с помощью ударного принтера, который печатал копировальной бумагой.

Эти интересы и усилия привели к мысли, что он мог бы независимо проверить информацию, которую НАСА предоставляло о программе «Аполлон». Мог ли он получить неотредактированную, нефильтрованную информацию о посадке «Аполлона-11», подслушивая радиосигналы, передаваемые с лунной поверхности? И мог ли он узнать то, о чем НАСА не хотело, чтобы общественность узнала?

Прежде всего, успешное обнаружение передачи с лунной поверхности было бы большим техническим достижением. Различные местные эксперты говорили, что это невозможно сделать.

В ночь, когда Аполлон-11 пытался подслушивать, Байсингер сказал, что ему и Резерфорду нужно было, по сути, «прицелиться» в антенну на Луне — нацелить ее, зайдя за нее и прицелившись, как из пистолета. Это было трудно, так как погода была пасмурной, а луна плохо видна. Антенна, которая изначально была построена как радиотелескоп для наблюдения за естественными источниками радиоизлучения в космосе, имела моторизованный рулевой механизм, но ее нужно было направлять вручную. Его «луч» или «поле зрения» был таков, что, наведя его на Луну, его можно было на некоторое время отпустить, но довольно скоро его нужно было нацелить заново, потому что вращение Земли заставляло Луну дрейфовать. вне поля и сигнал будет потерян. Фактически, это было одним из доказательств того, что, как только приемник начал принимать сигналы Аполлона-11,

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Жена и дочь Байсингера наблюдали за посадкой Аполлона-11 по телевизору, а Байсингер и Резерфорд слушали через оборудование Байсингера. Сигнал на самодельное оборудование пришел примерно на 5-10 секунд раньше, чем сигнал на ТВ. Байсингер полагает, что НАСА или телевизионная сеть (я предполагаю, что это, вероятно, была CBS) сделали задержку на случай, если им понадобится отредактировать что-нибудь неловкое.

Сигнал, который зафиксировала лунная подслушивающая аппаратура, был шумным, но Байсингер говорит, что вы могли слышать, что происходит. Байсингер сделал записи передач, которые у него есть до сих пор. В сентябре 2009 года для этого проекта он перевел спасательные участки кассет в формат MP3. Вы можете послушать их сами по ссылкам ниже.

Там есть несколько ссылок MP3 со ссылками на один и тот же момент времени в стенограммах.

Загрузка в формате MP3 (9 МБ): http://observatory.jctcfaculty.org/APOLLO11/AUDIO/A11-HighQual.wma

Полная запись в формате WMA (примерно 5 минут). Щелкните здесь , чтобы просмотреть стенограмму полной записи с индексацией по времени, составленную и аннотированную Baysinger в сентябре 2009 г. Время отсчитывается от начала файла WMA. Первые две страницы — это то, что слышно в файле WMA. Вторые две страницы представляют собой аннотированные копии стенограммы НАСА. Обратите внимание, что, хотя стенограмма НАСА и аудиозаписи НАСА включают комментарии Коллинза и CAPCOM, а также голос НАСА за кадром, в записи слышны только голоса Олдрина и Армстронга. В этом отношении запись Байзингера похожа на запись, сделанную немецкой радиообсерваторией ( нажмите здесь ).

введите описание изображения здесь

Жена и дочь Байсингера наблюдали за посадкой Аполлона-11 по телевизору, а Байсингер и Резерфорд слушали через оборудование Байсингера. Сигнал на самодельное оборудование пришел примерно на 5-10 секунд раньше, чем сигнал на ТВ. Байсингер полагает, что НАСА или телевизионная сеть (я предполагаю, что это, вероятно, была CBS) сделали задержку на случай, если им понадобится отредактировать что-нибудь неловкое.

Сигнал, который зафиксировала лунная подслушивающая аппаратура, был шумным, но Байсингер говорит, что вы могли слышать, что происходит. Байсингер сделал записи передач, которые у него есть до сих пор. В сентябре 2009 года для этого проекта он перевел спасательные участки кассет в формат MP3. Вы можете послушать их сами по ссылкам ниже.

Я спросил Байсингера, нашел ли он что-нибудь, что НАСА отредактировало — комментарии о том, что что-то идет не так, астронавты болтают языком или восклицания о встрече с инопланетянами! Он сказал нет — абсолютно все было передано публике по телевидению. На самом деле он сказал: «Это было своего рода разочарованием». Часть идеи этого проекта заключалась в том, чтобы услышать неотредактированную «настоящую историю», и оказалось, что в ней не было ничего отредактированного . услышать что-нибудь необычное.


Эта статья ссылается на страницу на сайте Honeysuckle Creek для обсерватории Бохума в (в то время) Западной Германии: - https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html

введите описание изображения здесь

короткий MP3 « Орел приземлился из Бохума»: https://www.honeysucklecreek.net/audio/A11_Landing_Bochum_Net1.mp3

Во время «Аполлона-11» обсерватория «прослушала» первую посадку на Луну.

Нынешний директор, д-р Тило Элснер, предоставил короткую аудиозапись передач, полученных от лунного модуля Аполлона-11, Орел, во время приземления Луны.

Луна была прямо над горизонтом во время приземления, но она была ниже горизонта для первого шага. (См. рисунок ниже.)


Я нашел копию статьи 1972 года Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente Neues Von Rohde & Schwarz 57 Okt./Nov. 1972 стр. 24-27.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Это отличный материал!
Большая часть задержки Байсингера связана с огромным количеством повторных передач, связанных с передачей сигнала на телевидение. Он слышит вещи напрямую, в то время как звук телевизора идет Луна -> Голдстоун -> Хьюстон -> студия телевизионной сети -> местная телевизионная студия -> антенна телевизионного вещания -> телевидение. Кроме того, телевизионный тракт может включать до трех отражений через геосинхронные спутники и задержку, поскольку звук смешивается с видео, генерируемым на месте.
  1. Отслеживание Аполлона-17 из Флориды http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm введите описание изображения здесь

10 декабря 1972 года мы поймали первые сигналы в S-диапазоне. Основная несущая была на 45 дБ выше уровня шума, а голосовая поднесущая — на 25 дБ выше уровня шума. Аполлон-17 прошел. над лунным диском между 17:22 и 18:19:10 по местному времени (22:22-23:19 UT), и в течение этих 57 минут мы измерили общий доплеровский сдвиг частоты на 43 кГц (см. рисунок ниже). Числа частот на ординате - это показания шкалы на приемнике Р-390 минус 29000 кГц.

Корабль вышел на орбиту в 14:47.23 по местному времени (19:47.23 UT). Первоначально орбита составляла 97,4-314,8 км. Тогда орбитальный период составлял 128,2 минуты, и космический корабль можно было увидеть с Земли около 80 минут. Мы явно не поймали сигнал, так как космический аппарат появился из-за Луны. Доплеровская кривая ниже действительно не идеально симметрична, что, скорее всего, является результатом эксцентриситета орбиты. Средняя скорость на орбите составила 1,58 км/с. Если бы орбита была идеально круглой на периоде 128,2 минуты, доплеровский сдвиг для простого передатчика был бы = 2287,5 x 1000 x 1,58/300000 = ± 12 кГц. Для когерентного ретранслятора доплеровский сдвиг будет почти в два раза больше этого числа (доплеровский сдвиг как на восходящей, так и на нисходящей линии связи), т. е. 46 кГц.

  1. В тексте : "ТНА-400 был оборудован малошумящим приемником, работающим в диапазоне 13 см (S-диапазон, в котором работали передатчики лунных модулей "Аполлон"введите описание изображения здесь

изображение Земли, восходящей над лунным горизонтом, снятое по телеканалу с одного из Аполлонов, перехваченное советской станцией слежения в Крыму ("Школьное").

Спасибо за обновление!

Из Naughty Naughty от wccftech — SpaceX шифрует видеопоток Starship SN11, когда любители пытаются получить доступ к телеметрии

В связи с необходимостью проинформировать Федеральную комиссию по связи (FCC) и Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA) о частотах, которые она использует для связи со своими ракетами, диапазоны, которые SpaceX использует для связи с первой и второй ступенями Falcon 9 общедоступны. Радиолюбители используют эту информацию, чтобы попытаться поймать часть этой информации, которая затем обеспечивает доступ к тому, что сама SpaceX просматривает во время запусков.

[...] Направив свою антенну на прототип SN11, C смог установить связь между испытательным транспортным средством и диспетчерами миссии SpaceX. Он поделился этим с А, но, к их разочарованию, последний не смог расшифровать видео.

Хотя кажется, что связь между SpaceX и Falcon 9 не зашифрована, связь между Starship и центром управления полетами компании зашифрована, поскольку А не смог извлечь ничего, кроме белого шума.

Несколько скриншотов из видео в твиттере

Скриншот из видео r00t @r2x0t в твиттере

Скриншот из видео r00t @r2x0t в твиттере

Антенна рядом с Бока-Чика, Техас:

антенна возле Бока-Чика, Техас

В ответе @PearsonArtPhoto упоминается Луна 9. Я только что наткнулся на это изображение на действительно прекрасных исторических слайдах книги «Ян Морисон: История Джодрелл Бэнк» .

Вот несколько миниатюрных снимков экрана, но, пожалуйста, просмотрите саму презентацию.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

В наши дни так много активности, что не имеет смысла давать статичный ответ на этот вопрос, но телеметрию и изображения с Тяньвэнь-1 (на полпути к Марсу) и Чанъэ 5 (цис-лунная) можно найти по адресу

и страницы веб-сайта r00t.cz для Tianwen-1 и Chang'e 5, там перечислены многие другие миссии, а также другие вкусности

Алоо см.


Просто например твит

Это видео декодировано с высокоскоростного нисходящего канала 8455 МГц @uhf_satcom, полученного вчера. Вся работа над декодером и анализом данных в итоге действительно окупилась!

На видео видно, как солнечная панель «Чанъэ-5» блестит на солнце, а вокруг плавает пыль.

снимок экрана с видео, показывающим солнечную панель с ребра и частицы, связанные с космическим кораблем, движущимся в солнечном свете.

Скриншот r00t.cz опубликовал в Твиттере видео с Chang'e 5 https://twitter.com/r2x0t/status/1331630305854197760