Последние 2 недели мы сходили с ума, пытаясь понять нашу проблему, пытаясь найти правильные настройки оборудования, расположить нашу камеру и свет для фотосессии. Нам нужно сфотографировать стеклянные банки с тиснением на белом фоне, чтобы его можно было легко поменять на прозрачный цвет и превратить в .png
изображение.
Наше оборудование Canon EOS 5D Mark II и 2 вспышки Raylab Sprint II RTD-400 SS Creative Kit.
Проблема в том, что тиснение на банках само по себе не очень четкое, поэтому во время фотосессии оно становится незаметным. Мы пытались снимать с фоновым освещением, установленным за нашим белым фоном, и передним освещением, установленным в то же время, направленным на банку на том же уровне, что и камера, но получили очень плохие результаты:
Видно тиснение и кажется, что вся банка переэкспонирована, или есть какие-то проблемы с контрастом и какие-то проблемы с восприятием объема объекта на фотографии. Мы не можем определить проблему с этой фотографией и сказать, что с ней не так, поэтому любая помощь в указании на это приветствуется.
Наоборот, мы попробовали другую настройку для нашей фотографии, которая поместила наши 2 вспышки по обеим сторонам объекта, чтобы он образовывал 45 градусов, когда и камера, и сам объект смотрят на объект с передней стороны. Если мы правильно поняли, это называется акцентной молнией:
С этой настройкой видимость тиснения очень плохая, но общее восприятие объекта кажется лучше. Однако вспышка создает очень сильный эффект на самой банке, что не очень приятно для конечного результата, а также мы хотим, чтобы он делал меньше акцента на вспышку, появляющуюся на корпусе банки, ровно столько, чтобы показать форму объекта.
То, что мы пытаемся воспроизвести, легко изобразить на следующей картинке:
Пожалуйста, предложите нам, какие изменения в нашей схеме освещения мы должны сделать, чтобы максимально приблизиться к результату.
Ps Прошу извинить за возможно нубский вопрос. Любая помощь высоко ценится!
Глядя на эту установку, мне кажутся очевидными две вещи.
Во-первых, положение объекта кажется немного дальше от камеры, чем источники света. Перед тем, как вы возитесь с положением любого оборудования, на выполнение которого могут уйти часы или : ( переделайте, слегка переместите объект вперед и назад. Как только вы получите оптимальный контраст по краям, вы можете немного изменить настройку освещения, вперед и назад без изменения угла, чтобы оптимизировать внешний вид резкости.
Во-вторых, бесшовный фон выглядит как белый оргстекло с небольшим освещением снизу, чтобы убрать любые тени объекта, возникающие в результате бокового освещения.
Давайте внимательно посмотрим на конкуренцию:
– Извините за шаткие линии. У меня кончился скотч этим утром.
1 Здесь явно два источника света. В центре каждого из них есть горячая точка. Нет других бликов, указывающих на то, что перед этим снимком не использовались другие источники.
2 Здесь, где X-обведенный кружок указывает на объектив. Внизу по центру находится темная область, которая служит двум целям. Скрывает отражение объектива камеры; но, что более важно, он создает темный акцент на ярком освещении.
3 Вот где вы ожидаете найти блик от источника света сверху. Нет изюминки. Нет ни одного.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Глядя на пример вашей проблемы, я заметил еще пару деталей. Ваши фотографии горячие (слегка переэкспонированные) И в вашей студии слишком много окружающего света. Разница между бликами и тенями не так велика, как в примере Ball™. Затемните свою студию, чтобы убрать все источники освещения, которые вы не контролируете.
РЕДАКТИРОВАТЬ 2.0: Вы заметили, что пример Ball™ находится ниже уровня линзы. Фотограф находится в положении «камера-выше», глядя вниз (слегка) на продукт. Вы можете видеть вершины контейнеров.
Обратите внимание, что ваши снимки находятся на том же уровне, что и банка, которая помещает рельефное стекло прямо в центр блика.
РЕШЕНИЕ: Поднимите камеру и наклоните ее вниз, чтобы подчеркнуть рельефную текстуру стекла.
Это не нубский вопрос. Простые настройки могут быть сложными для съемки.
Снимок, который вы пытаетесь имитировать, имеет два источника света над и немного впереди банок. Между двумя световыми блоками и прямо над камерой находится большая белая отражающая карта. Банки стоят на полупрозрачном белом плексигласе, который ярко и прямо освещен сзади и, возможно, также снизу. И все это было сделано в комнате без окружающего света.
Отражения и блики в банках и их крышках показывают световые блоки и расположение отражателей. Темные области на блестящих металлических колпачках показывают, что сверху и прямо спереди в месте расположения камеры есть черные участки. Темные края банок показывают, что они сильно подсвечены. Этот метод подсветки также заставляет тисненые (или выгравированные) области преломлять свет, проходящий через них, придавая этим областям четкость, необходимую для их выделения.
Моя первая мысль заключается в том, что, поскольку вы освещаете стекло как спереди, так и сзади, вам нужна тень по краям, чтобы добавить четкости. Поместите какую-нибудь черную карту прямо за кадром к задней стороне экрана. Это должно помочь. Я не пробовал подсвечивать стекло, чтобы отобразить тиснение, но подозреваю, что тени, определяющие края, также появятся, чтобы помочь определить текстуру тиснения.
Как правило, вам нужно осветить (или не осветить) края стекла, чтобы оно выглядело правильно.
Я бы порекомендовал прочитать книгу «Свет: наука и магия» Хантера, Фукуа и Бивера. Существует целая глава, посвященная освещению стекла различными способами.
(Добавлю, что я не имею никакого отношения к книге или авторам, кроме как быть довольным читателем).
Стэн
Рафаэль
кануфел
кануфел
Стэн
МикроМашина