Когда мы гладим нашу одежду, масса ткани увеличивается, поскольку происходит преобразование и передача энергии, вступает в действие эйнштейновское отношение энергии к массе и вызывает увеличение массы.
Я прав или не прав?
Предположим, что мы начали с сухой ткани, используем сухой утюг (без пара) и не инициируем никакой химии (в конце концов, вы же не хотите сжечь воротник).
Есть два способа взглянуть на это.
В макроскопическом масштабе ткань (в целом) приобрела внутреннюю энергию, поэтому она просто более массивна. Никакой «трансформации» не требуется. Энергия существует в более энергичных связях между атомами и молекулами, и это масса . Точно так же, как протон в основном представляет собой энергию связи, а не (очень маленькую) энергию покоя валентного кваркового содержимого.
В микроскопическом масштабе тепло заканчивается почти полностью тепловым движением существующих молекул без изменения или возбуждения молекул. Таким образом, молекулы имеют ту же массу, что и раньше.
Если вы возбудили некоторые из молекул, то эти молекулы (взятые в целом) более массивны, чем раньше, а их невозбужденные атомы — нет. И так далее вверх и вниз по шкале энергии/расстояния.
В сторону: кажется, что в этом много недопонимания. Нет никакой магии, которая превращает энергию из «энергии» в «массу». Энергия во внутренних степенях свободы действует как масса до тех пор, пока интересующая вас физика не может исследовать эти внутренние степени свободы. Когда вы можете исследовать конкретный масштаб, вы получаете возможность разделить кинетическую энергию компонентов, энергию их взаимодействия и их массу (которая также может частично состоять из энергии связи более мелких компонентов).
Безумный арахис вафли
Джон Алексиу
Абхиманью Паллави Судхир
Абхиманью Паллави Судхир
Абхиманью Паллави Судхир