Что еще может наблюдать Телескоп Горизонта Событий?

Как насчет Бетельгейзе ?

Бетельгейзе находится на расстоянии около 640 световых лет по сравнению с 54 миллионами световых лет для M87. Он имеет угловой диаметр от 0,042 до 0,056 угловых секунд, в то время как указанное разрешение EHT составляло 0,000025 угловых секунд, поэтому вы можете ожидать некоторых деталей на его поверхности.

Похоже, Бетельгейзе сейчас претерпевает ряд быстрых изменений. Это молодая, но очень массивная звезда, которая стремительно развивается. Ей всего десять миллионов лет, но ожидается, что она взорвется как сверхновая типа II в течение следующего миллиона лет.

Лучшее изображение Бетельгейзе от ALMA .

Я предполагаю, что проблема с этим вопросом заключается в том, что есть много, много исследователей и команд, которые хотели бы получить время EHT для изучения своих вещей, но эти отдельные телескопы уже заняты другими проектами. Людям из EHT удалось провернуть это из-за сенсационного характера цели, черной дыры! Ни один другой предмет в астрономии не привлекал бы столько внимания, столько институтов, работающих вместе, и привлекающих средства и время.

Если бы мы могли предположить, что большая часть излучения миллиметровых волн обычной звезды является фотосферной, то EHT мог бы внести огромный вклад в измерение радиусов звезд.

На данный момент это фундаментальное свойство можно измерить только для звезд в короткопериодических затменно-двойных системах или для небольшого набора близких звезд и более далеких звезд-гигантов с помощью инфракрасной интерферометрии.

Самым современным для последнего является массив CHARA с угловым разрешением 200 микросекунд дуги. EHT может работать в 10 раз лучше, открывая в тысячу раз больше целей для измерения углового радиуса, которые теперь можно комбинировать с параллаксами Gaia для получения физических радиусов.

Это означало бы, что мы могли бы должным образом исследовать соотношение массы и радиуса в маломассивных звездах, устанавливая, делают ли быстрое вращение и/или магнитные поля их больше. Это также привело бы к более точному определению свойств транзитных экзопланет.

Я много об этом знаю, но подозреваю, что есть и другие, более редкие типы звезд, которые можно было бы сделать доступными, а другие можно было бы изучить с большей точностью. Я полагаю, что проследить эволюцию радиуса пульсирующих переменных, таких как Мира, было бы легко - их угловые диаметры$\sim 10$миллиарксек. Но ближайшие цефеиды имеют радиус примерно в 40 раз больше Солнца на расстоянии около 400 световых лет (например, Полярная звезда). У него будет угловой диаметр 1 миллисекунда дуги, поэтому здесь можно добиться значительного прогресса.

Еще одна область, где сверхразрешение на миллиметровых длинах волн было бы очень выгодно, — это изучение протопланетных дисков. Обсерватория ALMA, работающая в диапазоне миллиметровых волн, уже дала несколько прекрасных изображений дисков вокруг ближайших молодых звезд с угловым разрешением в десятки миллисекунд дуги. Они показывают возможные следы колец и промежутков, отмечающих начало формирования планет. Предположительно, наблюдения в гораздо более мелком масштабе можно было бы использовать для проверки подробных гидродинамических моделей.

Конечно, я понятия не имею, возможно ли что-либо из вышеперечисленного с точки зрения поверхностной яркости источника!

Может быть, вы могли бы взглянуть на некоторые из самых далеких известных объектов ? Есть по крайней мере одна известная галактика на Z = 11. В источнике он будет в дальнем инфракрасном диапазоне, поэтому я думаю, вы можете увидеть его немного, даже если он не сильно излучает на радиочастотах. У вас также есть самый далекий квазар , оптически самый яркий квазар и ближайший квазар .

Лебедь А, похоже, уже исследовался с помощью РСДБ несколько лет назад.