Все ли ударные кратеры круглые?

Я знаю, что уже более 100 лет известна причина того, что ударные кратеры почти всегда имеют круглую форму, но на самом деле мой вопрос заключается в том, были ли какие-либо недавние открытия в этой области? Какие еще топологии физически возможны?

Ну... вы включаете впадины на пастбищах? Их легко создать с аэродинамической структурой, такой как самолет, но статистически маловероятно для экзоземных объектов.
Было ли окончательно решено формирование «кратеров» Рио-Куарто?

Ответы (2)

Есть удлиненные кратеры от столкновений, и они иногда могут принимать довольно странные формы, такие как Шиллер на Луне и Оркус Патера на Марсе (последний немного оспаривается, он мог образоваться не в результате удара).

Кратеры от двойного удара - еще одна возможность. Некоторые кратеры возникают одновременно ( более прямая картина ). Разделение ударников, вероятно, является одним из способов получения действительно сложных топологий. Большую часть времени они имеют тенденцию следовать друг за другом, образуя цепочки кратеров .

При смещении рельефа кратеры могут деформироваться, а в зависимости от деталей в породе они могут также приобретать причудливую форму. Метеоритный кратер в Аризоне имеет несколько квадратную форму.

Кратеры не могут генерировать такие сложные узоры, поскольку они представляют собой просто взрывы из центра, а ударные элементы обычно представляют собой отдельные объекты или случайные облака. В принципе, можно расположить астероиды вдоль траектории так, чтобы при столкновении они складывались в буквы, но это крайне маловероятная конфигурация, поэтому большинство столкновений будет состоять только из буквы «О».

Отличный исчерпывающий ответ, который помогает расширить дискуссию. Мысленный эксперимент - возьмем удар как сапожник, увеличим количество осколков, уменьшим расстояние между ними... что это даст?
Получится цепочка кратеров. Хм, наверное, мне следует добавить это к ответу.
На самом деле, вы упомянули цепи кратеров в своем первоначальном ответе. Как вы можете догадаться, я пытаюсь развить этот мысленный эксперимент в определенном направлении... чтобы развить его дальше - представьте различные размеры разрушенного болида с промежутками между ними, состоящими из гораздо более мелких фрагментов, таких как гравий, возможно, под распределение по степенному закону. как выглядит это воздействие?

Ударные кратеры не всегда круглые. Они различаются в зависимости от угла падения.

Одним из примеров является кратер Ветумпка . Существует также исследование асимметричных кратеров на Весте: воздействие на наклонные поверхности , в котором говорится, например,

Глобальное распространение этих классов кратеров по сравнению с картой склонов ясно показывает, что эти асимметричные типы кратеров образуются исключительно на склонах.

Этот ответ принесет большую пользу, если вы напишете несколько строк, объясняющих, что содержится в этом отчете. В частности, некруглые образования почти исключительно ограничены образованиями на крутых склонах. Нивен в «Молоте Люцифера» ссылается на существующие (в то время) исследования, которые показывают, что кратеры по существу круглые, независимо от угла падения для «нормальных» обстоятельств. // Насколько я понимаю вашу ссылку, некруглость гораздо больше зависит от крутизны склона, чем от относительного угла удара.
Я попытался сделать пост более доступным, включив цитату и добавив ссылку. Надеюсь, это нормально для всех.
Все ли ударные кратеры круглые?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v