Какая часть электромагнитного спектра использовалась в изображении черной дыры?

EHT опубликовал первое изображение черной дыры. Это горизонт событий сингулярности M87 на фоне ее аккреционного диска. Я просмотрел отчеты в популярной прессе, но ни в одном из них не упоминается длина световой волны, при которой это было сделано. Это изображение в видимом свете, инфракрасном или более длинном?

введите описание изображения здесь

@uhoh Спасибо за это. Я видел историю и фото, не мог найти длину волны, хотя «эти милые люди из space.stackexchange будут знать». Честно говоря, я просматривал www.phys.org и несколько других сайтов, но не подумал попробовать Википедию, и я не знал, что у EHT есть свой собственный веб-сайт, так что вы можете назвать это тем, что не провели достаточного исследования. . Не уверен, кто добавил тег радиотелескопа, у меня сложилось впечатление, что все телескопы EHT были визуальными или инфракрасными.
@Hobbes Тогда мне интересно, не пора ли нам лучше определить, где находится линия на будущее? Возможно, наличие этих двух тегов несправедливо побуждает людей задавать вопросы, которые затем, например, будут закрыты. Может быть, мы можем придумать «эмпирическое правило», которое поможет людям узнать, где лучше спросить. Проблема с закрытием хорошего вопроса как не по теме заключается в том, что он либо остается в ожидании, затем закрывается (и, следовательно, становится без ответа), либо в конечном итоге перемещается, что является дополнительной работой для модов.
@DaveGremlin, если вы нажмете слово «отредактировано» под своим вопросом, слева от значка, вы увидите историю изменений вашего вопроса и то, что я его добавил. Я сделал это в первую очередь потому, что вопрос оказался о радиотелескопах, и добавление соответствующего тега облегчает его поиск будущим читателям. Я считаю, что это также помогает в процессе миграции. Теги между старым сайтом (здесь) и новым сайтом (астрономия) должны частично совпадать, если он подлежит переносу. Это, вероятно, хороший кандидат для этого.
Я не уверен: «Это горизонт событий сингулярности в M87 на фоне его аккреционного диска». это очень точное утверждение. Изображение возникает из-за путей, по которым следуют микроволны от аккреционного диска в этом сильно искривленном пространстве-времени. Конечным результатом является то, что меньше приходит к нам по прямому пути от горизонта событий и больше приходит с боков, особенно с одной стороны, но было бы ошибкой думать об этом как о слишком прямом представлении того, что там есть.
Когда закрытые голоса будут «этот вопрос относится к другому сайту», 5-е закрытое голосование предупредит модератора: meta.stackexchange.com/questions/85017/…
@Hobbes Со мной такого никогда не случалось.
Интересный. Баг, наверное?
@Hobbes Может быть, я не знаю. Я рекомендую пометить вопрос для внимания модератора и упомянуть о переносе, если вы считаете, что его нужно перенести, и у вас есть близкие голоса. Кстати, откуда по этой ссылке вы берете эту информацию? Я не вижу там ничего, что говорило бы о том, что 5-е закрытое голосование предупредит мод.

Ответы (2)

Какая часть электромагнитного спектра использовалась в изображении черной дыры?... Это изображение в видимом свете, инфракрасном или более длинном?

Микроволны ( на самом деле миллиметровые волны ) и волосатый край дальнего инфракрасного

при номинальной частоте 230 ГГц или длине волны 1,30 мм ширина полосы составляет примерно от 2 до 6 ГГц в зависимости от того, сколько каналов данных было использовано для создания опубликованного изображения.

Из результатов первого телескопа M87 Event Horizon. I. Тень сверхмассивной черной дыры первая из четырех статей, опубликованных вместе:

4. Наблюдения, корреляция и калибровка

Мы наблюдали M87* 5, 6, 10 и 11 апреля 2017 г. с помощью EHT. Погода была от хорошей до отличной, средняя ночная непрозрачность атмосферы в зените на частоте 230 ГГц колебалась от 0,03 до 0,28 в разных местах. Наблюдения были запланированы как серия сканов продолжительностью от трех до семи минут, причем сканы М87* чередовались со сканами квазара 3С 279. Количество сканов, полученных на М87* за ночь, колебалось от 7 (10 апреля) до 25 (10 апреля). 6 апреля) из-за разных графиков наблюдений. Описание наблюдений M87*, их корреляции, калибровки и проверенных окончательных продуктов данных представлено в Документе III и кратко изложено здесь.

На каждой станции астрономический сигнал в обеих поляризациях и в двух соседних полосах частот шириной 2 ГГц с центрами 227,1 и 229,1 ГГц преобразовывался в основной диапазон с использованием стандартных гетеродинных методов, затем оцифровывался и записывался с общей скоростью 32 Гбит/с.[...]

Итак, если мы используем 230 ГГц, длина волны определяется выражением с / ф или 1,30 мм. Мне трудно сказать прямо сейчас, исходит ли изображение только от одного канала шириной 2 ГГц или от всех трех, что означает, что полоса пропускания составляет либо около 0,9%, либо 2,1%, но это все еще довольно узко по сравнению с изображениями, снятыми на оптических частотах. Это (в конечном счете) потому, что в наши дни интерферометрия выполняется в цифровом виде, а объем вычислений и время масштабируются довольно быстро с размером основной полосы частот.

Я должен отметить, что в наши дни астрономы все чаще и чаще называют «светом» всевозможные длины волн. Длину волны около 1,3 миллиметра, безусловно, можно рассматривать как дальний инфракрасный диапазон, хотя Википедия устанавливает отсечку на уровне 1 мм (300 ГГц).

Мы бы назвали это « миллиметровыми волнами », а не микроволнами. Большинство телескопов EHT используют в своих названиях миллиметр или субмиллиметров (300 ГГц+).
@ user71659 вы правы, я сделал и отредактировал. по вашей ссылке спасибо! Хотя мы не называем CMB « Космическим фоном миллиметровых волн », мы называем ALMA « Большим миллиметровым/субмиллиметровым массивом Атакамы ». Я не знаю, что такое «большие миллиметры» (юмор!!), но я, по крайней мере, знаю, что больших адронов не существует! !

Согласно веб-сайту EHT, наблюдения проводились с использованием радиотелескопов, наблюдающих на длине волны 1,3 мм. Видимый свет или инфракрасное излучение от аккреционного диска было бы почти невозможно обнаружить на таких больших расстояниях. Затем радиоизмерения всех синхронизированных телескопов были объединены и преобразованы в изображение.

Галактика Мессье 87 была открыта французским астрономом Шарлем Мессье в 1781 году. Конечно, Мессье открыл галактику с помощью телескопа и своих глаз. Радиоастрономии в то время не было вообще. Видимый свет можно обнаружить на расстоянии 53 миллионов световых лет от Земли от сверхгигантской галактики.
@Uwe Я имел в виду видимый свет от аккреционного диска. я отредактирую свой ответ
Какая часть электромагнитного спектра использовалась в изображении черной дыры?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v