Вымрут ли все Мерфолки за короткое время?

Здесь на самом деле два вопроса: «ухудшит ли это их плавание?» и « достаточно ли этой проблемы, чтобы убить их всех?»

На второй ответ прост: нет, не будет.

В конце концов, люди не совсем беспомощны в воде, а ваши мерфолки намного умнее и (предположительно) лучше плавают, чем мы. Совместная работа будет иметь огромное значение, как и несколько простых изобретений: плавник , копье , рыболовная праща .

Если они достаточно умны и технологически продвинуты, то нет конца доступным причудливым трюкам, но им вообще ничего подобного не нужно — длинная заостренная палка сама по себе многое делает для выравнивания игрового поля.

Первый вопрос, где все становится интересным.

Наличие хвоста, состоящего из двух частей вместо одной, не обязательно вообще замедлит их, но есть несколько мест, где есть потенциальные затраты на устройство (и, по крайней мере, одно потенциальное преимущество).

Если у них нет плавников или чего-то подобного, они потеряют довольно много скорости и контроля. Это главная проблема. Будь то их ноги, лоскуты кожи на лодыжках или что-то еще, они должны быть в состоянии воспроизвести форму хвоста кита или дельфина. (Или задние лапы тюленей.) Эта широкая плоская область играет очень важную роль как в движении тюленей вперед, так и в обеспечении маневров — по сути, это сочетание пропеллера и руля направления. Если у них его нет, они находятся в невыгодном положении.

Если вода может проходить между их ногами во время плавания, они теряют силу. Если между их ногами есть зазор, через который может проходить вода, у них фактически есть два меньших «хвоста» вместо одного большого, а два половинных хвоста в сумме не дают той же силы, что и один полноразмерный. имеют. Если они могут остановить воду, проходящую между их ногами, сжав их вместе, они вернут себе силу, но это будет означать, что им придется использовать дополнительную энергию во время плавания, и они могут быстрее устать. Помогает моноласта и скрепление ног вместе.

Если у них длинные кости ног вместо спинного мозга в «хвосте», они теряют некоторую эффективность. Хвост кита может изгибаться в любой точке по длине и изгибаться в любом направлении. Если вы замените его одним коленным суставом, который сгибается только в одном направлении, вы потеряете немного эффективности при плавании вперед и немного больше при маневрировании. (С другой стороны, жесткую кость ноги легче зафиксировать, чтобы делать крутые повороты на максимальной скорости.)

Возможность самостоятельно двигать ногами может сделать их более маневренными. Возможность отделить ноги дает им две независимые поверхности управления вместо одной. В то время как одна большая поверхность более эффективна для простых поворотов (как отмечалось выше), не исключено, что есть некоторые сложные маневры, которые могут выполнять две ноги, но не может один хвост.

Я вполне уверен, что высокоинтеллектуальные люди могли справиться с хищниками, группируясь вместе и убивая хищников. В целом это было успешно на суше и должно работать и в воде. Могут быть случайные сбои, но общая популяция выросла до того, как мы начали реальное истребление хищников.

Тем не менее, нет никаких причин, по которым мерфолки не могли бы изобрести открытые подводные лодки, путешествующие по воде. Это позволило бы им путешествовать намного быстрее, чем обычно. Это было бы проще, чем настоящие подводные лодки, так как им не нужно было бы быть герметичными. Твои мерфолки умеют извлекать кислород из воды, верно?

Если вам нужно, чтобы они начали примитивно, вы можете начать с чего-то, что приводится в движение педалями. Правильно настроенный, который должен давать хорошие всплески скорости, а структура может помочь защитить от крупных хищников.

Этого должно быть достаточно, чтобы справиться с земными хищниками. Если ваш мир сложнее, вам нужно будет рассказать нам больше о том, что делает его сложным.

Ваше беспокойство по поводу эволюции не имеет значения. Предполагая, что продолжительность жизни ваших мерфолков того же порядка, что и у людей или любого известного животного, два столетия ничтожно малы по сравнению с эволюционной шкалой времени. Было бы странно, если бы они адаптировали какие-либо приспособления, предпочитающие водные ресурсы, без значительного пребывания в воде до этого двухвекового периода. Какова их история в этом отношении?

Вы уже дали ответ в своем вопросе - интеллект.

С интеллектом приходит сила изменить себя и свое окружение. Их превосходная приспособляемость (доступ как к морю, так и к суше) также является очень сильным преимуществом, ожидайте, что они будут жить в прибрежных районах и иметь доступ к ресурсам обоих типов местности. Например, сбор древесины с земли для копий, которые используются для охоты на рыбу в море.

Для плавания им потребуются как минимум ласты, будь то естественные и могут складываться для движения по суше, или искусственные - это действительно художественное решение, либо они будут работать отлично.

Они вполне могут разработать своего рода «юбку» из гибкого эластичного материала, которую они оборачивают вокруг ног для работы под водой. Это превратит их ноги в единый хвост, не требуя для этого мышечной силы. В качестве альтернативы у них могут развиться перепонки между их верхними ногами в сочетании с ступнями, которые могут цепляться друг за друга. Когда они входят в воду, ступни хватают друг друга, чтобы сцепиться, то же самое действие высвобождает плавники, которые расширяются и позволяют им плавать намного лучше, чем человеку.

Не слишком разумно пытаться предсказать, что придумает большая группа экстремальных гениев, когда на карту поставлена ​​их жизнь. Хотя приятно начать мыслить, знайте, что даже результат самой тяжелой работы всех на Stackexchange будет в лучшем случае симпатичным по сравнению с ним.

IQ определяется и уже некоторое время определяется путем сопоставления результатов тестов с нормальным распределением со средним значением 100 и стандартным отклонением 15.

Вы хотите, чтобы ваш типичный образец был в топе$10^{-10}$человеческого интеллекта?

Более 6,5 сигм! Более 6,5 сигм! Мне не нравится, как измеряется IQ, но в данном случае это действительно не имеет значения. В среднем эти существа, вероятно, умнее любого из 7 000 000 000 живущих людей!

Серьезно, я понятия не имею, что бы сделали эти люди, но я почти уверен, что американские военные были бы в ужасе, если бы не расстроили их.

Это полностью сведется к началу их цивилизации и их нехватке рук. Они будут слабыми в течение короткого периода времени: пока не поймут, как манипулировать своим окружением и не сделают для этого инструменты. Затем они дойдут до экстремальных уровней организации и технологий без каких-либо бессмысленных неудач, которые были в человеческом обществе.

• Эти существа быстро разовьют математику и научный принцип. Без них вы не достигнете «уровня гения».

• Они быстро договорятся о законах, учитывающих теорию игр. Их законы будут писать и использовать люди, которые сегодня, по крайней мере, на уровне хорошего экономиста; население поймет их достоинства и последствия и будет сотрудничать, чтобы обеспечить их соблюдение.

• Они будут знать ценность информации и обучения ей. Любые неудачи будут лишь опытом для будущих начинаний.

Мы только что преодолели ограничивающие факторы человеческого общества, прежде чем даже изобрели какую-либо серьезную технологию.

Никто в этой теме не имеет права говорить, что эти люди могут сделать. Широко распространенный интеллект радикально меняет правила игры, и трудно предсказать, на что он способен по самой своей природе. Практически все рушится перед высшим разумом, и любой, кто это отрицает, не смотрел.