Знают ли посольства об отказе в выдаче визы в других странах?

Я подавался на туристическую визу в Ирландию. Один из вопросов касается того, был ли мне отказано в визе для какой-либо страны, и если да, то должны быть предоставлены детали отказа. Далее в нем говорится, что сокрытие отказов в выдаче визы приведет к отказу в выдаче ирландской визы.

Мне отказали в американской визе F-2. Однако в моем паспорте НЕТ штампа или отметки об отказе в визе.

Откуда ирландское посольство и/или сотрудники иммиграционной службы могут узнать о моей истории подачи заявлений на получение визы в Соединенные Штаты? л

Существуют ли соглашения между двумя странами об обмене такой информацией?

Различные правительства обмениваются информацией, и они не всегда признают это публично. Поэтому, если вы хотите знать, безопасно ли лгать в вашем приложении, ответ — нет .
Они могли бы спросить США, для начала.
Предположим, кто-то скажет вам, что ирландские власти не будут иметь доступа к этой информации. Насколько можно доверять случайному незнакомцу в Интернете? Какова вероятность того, что человек ошибается? Исход в этом случае будет очень негативным действительно.
Даже если сейчас нет обмена данными, это может измениться в будущем. В зависимости от иммиграционной политики того времени вам может быть запрещен въезд в ЕС на длительный период.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что мы не даем советов, как лгать.
Не нужно закрывать вопрос, потому что есть вероятность дать плохой совет, давайте просто дадим правильный совет: не лгите! @DavidRicherby
@мтс Хм. Может быть, время для канонического вопроса «Должен ли я лгать в своем заявлении на визу?» "НЕТ!!!" и закрывать других как обманщиков. Печально то, что я всего лишь полушутя.
Вероятно, настоящие страны постоянно делятся информацией

Ответы (2)

Мне отказали в американской визе F-2. Однако в моем паспорте НЕТ штампа или отметки об отказе в визе.

Вы помните, что в процессе подачи заявки на F2 дежурный попросил вас положить руку на что-то вроде миниатюрного копировального аппарата? А потом с другой стороны? Тот сделал и записал электронный скан твоих отпечатков пальцев. Скан оцифровали и внесли в базу данных. Частично причина этого заключалась в том, чтобы сопоставить любые будущие заявления на получение визы, которые вы подаете, чтобы все ваши данные были связаны с одной записью, которую вы не можете подделать. Эта так называемая «биометрическая регистрация» стала модной в начале 2000-х годов, чтобы помочь бороться с людьми, которые лгали о своей иммиграционной истории. Невероятно, что есть люди, которые придерживаются таких представлений.

Откуда ирландское посольство и/или сотрудники иммиграционной службы могут узнать о моей истории подачи заявлений на получение визы в Соединенные Штаты?

Когда вы подаете заявление на получение визы в Ирландию, частью процесса является... как вы уже догадались... регистрация биометрических данных! После захвата оцифрованные биометрические данные сохраняются на компьютере, и визовые офицеры могут запустить их через программу сопоставления, чтобы узнать, появляетесь ли вы где-либо еще в системе. Это означает, что паспорт человека отводится на несколько второстепенный уровень при выяснении того, кто именно является заявителем. Если они найдут совпадение в биометрических данных человека, они узнают, является ли заявитель честным человеком или нет.

Существуют ли соглашения между двумя странами об обмене такой информацией?

Маршрут немного окольный, потому что Великобритания выступает в качестве представителя стран в общей зоне путешествий ...

введите описание изображения здесь

США и Великобритания связаны « Договором пяти глаз », а Великобритания и Ирландия связаны Соглашением 2011 года . Количество и тип данных, которые сбрасываются через эти соединения, не определены; различные правительства не обнародуют эту информацию.

Даже если в 2016 году соглашения не будут явными, следует предположить, что будущая политика может заключить новые соглашения, которые, в свою очередь, откроют больше национальных баз данных, которые, в свою очередь, могут раскрыть ранее скрытые части истории человека.

Так что, как правило, когда речь идет о странах Западного полушария, лучше всего исходить из предположения, что все все знают, или же это вопрос времени, когда все все узнают. Следовательно, этот сайт поддерживает стратегию полной прозрачности со стороны заявителя. Вы не задавали этот вопрос конкретно, но он присущ почти всем вопросам типа «знает ли А об отказе Б».

Не сообщайте, если вам отказали. Я пытался быть честным с британским посольством через 19 лет после того, как меня выгнали. Я поехал за другой визой даже в Европу, где у меня постоянный вид на жительство, но мне дали дурацкую отговорку. Лучше соврать и получить желаемое. Не пытайтесь быть честными, они не Бог.

Местная политика заключается не только в том, чтобы не советовать людям лгать в вопросах иммиграции, но и в том, что они делают это глупо. Великобритания забанит вас на десять лет, если поймают на лжи, США забанит вас на всю жизнь, и многие другие страны тоже очень недовольны. У нас здесь есть множество постов от людей, которые были уличены в том, что власти считают ложью, и это разрушило значительную часть их жизни. Советовать людям подвергать себя этому, возможно, не лучший совет.
@MadHatter объяснил мою причину, по которой я отказался от этого ответа.
Очень плохой совет!
Хотя я согласен с отрицательными отзывами и комментариями, я не согласен с голосованием за удаление этого ответа. Пусть ответ останется в силе, и пусть отрицательные голоса и комментарии послужат предупреждением для всех, кто прислушается к нему. Сайт более полезен для людей, когда он представляет противоположные точки зрения и позволяет им выбирать для себя; в конце концов, это один из основных принципов дизайна и причина, по которой голосуют как за, так и против.
+1 Согласен. Нет необходимости раскрывать то, что, по вашему мнению, иммиграция не может узнать. Посольства Five Eyes не имеют автоматического доступа к данным друг друга. Они должны спрашивать, основываясь на подозрении.