Операционный усилитель улавливает колебания шины питания от повышающего преобразователя

Я построил схему, которая улавливает окружающий звук через электретный микрофон, усиливает аудиосигнал с помощью операционного усилителя LM386 (коэффициент усиления = 200), а затем обрабатывает эту аудиоинформацию. Плата питается от повышающего преобразователя LM2623, который увеличивает напряжение 3,7 В LiPo батареи до 5 В для шин питания на плате.

Схема операционного усилителя настроена как диаграмма коэффициента усиления = 200 в его техническом описании. Преобразователь настроен в соответствии со стандартной схемой применения, приведенной в его техническом описании.

LM2623 (и, насколько я понимаю, многие повышающие преобразователи) производит небольшие колебания на шинах 5V-GND - обычно не более 1% пик-пик. Это вообще не представляет проблемы, за исключением того, что звуковой сигнал, который должен усиливать мой операционный усилитель, также очень мал.

У меня стоят конденсаторы 100 мкФ и 1 мкФ между 5V-GND до и после преобразователя, а также возле ОУ.

Похоже, что мой операционный усилитель усиливает колебания на шинах 5V-GND, тем самым портя мои аудиоданные. Я подтвердил, что это действительно колебания, потому что колебания и выходной сигнал операционного усилителя синхронизированы и имеют одинаковую частоту. Мне интересно, как я могу избежать этой проблемы. Поскольку повышающий преобразователь не может избавиться от пульсаций на выходе, я хотел бы знать, как предотвратить операционный усилитель от улавливания этого шума, или, если есть что-то более важное, я могу упустить.

Как далеко LM386 и LM2623 друг от друга? Как вам макет? Если возможно, не могли бы вы показать нам свой макет? Как настроен ваш LM386, не могли бы вы показать нам схему? Кроме того, какая у вас частота переключения для LM2623?
LM386 НЕ ОУ! Это небольшой усилитель мощности звука. Хорош сам по себе для управления небольшими динамиками, но, как вы понимаете, плохая замена операционному усилителю или микрофонному усилителю...
Вы предусмотрели конденсатор на bypassвыводе LM386? (Не нужно возвращаться и отвечать на подобные вопросы, поэтому рекомендуется включить схему в свой вопрос)
LM386 на самом деле отлично работает для моих целей, когда эта пульсация в линии электропередачи отсутствует, независимо от того, является ли он операционным усилителем (но различие отмечено). Я также согласен с тем, что публикация схемы была бы полезной, и я учту это при решении будущих вопросов.

Ответы (3)

Да, операционные усилители улавливают часть сигнала своей мощности и интерпретируют его как входной сигнал. Это именно то, что должна количественно определять спецификация отказа источника питания . Идеальный операционный усилитель должен иметь бесконечный отказ от источника питания, но у реальных операционных усилителей он гораздо меньше.

Даже со спецификацией отказа от источника питания вы не можете принимать это за чистую монету. Частота указывается очень редко, поэтому предположим, что она указана только при постоянном токе. Активная схема в операционном усилителе, которая делает его относительно невосприимчивым к силовым сигналам, работает только в некотором диапазоне частот. Он может быть менее восприимчив к силовым сигналам на высоких частотах, потому что общий отклик операционного усилителя падает с частотой, или он может быть более восприимчив, потому что схема активного подавления не может работать с высокими частотами.

Всякий раз, когда вы усиливаете слабые сигналы с большим коэффициентом усиления, вы должны фильтровать источник питания. Это стандартная практика. Даже небольшой сигнал мощности в вашем слабом сигнале может привести к большому беспорядку в нисходящем направлении. Для чувствительных усилителей, например, при усилении сигнала микрофона, всегда фильтруйте источник питания.

В вашем случае поместите индуктор на ферритовом чипе последовательно с проводом питания к операционному усилителю, а затем прочный керамический колпачок на землю. Что-то вроде катушки индуктивности 1 мкГн или около того, за которой следует 10 мкФ на землю, обычно достаточно. Это сформирует LC-фильтр, сильно ослабляющий высокие частоты. Эти катушки индуктивности обычно имеют сопротивление несколько 100 мОм, которое вместе с конденсатором образует резистивно-емкостной фильтр, который обычно ослабляет низкие частоты до того, как сработает LC. Для очень чувствительных цепей поместите два таких фильтра последовательно на каждую подачу питания.

Согласно техническому описанию LM386, для этой части PSRR на самом деле очень плохой на постоянном токе и улучшается на более высоких частотах. Это также сильно зависит от шунтирующих конденсаторов.

Если схемные соединения не соответствуют разумной практике, то никакая фильтрация не поможет. Любые соединения между микрофоном и входом усилителя не должны иметь общих точек с шинами питания. Это означает, что контакт 2 ДОЛЖЕН быть напрямую подключен к контакту 4, а нижний конец потенциометра должен быть подключен к контакту 4. То же самое с микрофоном. Подайте 0 В справа на рисунке ниже и направьте звездой потенциометр, микрофон и контакт 2 на контакт 4 — сделайте одно единственное соединение с 0 В.

введите описание изображения здесь

Возвращаясь к выбранной вами схеме — установили ли вы конденсатор на контакт 7 — очень важно, чтобы вы это сделали, потому что это устанавливает возможности отклонения блока питания устройства. Попробуйте 47 мкФ, если вы еще не сказали нам, что вы установили.

введите описание изображения здесь

Без установленного колпачка усилитель будет подавлять шум блока питания во всем диапазоне частот, с которым он может справиться, всего на 6 дБ. Другими словами, если у вас есть 1Vp-p на шинах, вы получите 0,5Vp-p на выходе.

Несколько слов об импульсном блоке питания — это базовый тип, и его циклы пропускаются из-за его простоты — это создает большее напряжение пульсаций, чем можно было бы ожидать. См. ниже: -

введите описание изображения здесь

Это можно значительно улучшить с помощью нескольких простых модификаций, например, уровня пилообразной формы на восходящей и нисходящей рампе, однако я был бы склонен заставить его вырабатывать +6 В и иметь линейный регулятор с низким падением напряжения. это если вы не можете убить шум.

Там, где вы написали «то же самое», имейте в виду, что SE не всегда показывает ответы в одном и том же порядке ... поэтому то, что сегодня выше, завтра может оказаться ниже.
Уже на нем @ThePhoton

Одним из методов уменьшения пульсаций источника питания за счет эффективности является использование двухступенчатого подхода — подключение линейного стабилизатора к выходу импульсного регулятора. Я видел такой подход в медицинских источниках питания, которым требуется низкое содержание гармоник и низкие пульсации на их выходах постоянного тока.

Этот метод (конечно) требует, чтобы выходной сигнал усиления был выше минимального запаса, необходимого для линейного регулятора, но он избавляет от больших пульсаций, создаваемых гистерезисным регулированием (кратко описанным Энди, также известным как Энди), которые обычный LC или чисто емкостный фильтр будет сложнее справиться.

Если бы повышающий преобразователь был загружен достаточно, чтобы поддерживать его непрерывную работу, вы, скорее всего, смогли бы обойтись каскадом LC-фильтра между операционным усилителем и шиной питания, как описано Олином.

На самом деле мы поставили LDO на выходе нашего регулятора напряжения, что решило нашу проблему. Спасибо за руководство.
Приятно слышать, что проблема решена. Последнее домашнее задание для вас - принять один из опубликованных ответов (не обязательно мой) для «пользы» сайта, если вы чувствуете, что на ваш вопрос был дан правильный ответ.