Что лучше снегоступах или лыжах при путешествии по бездорожью в условиях сильного снега? Под «работать лучше» я имею в виду, насколько утомительно и быстро путешествовать.
Есть ли общий ответ или он зависит от таких условий, как тип снега и его глубина, температура, уклон и т. д.?
При каких условиях снегоступы будут работать лучше, при каких лыжах?
Я спрашиваю о многодневном походе по неподготовленной местности.
Резюме зимы, проведенной в Виннипеге давным-давно по сравнению с условиями Центральной Европы: вероятно, есть веские причины, по которым коренные жители Северной Америки ходили на снегоступах, а коренные европейцы изобрели лыжи.
или пересеченной местности. Канадский щит за пределами Виннипега макроскопически плоский, но имеет каменную структуру, которая заставляет вас подниматься или спускаться по скале каждые несколько минут, а расщелины означают, что катание на лыжах выглядит несколько акробатически, извиваясь между камнями и кустами.
OTOH, лыжи намного лучше, если местность открытая или есть трассы, которые допускают хотя бы квадроциклы / снегоходы: лесные тропы Центральной Европы хороши для катания на лыжах, как и канадские озера (если у них достаточно толстый лед).
Для крутого лазания многие современные снегоступы уже оснащены кошками или зубьями на раме.
Есть, конечно, и кошки и скины для подъема на лыжах, но это альпинизм, а не бэккантри ;-)
Если у вас есть длинный подъем, за которым следует длинный спуск, тогда лыжи с кожей хорошо работают. Если он просто все время вверх и вниз, надевание и снятие кожи занимает слишком много времени. Но восхождение V-образным стилем/скейтингом/елочкой (не знаю правильного английского термина) а) требует много сил и б) требует широкой тропы.
Если снег плотный, так что и лыжи, и снегоступы остаются на вершине, то лыжи намного лучше, потому что они скользят.
Если только это не лед: снегоступы с кошками или зубьями в раме облегчают движение по льду. Или случайный рок.
Со снегоступами вам не нужно так сильно беспокоиться о случайном камне, проглядывающем сквозь снег.
Если снег глубокий, но не очень плотный, снегоступы требуют гораздо больше усилий, потому что вам придется поднимать их каждый шаг, пока лыжа остается на одном уровне.
Однако, когда очень холодно, снег может быть настолько пушистым, что даже лыжи просто проваливаются (у нас был тур в Whiteshell, где двое из нас проложили тропу на снегоступах для лыжников, потому что они вошли в бедро как хорошо)
в сильный мороз лыжи не скользят. Это происходит где-то между -25 и -30 ° C IIRC. Снегоступы работают как всегда.
Я помню ски-тур в Крконоше , где у нас было много пушистого свежего снега с прослойкой жесткого льда поверх. Мы были с походными рюкзаками и с каждым шагом прорывались сквозь суровые условия. Но оставить лыжи под поверхностью не получилось, ни потому, что ломать харш голенью было слишком тяжело (и он действительно резал). Снегоступы были бы намного лучше там.
(снегоступам из необработанной шкуры нужны надежные условия при температуре < 0°C: вода размягчает необработанную шкуру, так что она сломается)
снегоступы работают довольно интуитивно. Наденьте их и вперед.
Но вы вынуждены делать длинные и широкие шаги. Если вы к этому не привыкли, это может быть очень утомительно. Мне также сказали, что новички подвержены риску воспаления внутренних сухожилий в верхней части ноги (тех, которые сводят ноги вместе), если они переусердствуют.
Если у вас еще нет техники катания на лыжах, это тоже может быть довольно утомительно.
в некоторой степени зависит от лыж, но если у вас есть лыжи XC, которые хорошо подходят для вас только с рюкзаком для дневного тура, их зона скольжения будет плоской (т.е. плохо скользит/плохо скользит), если вы носите походный рюкзак.
Конечно, для снегоступов существует аналогичный компромисс: более крупные обеспечивают большую плавучесть, но требуют более широких шагов и тяжелее. Вы должны решить, готовы ли вы погружаться глубже с более тяжелым рюкзаком или работать усерднее, чем это было бы необходимо, только с небольшим рюкзаком (конечно, также есть возможность иметь более одной пары, и есть дополнительные хвосты, которые обеспечивают больше). плавание).
Если местность достаточно открытая, вы можете положить свой рюкзак в санки/пулкку, чтобы избежать этого. Также помогает при ходьбе на снегоступах, чтобы не утонуть так глубоко.
В Canadian Shield мы часто брали и лыжи, и снегоступы и время от времени их меняли. Поскольку мы в основном использовали маршруты для каноэ, основным средством передвижения были лыжи. Дополнительная пара снегоступов на санях не имела значения (а местность макроскопически ровная, так что не то чтобы особо задумываешься, как нести этот дополнительный вес следующие 1500 м набора высоты).
Поскольку я был новичком в обоих, переключение туда и обратно позволило мне продвинуться намного дальше, я не уверен, что в противном случае я смог бы не отставать от опытных членов группы на 20+ км в день.
Из моего нынешнего дома (Франкфурта) оба имеют смысл, только если вы регулярно ездите на зимние каникулы.
Также снегоступы легко входят в категорию 150–200 €. А плохие снегоступы могут сильно раздражать (как и плохие лыжи).
Дешевле: некоторые друзья купили лыжи XC, которые они взяли напрокат в конце сезона. В Центральной Европе ваши шансы с подержанными, но хорошими вещами определенно выше для лыж, чем для снегоступов. То же самое касается распродажи в конце сезона.
Тем не менее, это, как правило, лыжи для беговых лыж, а не лыжи для бездорожья: более узкая разновидность, обычно без стального края, а в настоящее время также довольно короткая. Таким образом, они не обеспечат большую плавучесть в условиях пушистого снега. Шансы на снаряжение для бэккантри, вероятно, выше в регионах, где больше бэккантри ходят на снегоступах/лыжах (Канада, Скандинавия).
На самом деле я брал снегоступы напрокат, поэтому за зиму я опробовал несколько разных.
Были некоторые из жесткого пластика, которые, вероятно, позволили бы немного скользить, и они были значительно легче, чем алюминиевая рама плюс разновидность неопрена. Но я решил, что больше никогда их не возьму, потому что они издавали шум (стучали, как две деревянные палки друг о друга) при каждом шаге.
Вероятно, можно сделать их менее шумными, но они были указаны в > 200 CAD...
Как для лыж, так и для снегоступов проверьте, как работает крепление в перчатках (или даже в рукавицах).
Прежде всего, я хочу пояснить, что это относится к катанию на лыжах и прогулке на снегоступах как к средствам дальних путешествий. Это не относится напрямую к катанию на лыжах специально для спусков.
Лыжи лучше подходят для:
Путешествие по озеру:
Снег на замерзших озерах, как правило, более плотный, и это обеспечивает неотъемлемое преимущество лыж — скольжение. Даже при буксировке саней лыжи будут быстрее, если у пользователя достаточно сцепления, чтобы двигаться вперед.
Глубокий, но легкий снег на относительно ровной и открытой местности:
Это открыто для обсуждения, так как не все согласны с тем, какой тип лыж лучше, но для дальних поездок по более глубокому снегу лыжи в целом более эффективны. Более широкие лыжи плавают, и, учитывая их длину, они плавают почти так же, как снегоступы, но обычно не требуется поднимать ноги так сильно, как в снегоступах. С более тонкими лыжами, которые погружаются намного глубже, можно просто волочить ноги и «уходить на подводную лодку» лыжи. Это гораздо менее утомительно на квадроциклах.
Спуск:
Это говорит само за себя, но нужно сказать, что более тонкие лыжи не так хороши на крутых спусках. Они быстрые, но не дают такого хорошего контроля, как более широкие.
Снегоступы лучше подходят для:
Путешествие по лесу:
Если есть значительная вероятность пересечения густого леса (расстояние между деревьями меньше длины лыж), то делать это на лыжах очень медленно и неудобно.
Чрезвычайно пересеченная местность:
Если следовать природным особенностям, таким как замерзшие ручьи и днища долин, естественные препятствия, такие как небольшие скалы, каскады, водопады и другие острые особенности рельефа, превращают катание на лыжах в ад. Снегоступы гораздо лучше справляются с ними.
Обход препятствий:
Я выделил его в отдельный раздел, потому что иногда идешь по идеальному лыжному склону, а потом появляется участок обвала (упавшие деревья), склонившийся над молодыми деревьями (либо хвойными, покрытыми снегом, либо лиственными, покрытыми мокрым снегом), или валунами. Если его достаточно, то преимущества лыж можно свести на нет, пытаясь преодолеть эти изолированные препятствия.
Мое общее правило, которое я применяю в длительных однодневных поездках (20+км):
Важнейшим шагом является планирование. Для многодневных поездок можно выбрать определенный маршрут, поэтому лучше избегать леса. Для однодневных поездок я часто пробираюсь через лес, чтобы сократить расстояние, но это ограничивает, какой инструмент брать с собой.
На ум приходит пара моментов:
Вероятно, поэтому большинство людей принимают такое решение.
Беговые лыжи намного дороже , чем снегоступы. Так что, если вы на самом деле не планируете кататься на лыжах, вы бы не купили лыжи!
Вы должны уметь кататься на лыжах, чтобы использовать лыжи CC; чтобы использовать снегоступы, нужно просто уметь ходить! :)
Обычно (хотя это зависит от марки/модели) снегоступы могут преодолевать более крутые склоны, чем лыжи. Я, конечно, видел видео с лыжниками CC, использующими снежные шоу (в сочетании с кошками), чтобы подняться по очень крутой местности, даже если они несут лыжи.
Лыжи намного быстрее, чем снегоступы. Вы можете подняться по приемлемому склону намного быстрее, чем в снегоступах. Снегоступы громоздки и неудобны для ходьбы.
На лыжах можно спускаться (!) на снегоступах нужно идти пешком. :( Это явно невыгодно обуви.
Это довольно вариабельно, но большие снегоступы (те, что с большим профилем) могут позволить вам идти по глубокому снегу, где лыжам CC будет трудно.
В дополнение к другим ответам: вы можете взглянуть на снежные лезвия. Это очень короткие лыжи, а значит, можно и кататься на лыжах, и относительно легко пересекать леса.
--Edit
Имейте в виду, что наряду с преимуществами обоих, у них есть и недостатки обоих. Может быть разумно не использовать их, если у вас нет опыта работы с ними.
имсодин
Пол Полсен
ммк
Габриэль
cbeleites недовольны SX
Габриэль
When travelling the backcountry in high snow [...] multi-day trekking on unprepared ground. Ваши сценарии совершенно не соответствуют этому. Мой предыдущий комментарий касается определения postholing в mmcc, которое отличается от моего.cbeleites недовольны SX
ммк