Какие поля создаются вокруг проводника с током?

Если вы рассматриваете проводник с током, каждый момент, когда электрон входит в проводник, другой электрон покидает проводник. Таким образом, проводник с током не будет заряжен (т. е. он не будет иметь суммарного положительного или отрицательного заряда). Помните, что диполь имеет нулевой суммарный заряд, но вокруг него есть электрическое поле (хотя суммарное электрическое поле вокруг диполя падает до незначительного, когда расстояние увеличивается до кратного расстояния между диполями). Таким образом, если суммарный заряд равен нулю, это не означает, что электрического поля нет, а только то, что оно мало (т. е. в значительной степени компенсировано, поскольку каждый электрон в проводнике представляет собой дипольную пару) и быстро уменьшается с расстоянием.

Важно заметить, что, если считать движущимися только электроны, а ядра (положительные ядра) статичными, то магнитное поле будет создаваться только за счет электронов.

Скорость, с которой энергия или сигналы распространяются по проводнику, на самом деле является скоростью электромагнитной волны , а не движением электронов (это модифицированное утверждение, взятое из вики-энциклопедии — скорость электричества ).

Означает ли это, что вокруг проводника с током существуют электрическое поле и магнитное поле?
Или
это означает, что вокруг проводника с током существует только магнитное поле?

ПРИМЕЧАНИЕ
. В ходе обсуждения до сих пор (11.02.2013) я обнаружил разницу в ответах в отношении переменного и постоянного тока. Может ли каждый обновить свои ответы в отношении обоих случаев (AC и DC)?

ССЫЛКИ

Предположительно, поскольку это не сверхпроводник, внутри проводника есть электрическое поле — почему текут эти электроны? Это поле не может резко заканчиваться на краю проводника.
Я экспериментатор. Вне проводов с током не существует заметных электрических полей. Мы все постоянно проводим эксперимент, просто печатая на компьютере, чтобы общаться на этой странице. Постоянно будут искры. Поэтому мы можем говорить только о полях, меньших, чем энергия ионизации воздуха или нашей кожи.
Будет ли существовать электрическое поле вокруг проводника с током, даже если используется источник постоянного тока? Вот ответ . Дело в том, что для поддержания Е внутри провода требуется переменная плотность поверхностного заряда, т. е. квазинейтральность нарушается , делая провод заряженным, следовательно, незначительным. Е наблюдается и вне провода .

Ответы (5)

Для магнитного поля токи являются одним из источников магнитного поля, но эта проблема больше связана с источником тока в проводе. Для проводника с конечной проводимостью электрическое поле необходимо для возбуждения тока в проводе.

Если мы предполагаем, что ваш провод прямой, это обязательное поле является однородным. Один из способов реализовать это поле — взять две противоположно заряженные частицы и отправить их в бесконечность, увеличив при этом величину их заряда, чтобы поддерживать правильную величину электрического поля. В этом пределе вы получите однородное электрическое поле во всем пространстве.

Теперь поместите проводник вдоль оси между источниками напряжения — потечет ток. В случае постоянного тока это приводит к возникновению магнитного поля вне провода. Что касается электрического поля, проводник — это материал с электронами, которые могут легко двигаться в ответ на электрические поля, и их тенденция состоит в том, чтобы экранировать электрическое поле для достижения баланса сил. Поскольку электроны не могут просто покинуть проводник, они могут экранировать поле только внутри проводника, а не снаружи проводника. С помощью этой модели мы видим, что электрическое поле полностью создается источником, и размещение проводника в поле действительно просто создает ток. Обратите внимание, что если вы согните проволоку или поместите ее под углом к ​​полю, сформируются поверхностные заряды, потому что теперь у вас есть нормальная к поверхности составляющая поля.

В пределе идеального проводника для начала не требуется никакого электрического поля, чтобы управлять током, и поэтому его нет вне провода.

Для случая переменного тока решение для полей очень быстро становится дико сложным, поскольку теперь электрическое поле, управляющее токами частиц, имеет как источник напряжения, так и источник магнитного поля, изменяющийся во времени, посредством магнитного векторного потенциала. Однако основная физика та же самая, поскольку источник устанавливает поля (в нулевом порядке), а добавление проводника на самом деле просто определяет путь движения токов частиц. В следующем порядке ток возвращается и создает электромагнитные поля в дополнение к источнику (источникам) и будет влиять на ток в других местах цепи.

Я предполагаю, что краткий ответ на ваш вопрос заключается в том, что всегда есть поля за пределами провода с током, а электрическое поле снаружи исчезает только в пределе идеального проводника. Проводникам, как правило, не требуются очень сильные поля для управления токами, поэтому внешнее электрическое поле обычно незначительно, но не пренебрегайте им для очень больших потенциалов в небольших цепях.

Отличный ответ! У меня есть один вопрос. Когда вы сказали: «В этой модели мы видим, что электрическое поле полностью создается источником», верно ли это и для электрического поля вне провода/проводника?
В том смысле, что «установлено источником» означает, что поля прямо или косвенно вызваны источником, я бы сказал «да». Это определенно не вопрос настройки источника, и поле вне проводника не изменяется при наличии проводника. Поверхностные заряды будут изменять поля, внешние по отношению к проводнику, но этих поверхностных зарядов не было бы без заряда, связанного с источником тока.

Кажется малоизвестным, но статический ток внутри провода с конечной проводимостью создает снаружи статическое электрическое поле. См. «Приложение 9.2» в новом тексте Зангвилла (это фантастика, и он заменит Джексона) или http://www.ifi.unicamp.br/~assis/Found-Phys-V29-p729-753 (1999). пдф

Ссылка не работает.

Да, существует электрическое поле вне провода с током, в направлении вдоль оси провода (т.е. параллельно проводу). Это справедливо как для переменного, так и для постоянного тока. В азимутальном направлении также существует магнитное поле.

Для резистивного провода, ориентированного вдоль оси z, электрическое поле внутри провода определяется законом Ома. Е у знак равно η Дж у куда η это удельное сопротивление и Дж у это плотность тока. Этот ток имеет тенденцию течь вблизи поверхности провода (это скин-эффект). Для того чтобы не было разрыва электрического поля, параллельного проводу, электрическое поле Е у в вакууме на краю провода должно совпадать с полем в проводе, определяемым законом Ома. Дальше от провода должно быть радиальное электрическое поле, необходимое для того, чтобы общее электрическое поле не закручивалось.

Тот факт, что это электрическое поле параллельно проводу, является причиной того, что электромагнитная энергия течет в провод радиально. Это несколько нелогично, но это можно увидеть, отметив направление вектора Пойнтинга. Е × Б .

Об этом кратко упоминается в Лекциях Фейнмана по физике II, глава 27-5.

Толщина скин-слоя для постоянного тока равна бесконечности. Радиальное электрическое поле требует наличия суммарного заряда на проводе. Не говорю, что ты не прав, но твой ответ ничего не объясняет.
Радиальное электрическое поле внутри провода может быть обеспечено локальным дисбалансом зарядов, вызванным эффектом Холла. Вне провода радиальное электрическое поле может быть обеспечено либо бездивергентным полем, индуцированным электромагнитными волнами, порождающими азимутальное магнитное поле, либо поверхностными зарядами, обсуждаемыми в статьях Джексона (1996) и Ассиса (1997). по теме (упомянутой выше).
"[...] в направлении вдоль оси провода (т.е. параллельно проводу)" Это верно только снаружи провода/проводника, верно? Потому что дальше от провода электрическое поле на самом деле перпендикулярно проводу, верно? Это то, что вы имели в виду, когда позже сказали: «Чем дальше от провода должно быть радиальное электрическое поле»?

Это не прямой ответ на ваш вопрос, но я считаю, что он касается сути проблемы.

Говоря об энергии и электродинамике в классическом смысле, часто можно интерпретировать энергию двумя разными способами. Первый способ — подумать о потенциальной энергии конфигурации заряда. Например, если у вас есть фиксированный положительный заряд, и вы приближаете второй положительный заряд, то вы толкаете его в гору против потенциальной энергии. Электрическое поле первого заряда обычно отталкивает второй. Работа, необходимая для сближения второго заряда, уходит в потенциальную энергию конфигурации.

Второй способ думать об энергии немного более тонкий. Когда вы соединяете два заряда вместе, вы получаете очень большое электрическое поле между ними. На самом деле вы можете рассматривать энергию как запасенную в электрическом поле.

Большое преимущество понимания энергии, хранящейся в электрическом поле, возникает, когда вы говорите о свете. Свет имеет энергию, но также является электромагнитным полем. Нет никаких конфигураций заряда для хранения энергии, поэтому энергия должна находиться в самом поле.

Электрическая энергия и сигналы действительно передаются со скоростью света в проводнике, как говорится в статье в Википедии. Сами электроны движутся гораздо медленнее. Это становится яснее, если учесть, что энергия хранится в электрическом поле (и магнитном поле), поэтому сигнал должен распространяться со скоростью распространяющегося электрического поля (также известной как скорость света).

Более прямой ответ на ваш вопрос: да, вокруг проводника существуют как электрические, так и магнитные поля, пока по нему протекает ток. Это гарантируется уравнениями Максвелла и тем фактом, что ток пропорционален электрическому полю в проводнике.

Вне проводника нет поля E из-за электронов, потому что проводник не заряжен — это означает, что на каждый электрон в проводнике существует равное количество протонов. Если бы проводник был заряжен, то из-за этого заряда снаружи проводника было бы поле Е. Фактически, чтобы проводник создавал поле Е вне себя, он должен быть заряжен статически, как обкладка конденсатора.

Проводник (не считая сверхпроводников) с текущим по нему током тоже имеет внутри себя электрическое поле. Уравнение ротора Максвелла для электрических полей гарантирует, что электрическое поле должно существовать и снаружи. Ваш ответ верен только в том случае, если вы рассматриваете проводники без тока, протекающего по ним.
Вдоль провода должна быть разность потенциалов, чтобы позволить электронам течь. Разве это не подразумевает электрическое поле? Интеграл по путям Е д с от А до В вне провода должно быть напряжение В А Б .