Почему параболическая антенна Sentinel 3B обернута металлизированной пленкой?

Статья The Spaceflight Now Фото: Спутник Sentinel 3B, подготовленный к запуску с космодрома Плесецк , конечно, много фотографий. На одном из них изображена параболическая антенна, покрытая какой-то блестящей металлизированной пленкой.

Причина, по которой я думаю, что это должно остаться и не будет удалено до запуска, заключается в том, что оно показано на втором фото, покрытое другим слоем защитного материала, и я думаю, что это временно, потому что я вижу несколько кусочков синей ленты. удерживая его, и он исчезает, как только космический корабль помещается между двумя половинами обтекателя.

Почему параболическая антенна Sentinel 3B обернута металлизированной пленкой? Как электромагнитные сигналы проходят беспрепятственно?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Дополнительная информация о других элементах поверхностного монтажа Sentinel 3B:

РЕДАКТИРОВАТЬ: Статья Spaceflight 101 о космическом корабле Juno (найденная здесь ) также показывает серебристую обертку на антенне космического корабля, хотя она не выглядит блестящей металлической.

космический корабль Юнона


В этом ответе я нашел страницу Википедии для орбитального аппарата Mars Telecommunications .

введите описание изображения здесь

Источник

Во всех компьютерных изображениях ESA Sentinel на станции отсутствует фольга, но я согласен, что на этих фотографиях она кажется предназначенной для полета. Я не могу найти причину для фольги вообще. Подсказка, если это поможет кому-то еще, это не радиоантенна, а на самом деле полезная нагрузка радара SRAL для измерения высоты. sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/missions/sentinel-3/…
Я пойду со своей бросовой причиной "тепловой защиты". Потому что, почему еще?
@OrganicMarble Я всегда держу слой алюминиевой фольги внутри своего шлема, специально для того, чтобы блокировать радиопередачи от инопланетян, правительства, масонов, модников SE и т. д., и все же вот антенна, летящая прямо над моей головой, которая, по-видимому, может передавать прямо через это! Я мог бы изменить заголовок на «Почему металлизированная пленка используется для покрытия параболической антенны Sentinel 3B?» или «Почему оберточная пленка параболической антенны Sentinel 3B металлизирована? », но я не знаю, как выделить курсивом заголовок. ;-) (другими словами, он может быть рассеянным, белым и непроводящим, но при этом отражать солнечный свет).
Таким образом, неясно, является ли защитный слой на самом деле металлическим (хотя он выглядит так), неясно, какова его толщина и каковы его отражающие свойства. Неясно, используется ли этот слой только для производства/транспортировки или он остается после развертывания... так что ваш первый вопрос: "Почему параболическая антенна Sentinel 3B обернута металлизированной пленкой?" был бы правильным вопросом, однако ваш второй вопрос: «Как электромагнитные сигналы проходят без помех?» будет только предположением из-за отсутствия критериев и, вероятно, не подлежит ответу
@EdwinvanMierlo, кое-что знающий об оптике, могу сказать, что это бесцветное зеркальное покрытие либо невероятно экзотическое и дорогое прочное многослойное широкополосное диэлектрическое рефлекторное покрытие космического класса, либо оно металлизировано. Есть только два способа (известных мне), с помощью которых тонкая пленка может давать высокую степень широкополосного зеркального отражения. Так что на самом деле мне довольно ясно , что он металлизирован. Но если это диэлектрический стек, я хотел бы услышать об этом в ответ! Однако маршрут глубины кожи кажется более вероятным.
@uhoh, следовательно, мое «хотя это выглядит так» ... может быть, приемник пытается получить такие высокие частоты, которые проходят через слой, в зависимости от толщины и других свойств материала .... как мы можем быть уверены, что слой является постоянным (после развертывания / в полете)? .... о, и пока мы на этом: хотелось бы знать, какие частоты вы блокируете от масонов, хотя... хотелось бы их послушать ! :-)
@EdwinvanMierlo ... такие низкие частоты ... Глубина скин-слоя должна быть больше толщины, и это происходит по мере уменьшения частоты. Свет, будучи более высокой частотой , чем радио, отражает, а не проникает. В моем случае я совершенно уверен, что они используют π МГц. Это поворот кода, который они использовали в «Красной планете Марс» (1952) scifi.stackexchange.com/a/16368/51174 , см. также youtu.be/4OXYLCVUaCc?t=1331.
@EdwinvanMierlo к вашему сведению, я только что добавил награду
Тебя окружают страх и тьма, Преступники в бегах, Так что ты держишься во тьме, Я выслежу тебя, потому что я собака, я собака, большая плохая собака, я м собака, Охотник за головами, Ха, ха, ха, ха. [Цитата: Оззи Осборн] ... @uhoh Я не охотник за головами :)

Ответы (2)

Почти каждый раз, когда вы видите спутник, вы видите эти блестящие крышки. Это почти всегда тепловые одеяла, и в большинстве случаев это одеяла, известные как MLI (многослойная изоляция). Дизайн MLI специфичен для миссии и ожидаемой среды. Я бы предположил, что тарелка SRAL достаточно велика, чтобы значительно деформироваться от теплового воздействия (скорее всего, при переходе от солнца к тени или наоборот ). Вы не видите большие тарелки COMM на закрытых межпланетных зондах (я предполагаю), потому что тепловые эффекты не важны, когда вы находитесь так далеко от Солнца. Одной из визуальных отличительных особенностей миссии «Аполлон» была блестящая золотая пленка, которую вы видите в посадочном модуле, которая также была MLI .

Для прибора SRAL на Sentinel 3 тарелка была покрыта MLI .

Некоторые примеры:

  1. Одеяло обтекателя MAVEN . На странице mars.nasa.gov/resources Антенна с высоким коэффициентом усиления MAVEN с обтекателем есть фотография и отличное объяснение. Вот первый абзац:

    Для оптимальной работы важно, чтобы антенна с высоким коэффициентом усиления поддерживала постоянную температуру, в то время как космический корабль испытывает большие колебания температуры из-за воздействия Солнца или во время затмения за Марсом. Для поддержания постоянного температурного диапазона большую антенну закрывает обтекатель. Подобно защитному материалу, который покрывает космический корабль, обтекатель сделан из очень тонкой черной пленки Kapton с германиевым покрытием .

    введите описание изображения здесь


  1. Космический корабль JUNO: из статьи NASA Goddard ppt Рассеивание заряда в каптоновых пленках с германиевым покрытием при криогенных температурах

    Передняя часть HGA покрыта Ge/Kapton 100CB.

    Антенна с высоким коэффициентом усиления (HGA): термоодеяло Kapton 100CB с геопокрытием SLI

    введите описание изображения здесь

Я имел в виду тарелки на межпланетных зондах . Их также, возможно, не нужно покрывать, потому что они, вероятно, не находятся в том же частотном диапазоне, что и SRAL, поэтому тепловая деформация может не быть проблемой (придется поискать в Google, чтобы узнать).
Извините, исправил ссылку (я думал, что проверил ее работу перед отправкой). Во всяком случае, алюминизированный каптон имеет металлические слои в микронах, а частоты SRAL составляют около 20 мм (для диапазона Ku), поэтому волны SRAL проходят с небольшим эффектом.
Для антенн используют обтекатели . Мне трудно найти конкретную статью о дизайне одеяла для Sentinel. Ссылка MAVEN говорит, что они использовали черный каптон с германиевым покрытием.
Действительно отличная находка, спасибо! Я добавил это к вашему ответу, надеюсь, вы не возражаете.
Действительно отличная находка, спасибо! Я добавил это к вашему ответу, надеюсь, вы не возражаете, а затем добавил дополнительный ответ. Спасибо за вашу помощь!
Совершенно никаких проблем. Заставляет меня выглядеть так, будто я даю отличные ответы!

Отличный ответ @Dave разгадал для меня загадку. Это германий! Точно не металл, а полупроводник.

(немного) Физика:

Металлы имеют высокую плотность свободных носителей, которые можно рассматривать как плазму. Плазменная частота металлов обычно находится в ультрафиолетовом диапазоне (за исключением Born & Wolf; щелочные металлы, прозрачные для УФ? Цезий, прозрачный для синего? ), что означает, что любая электромагнитная волна ниже плазменной частоты будет быстро поглощаться и повторно излучаться (причудливые слова для «отражается» металлом). Точно так же, как ионосфера Земли, отражающая ВЧ частоты и более низкие, но пропускающая большую часть УКВ и выше, металлизированная пленка, отражающая видимый свет и инфракрасный свет (тепло), также будет отражать все радиочастотное излучение; все, что ниже плазменной частоты.

ю п е знак равно н е е 2 м * ϵ 0

Я не буду этого делать здесь, но если вы подставите плотность одного электрона на атом и эффективную массу м * например, для алюминия вы должны получить плазменную частоту в УФ.

Но полупроводники здесь работают по-другому . Хотя они могут иметь низкую плотность свободных носителей, для чистого или собственного германия она может составлять около 1E+13/см^3 при комнатной температуре и намного меньше при более низких температурах. Сравните это с числовой плотностью атомов в германии (4,6E+22), и вы увидите, что свободные носители представляют собой очень плохой металл и паршивый проводник с высоким сопротивлением.

Цитирование статьи Википедии о скин-эффекте :

Однако в очень плохих проводниках на достаточно высоких частотах увеличивается коэффициент под большим радикалом. На частотах, значительно превышающих 1 / р ϵ можно показать, что глубина скин-слоя не продолжает уменьшаться, а приближается к асимптотическому значению:

дельта 2 р ϵ мю

Это отклонение от обычной формулы применимо только к материалам с довольно низкой проводимостью и на частотах, где длина волны в вакууме ненамного больше, чем сама глубина скин-слоя. Например, объемный кремний (нелегированный) является плохим проводником и имеет толщину скин-слоя около 40 метров на частоте 100 кГц (λ = 3000 м). Однако по мере увеличения частоты до мегагерцового диапазона глубина ее скин-слоя никогда не падает ниже асимптотического значения 11 метров. Вывод состоит в том, что в плохих твердых проводниках, таких как нелегированный кремний, в большинстве практических ситуаций не нужно учитывать скин-эффект: любой ток равномерно распределяется по поперечному сечению материала независимо от его частоты.

Но полезным оптическим свойством обтекателя является защита от нагревания солнечным светом, и поэтому мы должны смотреть на оптические свойства полупроводников , а конкретно на их ширину запрещенной зоны, а это конь другого цвета . Для электромагнитного излучения, где энергия фотонов превышает ширину запрещенной зоны, фотоны могут поглощаться и преобразовываться во внутреннюю энергию в виде пары свободных носителей и дырок. В фотогальванике мы улавливаем это как электрический ток, иначе оно становится теплом.

Для материалов, известных как полупроводники, таких как кремний и германий, ширина запрещенной зоны связана с ближним инфракрасным диапазоном. Для длин волн больше, чем примерно 1 микрон и 2 микрона для кремния и германия соответственно, они почти прозрачны . Оптические окна и линзы сделаны из кремния и германия для систем ИК-изображения, где стекло слишком поглощает свет.

Таким образом, каптон с германиевым покрытием будет поглощать почти всю мощность входящего солнечного излучения в видимом и ближнем ИК-диапазоне, но из-за своего высокого собственного сопротивления не будет поглощать большую часть входящего или исходящего радиочастотного излучения.


Вот еще, и опять тускло-серый не блестящий алюминий, так что наверное больше германия. На этот раз это Dawn ( источник ).

введите описание изображения здесь

Итак, "тепловая защита. Потому что, а зачем еще?"