Искусственное планетарное магнитное поле

Интересно, насколько сложно создать искусственное планетарное магнитное поле с помощью генераторов? Какая сила им понадобится?

Вопрос навеян размышлениями о возможной колонизации спутников Юпитера Ио и Европы, которые расположены внутри радиационного пояса Юпитера. Можно ли простыми средствами создать искусственное магнитное поле, чтобы оно защищало поверхности этих лун от радиации? Или это потребует астрономического количества энергии?

Под простыми средствами я подразумеваю устройство, которое не требовало бы мощности большей, чем обычная промышленная электростанция, лучше всего на солнечной энергии или на основе однократно заряженных сверхпроводниковых катушек.

Связанный вопрос physics.stackexchange.com/q/53184
Что ж, теперь возникает еще один вопрос: в чем преимущество (слабого) планетарного поля по сравнению с более сильными локальными полями (например, только для поселений)? И на каком уровне локальное поле будет иметь такой же (экранирующий) эффект?

Ответы (4)

Согласно этой статье энергия, запасенная в магнитном поле Земли, составляет около 10 26 эрг или 10 19 J. Согласно Википедии , ежегодное глобальное производство электроэнергии составляет около 20 000 ТВтч, что составляет от 10 19 и 10 20 Дж, так что на самом деле мы уже производим достаточно энергии, чтобы генерировать магнитное поле Земли.

На самом деле сделать это на спутнике Юпитера было бы еще одной проблемой. Я полагаю, что вы могли бы использовать ядерную энергию, чтобы избежать строительства нефтепровода между Землей и Европой, но даже если бы энергия была доступна, я не знаю, способны ли современные технологии генерировать магнитные поля с такой большой энергией.

Что ж, люди производят достаточно энергии, чтобы покрыть энергию магнитного поля. Однако неясно, какой эффективности преобразования энергии мы можем достичь, и сколько энергии мы должны затратить, чтобы поддерживать создаваемое магнитное поле. Если мы используем сверхпроводящий провод, хватит ли у нас ресурсов для его производства (и системы охлаждения)?
Вы, кажется, сравниваете величины в разных единицах. Сам по себе тот факт, что существуют 10 19 Дж хранящаяся в магнитном поле Земли, ничего не говорит вам о мощности, необходимой для ее генерации, потому что вы также должны знать, как быстро эта энергия рассеивается. Если шкала времени рассеяния составляет около года, то это достаточно справедливо, но в остальном сравнение нашего годового производства энергии (Джоули в год) с общей энергией в поле (Джоули) не имеет особого смысла.
@ Натаниэль Если мы используем энергию для создания тока в (сверх) проводящем кольце, которое создает магнитное поле, как оно «рассеивается»?
@KeithMcClary в случае сверхпроводников, насколько мне известно, нет, хотя я не эксперт по сверхпроводникам. (В случае обычного проводника она рассеивается за счет джоулевого нагрева.) Но это только моя точка зрения — если вы храните энергию в системе без рассеяния, вы можете генерировать энергию с такой медленной скоростью, как вам нравится (медленнее). просто означает, что для его раскрутки требуется больше времени), поэтому скорость, с которой мы вырабатываем энергию, не имеет отношения к делу.

Сверхпроводящая токовая петля могла бы помочь. Давайте рассмотрим очень упрощенный анализ создания защитного магнитного поля для Венеры.

Мы собираемся имитировать магнитное поле Земли.

Я мало что знаю о солнечном ветре , поэтому предположу, что сила изменяется по закону обратных квадратов. Кроме того, я предполагаю, что сила магнитного поля, необходимая для планетарной защиты, прямо пропорциональна силе солнечного ветра.

Венера вращается на расстоянии 0,72 а.е. от Солнца. Тогда, чтобы иметь на Венере такую ​​же защиту от солнечного ветра, как сейчас на Земле, магнитное поле должно быть ( 1 / 0,72 ) 2 "=" 1,93 раз сильнее, чем поле Земли.

Магнитное поле Земли обычно аппроксимируется как диполь . Магнитное поле при заданном радиусе R и тета магнитной широты определяется выражением | Б | "=" Б 0 р 3 1 + 3 грех 2 θ Тесла

Магнитные поля планет различаются по радиусу и широте. Для целей этого анализа возьмем в качестве эталона значение магнитного поля на полюсе. Другими словами, цель состоит в том, чтобы сделать полярное магнитное поле Венеры достаточно сильным и надеяться, что остальная часть поля также будет достаточно сильной, поскольку это работает для Земли.

подключение Б 0 "=" 3.12 × 10 5 Т , р "=" 1 и θ "=" 90 ° , получаем аккуратную фигуру Б п о л е е а р т час "=" 6.24 × 10 5 Т . Требуемый Б п о л е в е н ты с потом оказывается 1,2 × 10 4 Т .

Опять же, чтобы упростить расчеты, я собираюсь предположить наличие единственной экваториальной петли сверхпроводника, в результате чего магнитные полюса совпадают с полюсами вращения. Радиус Венеры составляет 6052 км , поэтому длина сверхпроводящего кабеля составляет около 38000 к м .

Теперь магнитное поле одиночного кругового контура тока в точке на оси круга определяется выражением

Б "=" мю 0 4 π 2 π р 2 я ( г 2 + р 2 ) 3 / 2 Т

Поскольку столб находится на уровне земли, выражение немного упрощается, чтобы получить

Б п о л е в е н ты с "=" мю 0 4 π п я я р Т

Решая для тока, получаем

я "=" Б п о л е в е н ты с р π 4 π мю 0 А
что дает значение 2,3 GA. Огромный, но уж точно не разрушающий вселенную.

Индуктивность катушки с проводом не имеет точного выражения в замкнутой форме даже в идеальном сценарии, поэтому мы будем использовать приближение Кирхгофа, заданное выражением

л "=" 4 π р ( п 8 р п 1,75 )

Предположим, щедрый дирижер п "=" 3 м радиус. Получаем индуктивность л "=" 415 М ЧАС - величина огромная, но вполне ожидаемая с учетом планетарного масштаба.

Наконец, энергия в петле тока определяется выражением Е "=" 1 2 л я 2 , что дает значение 1.12 × 10 27 Дж . Это довольно большое число — очевидно, мы хотели бы получить его из избытка солнечной энергии Венеры.

Инсоляция Венеры, еще одна цифра, которая определенно имеет изменение по закону обратных квадратов, должна быть около 1 / 0,72 2 "=" 1,93 умножить на земную инсоляцию, которая является солнечной постоянной , равной 1362 Вт / м 2 . Это очень обнадеживает нас п "=" 2627 Вт / м 2 как инсоляция Венеры, и п π р 2 "=" 3.023 × 10 17 Вт как общий солнечный бюджет Венеры. Предполагая, что КПД равен 100%, мы видим, что для полной зарядки магнитного поля потребуется около 37 лет. Совсем не тривиально, но, безусловно, практически выполнимо в масштабе тысячелетий.

Приложение : Поскольку и солнечный ветер (предположительно), и инсоляция изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния до Солнца, количество лет улавливания солнечной энергии не должно зависеть от расстояния до Солнца. Однако индуктивность контура пропорциональна р п р , а требуемый ток пропорционален р , поэтому зависимость требуемой энергии от радиуса ( 0,5 л я 2 ) больше кубического. Как было предложено RiskyScientist ниже, запуск чисел для Callisto показывает, что для этого потребуется 2,4 × 10 22 Дж или 0,26 у "=" 95 дней для солнечной зарядки генератора магнитосферы.

Основные предположения здесь следующие:

  1. Дипольное приближение
  2. Напряженность полярного магнитного поля
  3. Изменение закона обратных квадратов в солнечном ветре
  4. Необходимость/достаточность магнитного поля Земли для защиты от атмосферного обдирания
  5. Одиночная токовая петля

Большинство из них служат для уменьшения необходимой энергии, так что здесь должна быть некоторая надежда.

Магнитное поле на поверхности проводника равно 154 Т которое намного больше, чем любое поле, созданное человеком. Сверхпроводящий кабель будет занимать объем не менее 38000 π п 2 "=" 1,075 к м 3 . взвешивание вокруг 8,6 × 10 12 к г (при условии плотности 8000 к г / м 3 ).

Тем не менее, такая петля предлагает критическое преимущество, если когда-либо возникнет индустриальная цивилизация: хранение и передача электроэнергии по всей планете с практически неограниченными скоростями разрядки и зарядки.

В то время как Венера хорошо подходит для солнечной энергии, она неудобно теплая для сверхпроводимости - спутники Юпитера находятся в противоположной ситуации, и к тому же они гораздо меньше подвержены солнечному ветру. Было бы интересно запустить цифры для этого случая.
@RiskyScientist, создающий этот лист Excel, окупается :) однако все, кроме Каллисто, страдают от излучения Юпитера, которое само по себе имеет чрезвычайно высокую интенсивность.

Это предполагает, что магнитосфера Земли является минимумом, необходимым для защиты объекта от космических лучей, что на самом деле неверно. Вот что вам нужно выяснить, чтобы рассчитать спутниковую систему, чтобы сделать то, что вы предлагаете.. 1-Какова необходимая минимальная сила магнитного поля, чтобы оно отклоняло практически все космические лучи и солнечный ветер. 2-сколько энергии нужно для генерации поля. 3-количество энергии солнечные коллекторы могут генерировать на таком расстоянии или с помощью радиоизотопных генераторов. 4- сколько спутников потребуется для создания эффективного щита.

Следует отметить, что если для колонизации Марса, чтобы сделать его пригодным для жизни, нам потребуется создать такое поле, поскольку у него нет внутреннего динамо:3, исследователи большого гидронного коллайдера должны быть в состоянии ответить на этот вопрос, загляните на их форумы.

На этой ноте я уверен, что это действительно осуществимо, если вы сможете найти более дешевый способ попасть на орбиту, чем ракеты.

Наиболее осуществимый метод создания искусственного магнитного поля — размещение сотен (если не тысяч) магнитных спутников на орбите целевой луны или планеты, каждый из которых вращается на определенном расстоянии и с определенной скоростью. Спутники такого типа могут используют солнечную энергию в качестве основного источника энергии, что фактически снижает затраты энергии на их глобальную постоянную работу. Однако изготовление и запуск такого огромного количества спутников, безусловно, останется вопросом огромных затрат и ресурсов, над которыми, безусловно, следует подумать.

-1, здесь нет количественных рассуждений. Можно хотя бы оценить нижнюю границу площади поверхности солнечной панели.