Может ли 7805 когда-либо колебаться?

На практике довольно сложно заставить их вести себя неправильно, вплоть до колебаний, особенно при небольших нагрузках. Попробуйте большую нагрузку, отсутствие входной емкости и некоторую индуктивность источника, но я не даю никаких гарантий. Вы можете сказать, что по мере приближения колебаний вы увидите уменьшенный запас по фазе, что означает выброс/недостаток при изменении нагрузки или линии.

Основываясь на моделировании, похоже, что что-то вроде 500 мкГн с нагрузкой 0,5 А обычно будет близко к колебаниям. Это довольно патологическая схема. На графике ниже показана нагрузка 400 мкГн и нагрузка 0,55 А, которая уменьшается* до 0,5 А при t=100 мкс.

* уменьшение выполняется с помощью функции тангенса за период около 1 мкс, поэтому не совсем идеальное размыкание переключателя.

Этот комментарий не распространяется на другие типы регуляторов (особенно LDO), которые легко заставить колебаться. И, конечно же, в реальных схемах мы предпочитаем жить на стороне «гарантированно стабильных», а не «гарантированных колебаний», по крайней мере, для регуляторов напряжения. Противоположное было бы верно для вещей, которые предназначены для генерации колебаний - как говорится в старой поговорке, «усилители колеблются, а генераторы - нет».

Редактировать: я провел пару быстрых тестов - с относительно большим входным конденсатором на регуляторе (1 мкФ) он показывает колебания низкого уровня (2,5 мВ размах) на частоте около 8 кГц. Значительно ниже этого он снижает частоту колебаний, но амплитуда остается высокой. Добавление только конденсатора к выходу при наличии входной катушки индуктивности снижает стабильность - 5-10 нФ достаточно, чтобы заставить его колебаться с индуктивностью 400 мкГн на входе и нагрузкой 0,5 А.

У меня был 7805 в приложении колеблется. Однако это было не совсем так, как вы здесь думаете. У меня был 7805, который был нагружен так, что деталь сильно нагревалась. У него был довольно мизерный радиатор, но этого было недостаточно, чтобы удерживать температуру деталей ниже критического уровня термовыключателя регулятора. Таким образом, часть будет очень горячей и отключится, что приведет к падению выходного напряжения до нуля вольт. Как только нагрузка снималась, деталь начинала остывать и, в конце концов, снова включалась. Он будет колебаться так с частотой в пару секунд. Я также обнаружил, что могу изменить частоту колебаний, поместив инструмент на маленький радиатор!

Несмотря на то, что Vreg может быть «стабильным по своей природе», все же полезно добавлять «стабилизирующие» компоненты извне, чтобы предотвратить вероятность того, что нестабильность нагрузки перевесит внутреннюю стабильность и «заставит» регулятор работать нестабильно.

Чтобы использовать более очевидную аналогию, представьте, что вы кормите кого-то веревкой, когда он спускается со скалы.

• Пока альпинист поддерживает довольно предсказуемый/устойчивый темп, вы (будучи полезными по своей сути) можете поддерживать равномерное и стабильное натяжение веревки.
• Теперь представьте, что тот же альпинист останавливается на несколько минут, пытаясь найти новый маршрут; затем они внезапно соскальзывают с лица и падают; потом снова ловят себя на лице; подняться на фут или два; потом снова падать.

В этом случае; в то время как у вас может быть устойчивая опора, вы можете очень хорошо поддерживать стабильное натяжение веревки и т. д. Разве не было бы невероятно полезно иметь стабилизирующую веревку систему шкивов / тормозов, чтобы предотвратить нестабильные движения веревки?