Насколько мы уверены, что случайно не отправили жизнь на другие планеты/луны?

Недавно на Венере был обнаружен фосфин, и это привело к некоторым предположениям, что на Венере существует жизнь, потому что фосфин является известной биосигнатурой на Земле.

Учитывая, что в прошлом мы отправляли зонды к Венере, насколько правдоподобна идея о том, что один из этих зондов был заражен, и поэтому жизнь таким образом была «перенесена» с Земли на Венеру? Если это неправдоподобно, потому что на Венеру не было пилотируемых миссий, правдоподобно ли, что на Луне сейчас есть жизнь благодаря миссиям «Аполлон»?

Связано: статья в Википедии о планетарной защите , в которой говорится, что люди стараются не отправлять земную жизнь на другие планеты, но не говорится, насколько надежны механизмы защиты.

Базз Олдрин на 100% уверен, что заголовок преувеличивает масштаб вопроса.

Ответы (1)

Во-первых, камни с Земли, вероятно, есть практически повсюду в Солнечной системе . Одним из простых примеров является этот камень, найденный на Луне . На Земле было найдено несколько кусков Марса , и если это произошло, то, несомненно, на Марсе есть земные камни. Если земная жизнь может выжить в вакууме, она, вероятно, в любом случае распространилась по всей Солнечной системе. Принимается множество мер предосторожности, чтобы свести к минимуму вероятность распространения жизни в другом месте, но мы не можем с уверенностью сказать, что мы не заслали жизнь случайно. Главное, чтобы шанс был меньше, чем при путешествии по космическим камням.

Что касается мер Планетарной Защиты сейчас, которые помогают предотвратить распространение жизни на другие планеты, это принимается во внимание. Существует ряд категорий планетарной защиты , от Категории 1, которая, как считается, вообще не имеет жизни, до Категории 4, где мы считаем, что жизнь возможна, Марс, Европа и Энцелад являются тремя объектами, которые сейчас существуют. Венерианская жизнь, если она существует, будет настолько отличаться от земной, что мы вряд ли сможем распространить там какую-либо жизнь.

Для каждого уровня требуется набор действий. Посадочные модули требуют большей защиты, чем орбитальные. Посадочные модули, которые хотят обнаружить жизнь, предъявляют более высокие требования, чем другие типы посадочных модулей.

За исключением Марса и, в меньшей степени, Европы, большая часть этого является чисто теоретической. Для Марса идея состоит в том, чтобы построить космический корабль в чистой среде, в основном в чистой комнате, с некоторой стерилизацией. Компоненты, которые могут его выдержать, подвергаются сильному нагреву. Электроника хранится в основном в герметичной камере, ее атмосфера выбрасывается в космос через фильтр, чтобы удерживать бактерии. Ракета-носитель, которая запускает ее на планету, не может приземлиться на Марс сама, космический корабль должен контролировать себя, чтобы добраться до Марса самостоятельно. , хотя величина тяги для отхода совсем небольшая.

Для посадочных модулей на Марсе и, вероятно, на Европе на протяжении многих лет существовали разные стандарты. Спускаемые аппараты «Викинг» были тщательно стерилизованы, но они собирались обнаружить жизнь, так что это было необходимо. Некоторые инструменты на других посадочных модулях были стерилизованы аналогичным образом, например, манипулятор Phoenix Lander , который был стерилизован и выпущен из этой стерилизационной камеры только после приземления.

По большей части считается, что большинство областей на Марсе не могут поддерживать земную жизнь. Считается, что радиация убивает любые бактерии, которые упадут с космического корабля на землю за это время. Кроме того, любая жизнь, которая могла пережить это путешествие, скорее всего, уже была отправлена ​​на Марс. Есть несколько частей Марса, которые считаются более чувствительными, те области, в которых может быть жидкая вода. «Кьюриосити» приземлился рядом с одним из них, но его возможности исследовать его были несколько ограничены из-за отсутствия мер планетарной защиты.

Любой посадочный модуль на Европе, скорее всего, получит самые высокие уровни, хотя радиационная обстановка на поверхности там экстремальная, никакие бактерии не выживут. Особенно, если космический корабль приземлится под поверхностью, на это особенно важно обращать внимание, и поэтому потребуется ультра-стерилизованный космический корабль.

Есть и другие вещи, которые делаются, например, чтобы все части космического корабля были направлены к солнцу в течение определенного периода времени, чтобы выжечь любые бактерии, но я не нашел никаких источников, говорящих о том, насколько это делается. Но суть в том, что мы принимаем разумные меры предосторожности, чтобы гарантировать, что мы не распространим жизнь в другие места Солнечной системы сверх того, что могло бы произойти естественным образом.

Что касается вашего первого предложения, почему повсюду в Солнечной системе есть земные камни? Может быть, из того времени, когда сформировалась земля, но не после того, как на земле зародилась жизнь, верно?
Короткий ответ заключается в том, что удары астероидов отбрасывают куски Земли в космос, откуда они будут путешествовать по Солнечной системе. Это случается только с действительно крупными ударами астероидов, но они происходят достаточно часто, чтобы микроскопическая жизнь с Земли, которая может выжить в космосе, вероятно, путешествовала по Солнечной системе.
@ Пирсон, разве это не те чрезвычайно энергичные события, которые стерилизовали бы скалы? Конечно по сравнению с приятной поездкой на космическом корабле
Не внутри камней. Придется посмотреть, смогу ли я найти лучшие источники, но...